Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-139/2022 от 28.10.2022

РЕШЕНИЕ

13 декабря 2022 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., при секретаре Глазуновой А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ермакова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ермакова А.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России в Ахтубинском районе Астраханской области Бахолдина А.В. от 19 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России в Ахтубинском районе Астраханской области Бахолдина А.В. от 19 октября 2022 года Ермаков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

В постановлении должностного лица указано, что 19 октября 2022 года в 07 часов 45 минут, Ермаков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, совершил остановку на пешеходном переходе.

Обращаясь с жалобой в суд, Ермаков А.А. указал, что ПДД не запрещает остановку после пешеходного перехода. При отсутствии разметки, ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками. Границы пешеходного перехода он не нарушал, что подтверждает фотографией.

Ермаков А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить. Пояснил, что место пешеходного перехода в данном случае определено разметкой. Знаков, запрещающих остановку, в данном месте не имеется.

Выслушав Ермакова А.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В силу части 3 статьи 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 12.4 ПДД РФ остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м. перед ними.

Как установлено в судебном заседании, 19 октября 2022 года в 07 часов 45 минут, Ермаков А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, совершил остановку на пешеходном переходе.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 19 октября 2022 года, рапортом инспектора ДПС.Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, вопреки доводам жалобы, не имеется, поскольку они согласуются между собой, являются допустимыми и достоверными.

В свою очередь, представленные Ермаковым А.А. фотоматериалы, оцененные по правилам, предусмотренным ст. 26.11 КоАП РФ, не позволяют сделать вывод об их относимости по дате и времени к событию данного правонарушения.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Должностное лицо ГИБДД пришло к обоснованному выводу о совершении Ермаковым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи.

Обстоятельств, которые в силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД России в Ахтубинском районе Астраханской области Бахолдина А.В. от 19 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, оставить без изменений, а жалобу Ермакова А.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда.

Судья Шалекешов А.Х.