Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2824/2023 от 07.11.2023

Материал № 13-2824/2023

Дело № 2-3823/2023

УИД 59RS0007-01-2023-001709-28

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2023 года                                                                                       г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

Председательствующего судьи Артемовой О.А.,

При секретаре Хрусталевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась с заявлением о взыскании судебных расходов с ООО «Феникс», мотивируя свое заявление тем, что ДД.ММ.ГГГГ Свердловским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. ФИО1 при рассмотрении дела были понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 23 000 руб. В рамках договора на оказание юридических услуг № от 15.03.2023г., ФИО4 ответчику были оказаны следующие услуги: устная и письменная консультация, подготовка ходатайства об ознакомлении с материалами дела, ознакомление с материалами дела, подготовка и подача отзыва на исковое заявление, представление интересов в суде первой инстанции.

На основании изложенного и в силу ст. 100 ГПК РФ заявитель просит взыскать с ООО «Феникс» в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 23 000 руб.

ФИО1 о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении заявления без ее участия и участия ее представителя.

Ответчик ООО «Феникс» извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на заявление о взыскании судебных расходов не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) граждане вправе вести свои дела в суде через представителя. Право гражданина на ведение дела через представителя является его неотъемлемым правом и не поставлено законодателем в зависимости от каких-либо условий.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что решением Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №в размере 226 427 руб. 76 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 464 руб. 28 коп., - оставить без удовлетворения».

21.10.2023г. решение суда вступило в законную силу.

Заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением сроков, установленных ст.103.1 ГПК РФ.

Согласно заявлению, с целью защиты своих законных прав и интересов, ФИО1 обратилась к ФИО4 за юридической помощью.

15.03.2023г. между ФИО4 и ФИО1 заключен Договор № об оказании юридических услуг.

Согласно п.1.1 Договора, исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В рамках настоящего Договора исполнитель обязуется представлять интересы заказчика, который является ответчиком по делу № в первой инстанции в свердловском районном суде <адрес> по иску ООО «Феникс» о взыскании задолженности по кредитному договору. (п.1.2).

Согласно п.1.2.2 Договора, сопровождение гражданского дела, указанного в п.1.2., включает в себя: консультация заказчика по вопросу перспектив разрешения судебного спора; ознакомление с материалами дела; составление и направление отзыва на исковое заявление; представление интересов заказчика по доверенности в суде первой инстанции любыми из предоставленных законом истцу способов; при необходимости подготовка и направление возражений, отзывов, ходатайства и иных процессуальных документов в суде первой инстанции.

Согласно п.3.1 Договора, стоимость услуг по настоящему Договору составляет 23 000 руб. и уплачивается заказчиком исполнителю при подписании настоящего Договора.

Согласно Акту сдачи-приемки оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оказанных услуг составляет 23 000 руб., денежные средства получены в полном объеме при подписании договора. В соответствии с Договором исполнитель оказал, а заказчик принял следующие услуги: письменная и устная консультация по вопросу перспектив разрешения судебного спора; ознакомление с материалами дела; составление и подача отзыва на исковое заявление; подготовка и подача иных процессуальных документов, участие в судебном заседании в первой инстанции.

Согласно акту выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ, услуги ФИО1 оказаны, претензий друг другу не имеют.

Факт оплаты денежных средств в размере 23 000 руб. подтверждается распиской от 15.03.2023г. написанной ФИО4 о получении денежных средств.

Исследовав материалы дела, учитывая характер спора, время, которое затратил на подготовку материалов квалифицированный специалист, объем представленных суду доказательств и оказанной представителем юридической помощи, продолжительность рассмотрения и сложность рассматриваемого дела, документальное подтверждение понесенных затрат и объективную необходимость понесенных судебных расходов, принципы разумности и соразмерности, количество судебных заседаний, в которых интересы ответчика представлял ФИО4, а также результат рассмотрения спора в пользу ответчика, суд считает требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 23 000 руб., поскольку данная сумма является разумной с учетом обстоятельств дела.

Истцом доказательств чрезмерности заявленных к взысканию судебных расходов не представлено, о несоразмерности предъявленной к взысканию суммы не заявлено, в связи с чем оснований для снижения суммы судебных расходов у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ФИО1 о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «Феникс» (ИНН: 7713793524, ОГРН: 1147746920144) в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) расходы на оплату услуг представителя в размере 23 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                       О.А. Артемова