Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1468/2019 ~ М-1294/2019 от 13.06.2019

                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                 Дело № 2-1468/2019                                       об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Орел                                                                                «01» августа 2019 года

Судья Орловского районного суда Орловской области Ляднова Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием ответчика Прохоровой Н.А.,

представителя ответчика Никитиной Е.П.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Прохоровой Н. А., Жугинской А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на золоженное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Прохоровой Н.А., Жугинской А.В. о расторжении договора кредитования №, заключенного Дата между ПАО КБ «Восточный» и Прохоровой Н.А., взыскании с Прохоровой Н.А. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по договору кредитования в размере 609 924,88 рублей, из них: 496 304 рублей - задолженность по основному долгу, 103 950, 45 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 232, 50 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, 2 562, 93 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченные к уплате проценты за пользование кредитными средствами, 6 875 рублей - задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе; обратить взыскание на заложенную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 536 400 рублей.

В судебные заседания, назначенные на Дата в 10 часов 00 минут и на Дата в 11 часов 00 минут, истец ПАО «Восточный экспресс банк», будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки и невозможности сообщения о них, суду не представил.

Ответчик Прохорова Н.А. и ее представитель Никитина Е.П. возражали против заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку Прохорова Н.И. исправно оплачивает ежемесячные платежи.

Суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам в отсутствии истца ПАО «Восточный экспресс банк», в связи с чем, поданное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз.8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Согласно части 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При этом, суд считает необходимым разъяснить истцу ПАО «Восточный экспресс банк» право ходатайствовать перед Орловским районным судом Орловской области об отмене данного определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, учитывая, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким - либо процессуальным сроком не ограничена, а также право на предъявлении того же иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Восточный экспресс банк» к Прохоровой Н. А., Жугинской А. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на золоженное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить заинтересованным лицам право на предъявление иска в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                  Э.В. Ляднова