Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2023 от 26.08.2023

*№ обезличен*

дело №5-86/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    26 августа 2023 года

Судья Надымского городского суда ЯНАО Жижин В.С., с участием Канева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Канева А. В., родившегося *дата* в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> ЯНАО, проживающего в <адрес> мкр. Олимпийском <адрес> ЯНАО, гражданина РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от *дата*, Канев А.В., *дата* в 10 часов 10 минут, находясь в общественном месте возле стационарного поста полиции по адресу: <адрес>А в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Романова Р.В., в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть Канев вел себя агрессивно, размахивал руками, провоцировал драку, в присутствии свидетеля Гуляевой Н.Б., тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции Романова Р.В., нарушив ч.3 ст. 30 Федерального закона от *дата* № 3-ФЗ «О полиции».

Должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, действия Канева А.В., квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Канев А.В. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, отраженные в протоколе.

Судья, исследовав дело об административном правонарушении, заслушав выступление Канева А.В., приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно п.п. 2,11 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п.п. 1,2,8 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Частями 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенной информации и материалов административного дела, представленных с вышеизложенным протоколом, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказана материалами дела об административном правонарушении, а именно: вышеизложенным протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; объяснением Канева А.В., данным в протоколе об административном правонарушении, после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о том, что с протоколом согласен; копией справки на физическое лицо на имя Канева А.В.; рапортами сотрудников полиции *№ обезличен* и *№ обезличен* и объяснением свидетеля Гуляевой Н.Б. в отношении правонарушителя, в котором указаны обстоятельства соответствующие изложенным в рассматриваемом протоколе; сведениями о неоднократном привлечении Канева А.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21, ст.20.25 КоАП РФ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *№ обезличен* от *дата*, которым установлено состояние опьянения.

Исследованные доказательства в своей совокупности достоверны, соотносятся друг с другом и достаточны для принятия решения, позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Канева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Каневым А.В. квалифицировать их по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении виновному вида и размера административного наказания, судья, руководствуясь требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также обстоятельство, отягчающее административную ответственность: п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ни одного из условий предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при которых Каневу А.В. не могло бы быть назначено наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании *№ обезличен* от *дата*, Канев А.В. был доставлен в ОМВД России по <адрес> *дата* в 10 часов 10 минут, задержание прекращено в 09 часов 05 минут *дата*, а в соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ,- срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 КоАП РФ. Часть 3 ст. 3.9 КоАП РФ регламентирует,- срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Канева А. В., родившегося *дата* в <адрес>, паспорт серии *№ обезличен* *№ обезличен*, выдан УВД <адрес> и <адрес> ЯНАО *дата*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток, срок которого исчислять с 10 часов 00 минут *дата*. Зачесть в срок отбывания административного ареста - срок содержания с 10 часов 10 минут *дата* до 09 часов 05 минут *дата*

Канева А.В. следует взять под административный арест в зале судебного заседания и для отбывания ареста поместить в специализированное помещение ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа, через Надымский городской суд, в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:                                                                (подпись)           В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО                               В.С. Жижин

Постановление не вступило в законную силу: 26.08.2023 г.

Подлинник постановления хранится в деле №5-86/2023 т.№1 в Надымском городском суде.