Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-64/2021 от 20.04.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Клинцовского городского суда <адрес> Холуева Л.Ф., рассмотрев заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л :

Решением Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 удовлетворены частично, с ФИО1 взыскан ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 158200 руб., расходы по оплате экспертизы в сумме 7210 руб., расходы на почтовые расходы 483руб.25коп., а также госпошлина в доход муниципального образования в размере 4517 руб. 87 коп.

ФИО1 в Клинцовский городской суд подано заявление о рассрочке исполнения вышеназванного решения суда.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ вопрос о рассрочке исполнения решения суда рассмотрен судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, судья приходит к следующему.

Согласно статье 203 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 210 указанного Кодекса решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 209 ГПК Российской Федерации решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Мотивированное решение суда по настоящему гражданскому делу изготовлено ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, на дату рассмотрения заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ решение суда по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в законную силу не вступило, к исполнению не обращено.

Таким образом, с учетом положений ст. 203 ГПК РФ исполнение решения не производится до вступления в законную силу решения суда, следовательно, оснований для предоставления рассрочки исполнения решения суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225, 203, 434 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Судья           Холуева Л.Ф.