Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1950/2019 ~ М-1902/2019 от 23.09.2019

Дело № 2–1950/2019

          РЕШЕНИЕ

     именем Российской Федерации

08 октября 2019 года                            г. Кирово-Чепецк                                

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Широковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Костылевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашева М.В. к Чувашевой З.А., Касьяновой О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Чувашев М.В. обратился в суд с иском к Чувашевой З. А., Касьяновой О.В. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца – В. Истец является наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство. Однако нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, принадлежащий при жизни наследодателю, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Также наследником первой очереди по закону является супруга и дочь наследодателя – Чувашева З.А. и Касьянова О.В., которые отказались от принятия наследства. После смерти наследодателя земельный участок перешёл во владение и пользование истца, который уплачивает членские взносы, несет расходы по его содержанию. Чувашев М.В. просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный <адрес>.

Истец Чувашев М.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчики Чувашева З.А., Касьянова О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо - представитель Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что по сведениям кадастра недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым № является В., просил дело рассмотреть без его участия.

Суд, исследовав представленные документы, находит требования Чувашева М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Как разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов дела, <дата> умер В. Наследниками первой очереди по закону после его смерти являются: сын –Чувашев М.В., супруга Чувашева З.А. (отказавшаяся от принятия наследства) и дочь Касьянова О.В. (отказавшаяся от принятия наследства).

На основании постановления администрации Кирово-Чепецкого района сдт «П», расположенному <адрес> в собственность граждан, членов садоводства бесплатно был выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

В. был включен в список членов садоводства «Полянка».

При жизни наследодатель владел и пользовался земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>, что видно из справки председателя сдт и членской книжки.

Согласно информации Управление Росреестра по Кировской области, правообладателем земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенного <адрес> является В. Дата постановки на учет <дата>; категория земель -земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование –ведение садоводства; сведения о правах, об ограничениях- отсутствуют.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости и кадастрового паспорта земельного участка, вышеуказанный земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный <адрес>, стоит на кадастровом учете, его кадастровый №.

Согласно справкам председателя сдт «П», земельный участок № в сдт «Плянка» принадлежал В., в настоящее время участком пользуется Чувашев М.В., задолженности по уплате членских взносов и оплате электроэнергии не имеется.

Также на имя Чувашева М.В. выдана новая членская книжка садовода на спорный земельный участок.

Постановлением нотариуса Кирово-Чепецкого нотариального округа Кировской области З. от <дата> Чувашеву М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым №, поскольку не представлен документ, подтверждающий право собственности на него наследодателя. Также в данном постановлении указано, что свидетельство о праве собственности на землю В. не выдавалось.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ №10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникло до вступления в силу ФЗ от 21.07.1997года № 22-ФЗ (в редакции от 1.12.2011г.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущества и сделок с ним», не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 ст.6 указанного закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу ФЗ, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим ФЗ. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Судом установлено, что собственником земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес> до дня смерти являлся В., однако, правоустанавливающих документов им получено не было, в связи с чем наследник по закону Чувашев М.В. не имеет возможности оформить право собственности на указанное имущество. Истец принял другое имущество, оставшееся после смерти В., получив свидетельства о праве на наследство о закону, также истец фактически принял наследство в виде земельного участка, поскольку со дня смерти наследодателя и по настоящее время владеет земельным участком, использует его по назначению и несет расходы по его содержанию.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает необходимым признать за Чувашевым М.В. право собственности на земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Чувашева М.В. удовлетворить.

Признать за Чувашевым М.В. право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятие решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                      Н.В. Широкова