Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-385/2021 (2-1531/2020;) ~ М-1323/2020 от 08.12.2020

Дело № 2-385/2021

УИД 47RS0003-01-2020-002191-16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июня 2021 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тимофеевой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлург» о признании права собственности на квартиру и обременения в виде запрещения регистрации отсутствующим,

у с т а н о в и л:

Комарова Ю. В. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Металлург» о признании права собственности на квартиру и обременения в виде запрещения регистрации отсутствующим.

Истец в обоснование требований указал, что 15 сентября 2020 года обратилась в Администрацию Муниципального образования Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области (далее - администрация) с заявлением о передаче в собственность в порядке приватизации двухкомнатной квартиры площадью 50,3 кв.м, расположенной по адресу: ******.

Письмом № ****** от 16 ноября 2020 года администрация сообщила истице об отказе в передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации по причине наличия в ЕГРН противоречивых сведений о зарегистрированных правах на данную квартиру, согласно которым собственниками квартиры являются: администрация (целая) и ООО «Металлург» (целая).

Кроме того, администрация указала, что на квартиру наложено обременение в виде запрещения регистрации (постановление от 04.06.2019 № ******, выданное Правобережным ОСП Невского района, исполнительное производство № ******-СД от 20.12.2018).

Таким образом, приватизация спорной квартиры возможна лишь после устранения вышеуказанных противоречий и исключения из ЕГРН записей о регистрации права собственности ООО «Металлург» и обременения в виде запрещения регистрации, наложенного на спорную квартиру.

Принимая во внимание, что право собственности ООО «Металлург» на спорную квартиру было зарегистрировано 18.12.2006, запись регистрации № ******, а право собственности администрации на спорную квартиру, зарегистрированное 28.10.2020, запись регистрации № ******, подтверждено выпиской из реестра муниципальной собственности № ****** от 12.08.2020, выданной администрацией МО Староладожское сельское поселение, сведения о регистрации права на данную квартиру за ООО «Металлург» подлежат исключению из ЕГРН в связи с отсутствием данного права.

Как следствие, обременение отсутствующего права в виде запрещения регистрации также является отсутствующим.

С учетом изложенного, истец просила признать право собственности ООО «Металлург» (ИНН № ******) на квартиру, расположенную по адресу: ******, запись регистрации № ****** от 18.12.2006, и обременение права, наложенное на квартиру, постановлением от 04.06.2019 № ******, выданным Правобережным ОСП ******, исполнительное производство № ******-СД от 20.12.2018, в виде запрещения регистрации, запись регистрации № ****** от 19.06.2019, отсутствующими.

Представитель истца адвокат Миттенберг М. В., действующая на основании ордера № ****** от 26.11.2020 и доверенности от 04.08.2020 (л.д. 9-11), представила в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с устранением ошибки в данных ЕГРН о кадастровом учете ****** в ******. Просила прекратить производство по делу, указала, что последствия отказа от иска и положений ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), разъяснены, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии.

Истец Комарова Ю. В., представитель ответчика ООО «Металлург», представители третьих лиц Администрации МО Староладожское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области Управления Росреестра по Ленинградской области и третье лицо судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП Невского района Санкт-Петербурга Деньгина Н. В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Рассмотрев письменное ходатайство представителя истца адвоката Миттенберг М. В. об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Как установлено судом представитель истца адвокат Миттенберг М. В., действующая на основании доверенности от 04.08.2020 (бланк 78 АБ № ******), удостоверенной Крыловой И.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Шараповой Н.В., зарегистрированной в реестре за № ******, отказалась от исковых требований в связи с устранением ошибки в данных ЕГРН о кадастровом учете ****** в ******, что не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон либо иных лиц.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.03.2021 № ****** двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ****** с кадастровым номером № ****** принадлежит на праве собственности ООО «Металлург», право собственности зарегистрировано 18.12.2006, запись регистрации № ******. На основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации № ****** от 04.06.2019 Правобережного ОСП ******, вынесенного судебным приставом-исполнителем Деньгиной Н. В. в рамках исполнительного производства № ******-СД от 20.12.2018 в ЕГРН 19.06.2019 внесена запись о запрещении регистрации № ******.

Согласно выписке из ЕГРН от 04.06.2021 № ****** и уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 04.06.2021 № ****** квартире, расположенной по адресу: ******, площадью 50,3 кв.м 04.02.2021 присвоен кадастровый № ******, в ЕГРН записи о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

принять отказ истца Комаровой Ю.В., от имени которой на основании доверенности от 04.08.2020 (бланк 78 АБ № ******), удостоверенной Крыловой И.Н., временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Шараповой Н.В., зарегистрированной в реестре за № ****** действует адвокат Миттенберг М.В., от иска.

Производство по делу по иску Комаровой Ю.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлург» о признании права собственности на квартиру и обременения в виде запрещения регистрации отсутствующим, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: подпись Кузнецова Л. А.