Дело № 1-70/2023 23RS0013-01-2023-000162-13
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 31 июля 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Надоличного В.В.,
при секретаре судебного заседания Селимовой Т.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Гулькевичского района Рубашина Н.Н.,
потерпевшей Я.Н.Ю.,
ее представителя - адвоката Плигуновой С.Ю., удостоверение № от 22.03.2010 года, ордер № от 09.02.2023 года,
подсудимой Смородиной О.В.,
ее защитника- адвоката Белоусова В.В., удостоверение № от 16.03.2005 года, ордер № от 09.02.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Смородиной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей высшее профессиональное образование, работающей главным специалистом финансового управления администрации муниципального образования Гулькевичский район, замужней, не имеющей на иждивении малолетних детей, невоеннообязанной, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Смородина О.В., совершила нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Смородина О.В., являясь главой Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района, наделенная в соответствии с Уставом Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района, принятого решением 51 сессии III созыва Совета Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района от 30.03.2017 № и Уставом муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», утвержденного постановлением администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района от 03.02.2014 №, организационно-распорядительными функциями и являясь в соответствии с Уставом поселения работодателем, то есть лицом, на которое возложены обязанности по соблюдению требований охраны труда, вследствие преступной небрежности в нарушение: ст.ст. 16, ч. 2 п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 67, 67, п. 1 ст. 68 Трудового кодекса РФ, п. 1 и п. 7 ст. 212, 214, п. 2 ст. 225 Трудового кодекса РФ (в редакции Трудового Кодекса РФ от 28.06.2021), п.п. 2.1.2 Постановления Министерства труда России от 13.01.2003 № 1/29 «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации» (в редакции от 13.11.2016), утвержденного постановлением Министерства труда России от 13.01.2003 №, п.п. 2.1.4 Постановления Министерства труда России от 13.01.2003 № «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации» (в редакции от 13.11.2016), утвержденного постановлением Министерства труда России от 13.01.2003 №, п.п. 1.2 Приказа Минтруда России от 15.12.2020 № «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», п.п. 2.3 Приказа Минтруда России от 15.12.2020 № «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок», с 21.07.2021, и возложенные на нее как на работодателя обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда, допустила Я.О.С. к исполнению обязанностей руководителя муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», без надлежащего оформления трудовых отношений, а именно: не заключила трудовой договор в письменной форме и не оформила прием на работу приказом (распоряжением); не обеспечила: безопасность работника при эксплуатации оборудования, не провела и не организовала обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, прохождение вводного инструктажа и первичного инструктажа на рабочем месте по охране труда, обучения и проверке знании требований правил по охране труда при эксплуатации электроустановок и других требований безопасности, предъявляемых к организации и выполнению работ в электроустановках в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности, в отсутствие соответствующей группы по электробезопасности, в связи с чем, 26.07.2021 около 09 часов 40 минут, Я.О.С., исполняя обязанности по должности руководителя муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», находясь на первом этаже здания администрации Пушкинского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес> около электроустановки 0,4 кВ (400 В) в виде металлического шкафа с вводным автоматом и прибором учета (счетчиком электрической энергии), приступил к исполнению обязанностей по должности и выполнению указаний Смородиной О.В. по снятию показаний со счетчика электрической энергии, где допустил соприкосновение с источником электрического тока высокого напряжения, в результате чего ему причинены следующие повреждения: участок термического электрического воздействия с косо-вертикальными прерывистыми полосами обугливания кожи и опалением волос в затылочной области волосистой части головы (электрометка); участок термического электрического воздействия в виде желтовато-коричневого уплотнения кожи с косо-вертикальными прерывистыми полосами обугливания кожи в левой лопаточной области (электрометка), в результате чего наступила смерть Я.О.С. в короткий промежуток времени, непосредственно вслед за контактом с источником электрического тока на месте происшествия в результате воздействия электрического тока, вызвавшего фибрилляцию желудочков сердца и остановку дыхания. Указанная электротравма квалифицируется как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Я.О.С.
В судебном заседании подсудимая Смородина О.В. свою вину в предъявленном ей обвинении не признала полностью, просила себя оправдать, и показала, что в период с 2018 года по 06.10.2022 она состояла в должности главы Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района, досрочно сложила свои полномочия по собственному желанию. В период работы в должности она руководствовалась Уставом поселения, а также иными нормативно-правовыми актами и Законами Краснодарского края. В ее основные обязанности входило общее руководство сотрудниками администрации. Рабочее место располагалось в кабинете на 2 этаже здания администрации, расположенного по адресу: <адрес> МКУ «УОД ОМСУ и МУ Пушкинского СП» является подведомственным учреждением администрации Пушкинского сельского поселения со своим Уставом, имуществом и руководителем, которым в период с 2020 по 2022 год являлся К.В.Ю. Указанное Учреждение выполняло следующие функции: обеспечивало здание администрации теплом, электроэнергией, водоснабжением, а также занималось благоустройством территории всего сельского поселения, а также выполняло иные обязанности. К.В.Ю. находился в ее непосредственном подчинении, что заключалось в контролировании исполнения функциональных обязанностей и контроль расходования денежных средств. К.В.Ю. в своей деятельности руководствовался Уставом и трудовым договором. Я.О.С. ей знаком с 2018 года после назначения на должность главы сельского поселения, познакомились через его супругу Я.Н.Ю., которая работала директором Дома культуры, периодически пересекались на различных праздниках и мероприятиях. Ей стало известно, что около 15 лет назад Я.О.С. работал в администрации Пушкинского сельского поселения в должности специалиста, а также в должности директора Дома культуры. Должность специалиста по ГО и ЧС в июле 2021 года занимал А.А.В., который уволился в середине июля 2021 года, назначен на новую должность в администрацию МО Гулькевичский район. Порядок назначения на должность следующий: в соответствии с НПА главный специалист администрации сельского поселения после увольнения сотрудника подает соответствующие сведения в отдел кадров администрации МО Гулькевичский район, для размещения соответствующей информации о вакантной должности на сайте госслужбы, где информация должна быть размещена в течении 21 дня для набора заявок и выбора достойного кандидата в ходе конкурса. После увольнения А.А.В. от главного специалиста А.Е.А. ему стало известно о том, что К.В.Ю. хочет занять его должность. В связи с тем, что на тот момент не было других кандидатов, она вызвала К.В.Ю. к себе и предложила ему должность специалиста, на что он сообщил, что подумает, однако в последующем ответ от него так и не поступил. На освободившуюся должность К.В.Ю. изначально она думала назначить специалиста МКУ А.М.В., однако у нее не было высшего образования, затем кто-то из сотрудников администрации, предложил ей рассмотреть кандидатуру на должность руководителя МКУ Я.О.С., кроме того от Я.Н.Ю. ей было известно о том, что ее супруг нигде не работает и может занимать вышеуказанную должность. Она брала у Я.Н.Ю. номер телефона ее супруга, чтобы пригласить его на работу. В июле 2021 года, точную дату не помнит, Я.Н.Ю. дала ей абонентский номер ее супруга, с которым она хотела созвониться, однако лично заехала к нему по месту жительства когда совершала объезд территории. Она предложила Я.О.С. прийти в администрацию с целью трудоустройства на должность ведущего специалиста по ГО и ЧС, либо на должность руководителя МКУ в случае освобождения должности К.В.Ю. и он согласился. Я.О.С. явился к ней в кабинет на следующей неделе, принес документы: страховое и пенсионные свидетельства, трудовую книжку, диплом и другие. Осмотрев диплом, она узнала, что Я.О.С. имеет высшее образование, вместе с тем как ей стало известно Я.О.С. увольнялся с работы в администрации в результате конфликта с главой, в связи с чем, она посоветовала ему трудоустроиться на должность руководителя МКУ, соответственно подождать пока должность освободится. Она посоветовала Я.О.С. обратиться в отдел кадров к А.Е.А., чтобы он взял и заполнил анкету, однако как ей стало известно, к А.Е.А. он не подходил. Я.О.С. поинтересовался у нее, где в случае его трудоустройства будет его рабочее место в связи с чем, она провела его в кабинет в котором сидела ведущий специалист Т.А.А. и сказала, что рабочее место в случае принятия его на работу будет в этом кабинете, так как другие сотрудники не хотели сидеть вместе с Т.А.А. в одном кабинете. В период с 21.07.2021 по 26.07.2021 Я.О.С. действительно несколько раз приходил в администрацию Пушкинского сельского поселения, 21.07.2021, 23.07.2021 и 26.07.2021. При этом 21.07.2021 Я.О.С. пришел к ней поинтересоваться не освободилась ли должность руководителя МКУ. В указанный день Т.А.А., Я.Н.Ю. и К.В.Ю. должны были ехать в г<адрес> в «Лукомороье» на семинар по Федеральному закону «О закупках». Услышав об этом Я.О.С. сообщил, что у него есть дела в <адрес> и попросился поехать с ними. К.В.Ю. на учебу не поехал, потому что делал отчет, так как должна была приехать проверка с края, поэтому она попросила, чтобы он подготовил ей документацию. В <адрес> они отправились на служебном автомобиле «Лада Ларгус» под ее управлением. В автомобиле также ехали Т.А.А., Я.О.С., Я.Н.Ю., а также инструктор по спорту А.Н.В. По прибытии в <адрес>, она высадила Т.А.А., Я.О.С. и Я.Н.Ю. рядом с Домом культуры «Лукоморье», а А.Н.В. подвезла в спорткомплекс «Звездный», а сама отправилась на совещание в районную администрацию. В последующем стало известно о том, что Я.Н.Ю. и Т.А.А. точно находились на учебе, где был Я.О.С. ей неизвестно. В последующем по завершении служебных дел вышеуказанные лица подошли к зданию администрации и они все вместе вернулись в <адрес>. Я.О.С. приходил 21.07.2021, в указанный день ездил с ними в Гулькевичи, 23.07.2021 приходил и спрашивал по поводу того надумал ли К.В.Ю. увольняться, 26.07.2021 приходил с этим же вопросом, а также сделал замечание по поводу того, что рядом с памятником войнам не покошена трава. В период с 21.07.2021 по 26.07.2021 Я.О.С. на должность руководителя МКУ не принимался, так как указанная должность не была вакантной, ее занимал К.В.Ю., трудовой договор с Я.О.С. не мог быть заключен. Светокопию письма из центра социальной защиты населения о бесплатном вебинаре по охране труда с ее резолюцией «Я.О.С.», она отписала, поскольку когда Я.О.С. приходил к ней с целью устроиться на должность, он говорил что очень хочет быть руководителем МКУ и интересовался, что будет входить в его обязанности в случае трудоустройства. Она распечатала Я.О.С. письмо, которое пришло из центра занятости населения о бесплатном вебинаре по охране труда и пояснила, что если он собирается быть руководителем он может посмотреть вебинар у себя дома перейдя по ссылке указанной в письме. Я.О.С. неофициально не допускался ей к работе по должности руководителя МКУ, а К.В.Ю. к работе по должности специалиста по ГО и ЧС, соответственно инструктажи по технике безопасности с ними не проводились. Ответственным за охрану труда в администрации являлся ведущий специалист А.А.В., после его увольнения ответственной за охрану труда являлась она, в МКУ ответственным являлся руководитель. Инструктажи по технике безопасности с Я.О.С. не проводились, так как он не был назначен на какую-либо должность. 23.07.2021 в пятницу вечером, ей позвонила депутат совета Пушкинского сельского поселения Л.А.Д., которая сообщила, что на кладбище в х. Новокрасном требуется уборка в связи с похоронами. Учитывая, что х. Новокрасный входит в состав Пушкинского сельского поселения, а в обязанности МКУ помимо прочего входит уборка кладбищ, она позвонила работникам МКУ, чтобы они убрали кладбище, однако они были заняты в связи с чем она позвонила Я.А.О., который на тот момент работал сторожем в МКУ и попросила его съездить в х. Новокрасный, чтобы помочь Л.А.Д., однако в последующем фотографии убранного кладбища посредством мессенджера «WhatsApp» ей присылал Я.О.С., полагает, что он помогал убирать своему сыну, об этом она Я.О.С. не просила, таких указаний не давала и давать не могла, так как он не находился в ее подчинении. 26.07.2021 она с 08 часов находилась на рабочем месте. Примерно в 08 часов 10 минут к ней пришел Я.О.С. который поинтересовался по поводу того, не написал ли К.В.Ю. заявление на увольнение и получив отрицательный ответ сообщил о том, что не покошен памятник войнам, расположенный рядом с Домом культуры. После этого Я.О.С. ушел. Далее к ней в кабинет вошел К.В.Ю., который сообщил, что пойдет снимать показания с электрических счетчиков. Около 09 часов, посредством видеоконференцсвязи, начался селектор с главой Гулькевичского района. Около 09 часов 40 минут, когда она находилась у себя в кабинете и участвовала в селекторе, произошло отключение электричества. После этого к нему в кабинет вошел сотрудник МКУ К.А.В., который сообщил о том, что Я.О.С. убило, он находится на первом этаже. Она была растеряна, через несколько минут спустилась вниз на первый этаж здания, где увидела Я.О.С. без признаков жизни в положении сидя спиной к шкафу с электроприборами, дверцы которого были открыты. В руках у Я.О.С. находились ключи с биркой «столовая», а также навесной замок. Кроме того, на порожках стоял К.В.Ю. и рабочие МКУ, которые грузили плитку рядом со столовой. Кто-то вызвал скорую медицинскую помощь. О произошедшем ЧП она доложила заместителю главы МО Гулькевичский район С.Е.Г., которая через некоторое время прибыла вместе начальником филиала «Кубань-Энерго». Через некоторое время на место прибыла скорая медицинская помощь, фельдшер констатировал смерть Я.О.С., а в последующем на место прибыла следственно-оперативная группа, следователь провел осмотр места происшествия, тело Я.О.С. увезли. С какой целью Я.О.С. открывал электрощитовую и откуда у него ключи, ему неизвестно. Шкаф с электроприборами, рядом с которым обнаружено тело Я.О.С., расположенный на первом этаже здания администрации имел металлические дверцы, которые закрывались на навесной замок, ключи от которого хранились у К.В.Ю. В указанном шкафу находился электросчетчик с которого снимали показания. Ответственным за указанный шкаф являлся К.В.Ю. по договору с электроснабжающей организацией, а также по акту балансового разграничения, указанный документ находится в ТНС «Кубань». У нее ключи хранились от рабочих кабинетов, столовой, от входной двери. Запасные ключи от вышеуказанных кабинетов и всех остальных, в том числе и подсобных помещений хранились у К.В.Ю. По поводу доводов К.В.Ю. о том, что 21.07.2021 она дала ему указание передать Я.О.С. компьютер, коробку с ключами, а также документы, касающиеся деятельности МКУ показала, что по поводу указанных доводов ей пояснить нечего, так как Я.О.С. в администрации не работал в связи с чем указаний К.В.Ю. о передаче имущества или документов не трудоустроенному лицу она не давала и давать не могла. Указаний Я.О.С. снимать показания с электрического счетчика, расположенного в шкафу с электроприборами на первом этаже здания администрации Пушкинского сельского поселения она не давала и давать их не могла, так как он не являлся сотрудником администрации или МКУ. Акт съема показаний с ее резолюцией «Я. в работу», она отписала, поскольку указанный акт о снятии показаний она передала Я.О.С. когда он приходил к ней и интересовался какие обязанности ему нужно будет выполнять в случае трудоустройства, в связи с чем, распечатала и поставила на нем свою резолюцию, чтобы Я.О.С. ознакомился с деятельностью работы в МКУ. Она ставила резолюцию на письмах которые передавали Я.О.С. для ознакомления, чтобы Я.О.С. понимал, в чем будет заключаться его работа в случае трудоустройства на должность руководителя МКУ, сделала это машинально. Показания с электрических счетчиков в период с 2020 по июль 2021 года снимал К.В.Ю. при этом он не был обучен безопасным методам и приемам выполнения работ в электроустановках, у него не имелось соответствующего удостоверения по проверке знаний по электробезопасности и группы по электробезопасности, так как при трудоустройстве руководителя МКУ глава проводит первичный инструктаж, а далее руководитель МКУ сам проходит обучение и проводит обучение со своими сотрудниками. По результатам расследования несчастного случая с Я.О.С. государственная инспекция труда в Краснодарском крае поручила ей устранить выявленные нарушения в части охраны труда и обучению правилам по охране труда, она выполнила предписания государственного инспектора в связи с возможными штрафными санкциями, руководитель МКУ проходил обучение от своего юридического лица, она проходила от администрации. Государственная инспекция по охране труда не была извещена ею о несчастном случае произошедшем с Я.О.С., в связи с тем, что Я.О.С. у них не работал, в таком случае проведение расследования несчастного случая не требуется, соответственно уведомлять она никого не должна была. 26.07.2021 после несчастного случая произошедшего с Я.О.С. она попросила К.В.Ю. просмотреть камеры видеонаблюдения, чтобы установить обстоятельства произошедшего, так как когда подошла к Я.О.С. на его брюках увидела след от обуви, что у нее вызвало подозрения. В последующем К.В.Ю. сообщил, что видеорегистратор не работает. Она лично отвозила видеорегистратор в организацию по ремонту «Компьютер-Сервис», так как с указанной организацией в МКУ был заключен договор на обслуживание техники, видеорегистратор сдан на ремонт 27.07.2021. Она не согласна с заключением государственного инспектора о том, что она приняла на работу Я.О.С. и допустила к работе исполняющим обязанности руководителя МКУ, однако Я.О.С. на работу она не принимала, так как на должность исполняющего обязанности принимает сам руководитель МКУ, это регламентировано Уставом МКУ и трудовым договором руководителя МКУ, с указанными выводами не согласна. По поводу доводов государственного инспектора по охране труда в Краснодарском крае о предоставлении ей для проведения расследования несчастного случая фальсифицированных документов по входящей корреспонденции показала, что все документы о которых говорится государственным инспектором, отписывались К.В.Ю., а документы с резолюцией Я.О.С. давались последнему для ознакомления когда он приходил и интересовался какие обязанности придется выполнять в случае трудоустройства на работу. Положение о системе управления охраной труда в администрации Пушкинского сельского поселения не было разработано, не были рассчитаны профессиональные риски, так как это не требовалось и стало обязательным с марта 2022 года. На момент расследования несчастного случая ею не было пройдено повторное обучение и проверка знаний по охране труда, так как срок ее удостоверения для проведения обучений по охране труда истекал в августе 2021 года, на момент проведения расследования несчастного случая у нее было действующее удостоверение. Руководитель МКУ К.В.Ю. своевременно не прошел обучение, так как не предпринял мер к поиску организации и прохождению обучения в установленный срок. При проведении расследования несчастного случая установлен факт трудовых отношений между ней и Я.О.С., по ее мнению данный факт не соответствует действительности, поскольку данный акт по ее мнению составлен незаконно. Она действительно переписывалась с Я.О.С. в мессенджере «WhatsApp», общение было связано с предстоящими выборами в сентябре 2021 года. Также она добавляла Я.О.С. в рабочую группу «Ад пушкинское» для регистрации в мобильном приложении «Единая Россия» как члена указанной партии. Я.О.С., на работу на должность исполняющего обязанности руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» не принимала, к работе не допускала, работодателем для исполняющего обязанности руководителя МКУ, при наличии руководителя МКУ, она как глава Пушкинского сельского поселения не являлась. Учитывая, что Я.О.С. не работал в администрации Пушкинского сельского поселения и МКУ «УОД ОМСУ и МУ Пушкинского сп», она не была обязана проводить с ним инструктажи по технике безопасности. Потребителем электроэнергии в здании администрации и столовой является МКУ.
Виновность Смородиной О.В. в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Допрошенный в судебном заседании потерпевшая Я.Н.Ю., показала, что она в настоящее время проживает вместе с сыном Я.А.О. Ранее вместе с ними проживал ее супруг Я.О.С. Здоровье у ее супруга было в порядке, ни на что не жаловался, единственное у него было плохое зрение, дома, а также на работе он применял очки, однако в медицинские учреждения за медицинской помощью не обращался. С января 2022 года она состоит в должности заведующей сектором народного творчества казенного муниципального учреждения культуры центра культуры и досуга Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района. До этого, с ноября 2019 года, занимала должность исполняющей обязанности директора вышеуказанного учреждения, в период исполнения обязанностей директора ее работодателем являлась глава Пушкинского сельского поселения Смородина О.В., с которой она знакома с 2017 года, так как на тот момент Смородина О.В. работала финансистом в администрации Пушкинского сельского поселения. В 2018 году Смородина О.В. стала главой администрации Пушкинского сельского поселения, после чего в 2019 году пригласила ее на должность и.о. директора КМУК ЦКД Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района. Несмотря на это со Смородиной О.В. дружеских отношений они не поддерживали, только деловые. С 04.04.2018 по 21.12.2021 ее сын Я.А.О. работал сторожем в МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонила Смородина О.В. и попросила дать номер телефона супруга, пояснив, что хочет пригласить его к себе на работу. Когда она вернулась домой, супруг рассказал о том, что к ним домой приезжала Смородина О.В. и пригласила его на работу, однако на какую должность, не пояснил, сказал, что нужно сходить в администрацию и все узнать. В последующем ей стало известно, что в администрации Пушкинского сельского поселения освободилась должность специалиста по ГО и ЧС, на указанную должность должен был перейти руководитель МКУ К.В.Ю. 20.07.2021 ее супруг ходил в администрацию и в последующем рассказал о том, что Смородина О.В. назначает его на должность руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района». Также супруг сообщил, что оставил Смородиной О.В. необходимые документы с целью оформления трудовых отношений, а также стал принимать дела у бывшего руководителя К.В.Ю. На следующий день 21.07.2021 они вместе с супругом по указанию Смородиной О.В. под ее управлением направились в <адрес> в ДК «Лукоморье» на семинар, посвященный федеральному закону о закупках. Вместе с ними в автомобиле ехала специалист администрации Т.А.А., а также инструктор по спорту А.Н.. На семинаре присутствовало 45 человек, которые перед началом мероприятия регистрировались, записывая свои фамилии и расписываясь в специальном листе регистрации. При этом ее супруг в указанном листе регистрации поставил свою подпись и фамилию, после чего сказал, что вероятно ему нужно было расписаться за К.В.Ю., так как он еще официально на эту должность не устроен. С 21.07.2021 ее супруг ежедневно ходил на работу в администрацию Пушкинского сельского поселения, где выполнял обязанности по должности руководителя МКУ, исполнял поручения Смородиной О.В. Она не обсуждала с супругом вопрос его официального трудоустройства, так как была уверена, что трудовой договор между ним и администрацией в лице главы Смородиной О.В. заключен. 23.07.2021 в вечернее время Смородина О.В. дала ее супругу указание направиться в <адрес>, чтобы навести порядок на кладбище. Ее супруг убирал кладбище совместно с депутатом Пушкинского сельского поселения Л.А.Д. В выходные дни супруг находился дома. 26.07.2021 ее супруг к 08 часам пошел на работу, она ушла к 09 часам. Администрация Пушкинского сельского поселения расположена в 50 метрах от ее работы. В 09 часов к ней на работу пришел супруг, который попросил показать территорию учреждения, чтобы можно было навести порядок, при этом заведующей библиотекой Ф.Н.Н. и методисту Л.Е.В. представился как новый руководитель МКУ. Далее супруг сообщил, что как только освободятся его рабочие, они начнут покос травы на территории учреждения, после чего они с супругом расстались, времени было около 09 часов 10 минут. Когда супруг уходил, сказал, что ему по указанию Смородиной О.В. необходимо снять показания со счетчика. Больше они не созванивались. Около 10 часов ей позвонил сын и сказал, чтобы она срочно пришла в администрацию. Она отправилась в администрацию, где ее встретила Смородина О.В. и сын, который сообщил, что отца убило током. Она вошла внутрь здания и увидела своего супруга без признаков жизни, облокотившегося спиной и головой на электрощитовую. В руках у супруга была связка ключей от здания администрации, от рабочего кабинета, а также от столовой, на ключе была бирка «столовая». На место прибыл фельдшер из Пушкинской амбулатории, а немного позже скорая медицинская помощь из г. Гулькевичи, врачи констатировали смерть ее супруга. После этого на место прибыла следственно-оперативная группа, проведен осмотр места происшествия. 27.07.2021 она позвонила Смородиной О.В. и сказала, что прийдет за документами супруга, на что Смородина О.В. согласилась. По прибытии в администрацию Смородина О.В. отдала барсетку ее супруга, в которой находились документы и телефон. По поводу записи в трудовой книжке Смородина О.В. сказала, что записи в трудовой книжке нет, так как супруг официально в администрации не работал, документально его не успели оформить. При ознакомлении с материалами несчастного случая со смертельным исходом, произошедшим с ее супругом Я.О.С., ей известно, что имеется акт съема показаний за июль 2021 года, на котором стоит резолюция Смородиной О.В. – «Я.О.С. в работу», а также дата поручения 23.07.2021, то есть в пятницу. Ее супруг не проходил какую-либо учебу или проверку знаний по электробезопасности, на учебу его никто не отправлял, каких-либо удостоверений о прохождении такой учебы он не получал, знаний в области электробезопасности не имел. Оставляла наказание на усмотрение суда.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Я.А.О. показал, что он проживает вместе со своей матерью Я.Н.Ю. До 26.07.2021 вместе с ними проживал его отец Я.О.С. С 2018 года по февраль 2022 года он работал сторожем в МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района». С 2020 года его начальником являлся К.В.Ю. В его обязанности входила охрана Дома культуры, расположенного рядом с администрацией, рабочий день начинался в 18 часов и заканчивался в 08 часов следующего дня. Его мать Я.Н.Ю. состоит в должности заведующей сектором народного творчества учреждения культуры центра культуры и досуга Пушкинского сельского поселения. В 2018 году на должность главы Пушкинского сельского поселения назначена Смородина О.В. Он лично познакомился со Смородиной О.В. с момента назначения ее на должность главы. В середине июля, в период с 15 по 18 июля 2021 года, более точную дату он не помнит, к ним домой на служебном автомобиле «Лада Ларгус» приехала Смородина О.В., и увидев его на улице, попросила позвать отца. Отец вышел к Смородиной О.В. и разговаривал с ней некоторое время, а после рассказал, что Смородина О.В. пригласила его на работу в МКУ, так как там освобождается должность. 21.07.2021 его отец устроился на работу на должность руководителя МКУ, его рабочее место располагалось на втором этаже здания администрации по адресу: <адрес> На тот момент он также работал сторожем в МКУ и фактически с того дня отец являлся его руководителем. Помимо него сторожами в МКУ работали М.И.В. и К.Л.А., при этом М.И.В. знал, что его отец трудоустроился на должность руководителя МКУ, К.Л.А. не знала, так как находилась в отпуске и уезжала за пределы Краснодарского края. У отца был широкий круг обязанностей, в основном это содержание территории сельского поселения в порядке, покос травы, покраска объектов, уборка парка и кладбищ, уборка мусора. Отец рассказывал о том, что в МКУ «бардак», нет инструмента и инвентаря, а также нет помещения для его хранения, говорил, что предстоит много работы как в самом учреждении, так и в поселении. Отец радовался, что устроился на работу, так как ранее он работал в администрации Пушкинского сельского поселения в качестве специалиста и ему нравилось быть при деле. Также отец рассказал, что К.В.Ю. должны устроить на должность специалиста по ГО и ЧС при администрации Пушкинского сельского поселения. Отец собрал пакет документов, необходимых для трудоустройства, и передал их
Смородиной О.В., однако заключение трудового договора они с отцом не обсуждали, так как в этом не было необходимости, он не сомневался, что договор заключен. 27.07.2021 после смерти отца он вместе с матерью пришел к Смородиной О.В., чтобы забрать документы отца. Смородина О.В. вернула им документы, однако по поводу трудоустройства отца пояснила, что он в администрации не работал, так как его не успели устроить. На тот момент он не придал этому никакого значения, так как пребывал в подавленном и шоковом состоянии в связи со смертью отца. 26.07.2021 отец ушел на работу к 08 часам, мать ушла позже. Он находился дома. Примерно в 09 часов 40 минут, возможно позже, ему позвонила Смородина О.В., которая сообщила о том, что его отца в здании администрации убило током. Он сразу же на автомобиле направился в администрацию. По прибытии он видел, что рядом со зданием администрации работники МКУ ремонтировали свои триммеры, на входе никого не было. Войдя в здание, на первом этаже он увидел своего отца в положении полусидя на полу рядом со шкафом с электроприборами, при этом дверцы шкафа были открыты, отец спиной и головой опирался на электроприборы, не подавал признаков жизни. В здании больше никого не было. Он подошел к отцу, увидел, что пальцы на левой руке (указательный, большой и средний), а также рука от кисти до локтя покрыта пятнами. В одной из рук у отца, точно не помнит в какой, находились ключи, на одном из которых была бирка с надписью «столовая». Он обратил внимание на брюки отца, в области правого бедра был след от обуви, что его удивило. Он выбежал из здания и поехал в Пушкинскую амбулаторию, чтобы привезти на место врача. Подъезжая к амбулатории, он увидел отъезжающий автомобиль скорой помощи, в связи с чем развернулся и поехал обратно. Вернувшись к администрации, он позвонил матери и сообщил, что произошло ЧП, попросил срочно прийти в администрацию. Мать пришла через несколько минут и он рассказал о произошедшем. Вместе с фельдшером они прошли в здание. Фельдшер сказала, что его отец мертв. Затем на место приехала скорая медицинская помощь из г. Гулькевичи, фельдшер которой констатировал смерть его отца. К ним подошел К.В.Ю., который сообщил, что первый обнаружил отца и пытался ногой оттолкнуть его от электрощитовой, что объясняло след от обуви на брюках отца. В последующем в ходе проведения расследования несчастного случая с его отцом ему стало известно о том, что Смородина О.В. дала указания его отцу снять показания с электрического счетчика, расположенного в электрическом шкафу, где отца и ударило током. В первые два дня после трудоустройства отец разбирался и знакомился с документами, регламентирующими деятельность МКУ, изучал какие обязанности ему необходимо выполнять, вместе с мамой ездил на учебу в г. Гулькевичи. 23.07.2021 в вечернее время по указанию Смородиной О.В. отец убирал кладбище в х. Новокрасном, в этом он помогал отцу, там же находилась депутат поселения Л.А.Д. Он работал сторожем и в его обязанности не входила уборка каких-либо территорий, тем более кладбищ, этим занимались сотрудники МКУ. Он хорошо запомнил этот день, так как указание поехать и убрать кладбище поступило его отцу от Смородиной О.В. в пятницу в вечернее время, когда отец уже находился дома. После того как ним домой приезжала Смородина О.В. и пригласила отца на работу, они с мамой решили приобрести ему телефон (смартфон) с камерой для удобства работы, чтобы отец мог пользоваться мессенджерами, так как до этого у отца был обычный телефон. При этом когда они с отцом и Л.А.Д. убрали на кладбище, он учил отца пользоваться мессенджером «WhatsApp» и с его телефона они скидывали фотографии убранной территории Смородиной О.В. Кроме того, в уборке кладбища принимали участие сотрудники МКУ П.А. и Х.С., которых он лично забирал дома и привозил на кладбище, так как уже было нерабочее время. В подчинении отца находилось около 10 человек. Также подтвердил то, что Смородина О.В. неоднократно давала поручения работникам МКУ, которые они выполняли.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля К.В.Ю. показал, что с 01.04.2020 по май 2022 года он состоял в должности руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», уволен по собственному желанию. В своей трудовой деятельности он руководствовался Уставом МКУ. В его основные должностные обязанности входило общее руководство сотрудниками учреждения, обеспечение эффективной деятельности учреждения и его структурных подразделений, организация административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; обеспечение работникам учреждения безопасных условий труда и другие. Его работодателем являлась глава Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района Смородина О.В. Со Смородиной О.В. он познакомился в 2020 году, когда работал ведущим специалистом в <данные изъяты>, она же и пригласила его на должность руководителя МКУ. В ходе его деятельности в качестве руководителя МКУ между ним и Смородиной О.В. складывались исключительно служебные отношения. Его рабочее место располагалось на втором этаже здания администрации Пушкинского сельского поселения по адресу: <адрес>. В указанном кабинете располагались рабочие места сотрудника военно-учетного стола и специалиста МКУ. Я.О.С. и его супругу Я.Н.Ю. он знает давно, так как они являются местными жителями с. Пушкинского. Я.О.С. ранее работал в <данные изъяты>, а его супруга работает в <данные изъяты>. Также он знаком с Я.А.О., который являлся его подчиненным и работал сторожем в <данные изъяты>. В июле 2021 года, точную дату не помнит, в <данные изъяты> уволился ведущий специалист А.А.В., в связи с чем Смородина О.В. предложила ему занять должность специалиста администрации по ГО и ЧС и он согласился, так как у ведущего специалиста заработная плата была больше, а также у него имелся опыт, так как ранее он занимал такую же должность в администрации другого сельского поселения. Ему было известно, что для назначения на должность специалиста, объявление о вакантной должности должны были разместить на 20 дней на каком-то интернет-сайте, при этом Смородина О.В. сообщила, что все это формальность и по истечении необходимого количества дней его сразу же официально назначат на должность. С этого дня он продолжил выполнять обязанности руководителя МКУ, кроме того параллельно Смородина О.В. отписывала ему для исполнения документы, касающиеся деятельности ведущего специалиста, так как эту работу некому было выполнять. 21.07.2021 по прибытии на работу он собирался вместе с главой, а также ведущим специалистом Т.А.А. и Я.Н.Ю. отправиться в г. Гулькевичи для участия в бесплатном вебинаре, который должен был проходить в ДК «Лукоморье». Однако от Смородиной О.В. ему стало известно о том, что вместо него на вебинар поедет Я.О.С., который будет работать вместо него в качестве руководителя МКУ. 22.07.2021 когда он пришел на работу Смородина О.С. поставила ему задачу передать Я.О.С. все рабочие документы, связанные с деятельностью МКУ. Ему было известно, что Смородина О.В. выделила Я.О.С. место в кабинете специалиста Т.А.А. В течении рабочего дня он передал Я.О.С. рабочую документацию, они поменяли местами рабочие компьютеры, кроме того он передал Я.О.С. коробку с запасными ключами от дверей администрации Пушкинского сельского поселения, в том числе от металлического шкафа с приборами учета электроэнергии. При этом какие-либо акты приема-передачи они не составляли, так как ни он, ни Я.О.С. не были официально назначены на свои должности, все это было сделано неофициально по указанию Смородиной О.В. При этом Я.О.С. интересовался у него по поводу охраны труда в МКУ, спрашивал по поводу коллективного договора, интересовался по поводу пожарной безопасности, списания дизельного топлива и бензина. Он показывал Я.О.С. как нужно правильно оформлять приказы на выплату заработной платы, показывал расположение в компьютере необходимых рабочих документов. Я.О.С. с сотрудниками МКУ он не знакомил, полагал, что это сделала Смородина О.В. Он по просьбе Я.О.С. давал ему абонентские номера сотрудников МКУ. Также он показывал Я.О.С. подсобные помещения, в которых хранились запчасти и рабочий инвентарь. Несмотря на исполнение Я.О.С. обязанностей по должности руководителя МКУ, все проекты документов от его имени готовил лично он, а в последующем приносил на подпись ему, так как именно он официально занимал эту должность. Я.О.С. выполнял обязанности руководителя МКУ, ставил задачи подчиненным сотрудникам, вместе с рабочими ездил по с. Пушкинскому и развешивали таблички с названиями улиц, выезжал на уборку кладбища в х. Новокрасном, а он стал вникать в обязанности ведущего специалиста по ГО и ЧС. С 21.07.2021 Я.О.С. ежедневно приходил на работу, он видел его в здании администрации Пушкинского сельского поселения. Кроме того, по указанию Смородиной О.В. и на служебном автомобиле «Лада Ларгус» под ее управлением, в связи с отпуском водителя, они совместно с Я.О.С. и сотрудником МКУ А.М.В. ездили по с. Пушкинскому и раздавали местным жителям памятки по пожарной безопасности, для отчетности их фотографировала А.М.В., у которой должны остаться фотографии. 26.07.2021 он прибыл на работу к 08 часам и видел Я.О.С., который находился у входа в столовую, как он понял, руководил сотрудниками, которые выносили тротуарную плитку из помещения столовой. Он решил отправиться в парк, расположенный неподалеку от администрации, чтобы сделать обход территории и осмотр установленного в нем развлекательного оборудования. После этого он вернулся в администрацию, насколько помнит, встретился с Я.О.С. на пороге и поздоровался. Через некоторое время он снова вышел на улицу, при этом Я.О.С. не видел. Он сходил в уличный туалет, затем в магазин, расположенный неподалеку от администрации. Вернувшись обратно примерно в 09 часов 40 минут, зайдя в администрацию, он увидел Я.О.С. на полу рядом с металлическим шкафом, в котором располагались приборы учета электроэнергии, в положении полусидя, дверцы шкафа были открыты, Я.О.С. спиной и головой опирался на электроприборы, при этом стоял треск, в месте соприкосновения тела Я.О.С. с электроприборами шел дым, то есть Я.О.С. било током. Справа от металлического шкафа есть рубильник, который он сразу же выключил, после чего треск прекратился, он сразу же попытался оттолкнуть Я.О.С. ногой от электроприборов, однако у него ничего не получилось. Он выскочил на улицу и крикнул работникам МКУ о том, что Я.О.С. ударило током, а сам стал звонить в скорую медицинскую помощь. Через некоторое время на первый этаж стали спускаться сотрудники администрации, кто именно, не помнит, спускалась и сама Смородина О.В., которая видела Я.О.С. Он рассказал Смородиной О.В. о том, при каких обстоятельствах обнаружил Я.О.С. без признаков жизни. Смородина О.В. сказала ему: «Если что, скажешь, что ключи от электрощитовой потерял». Через некоторое время на место прибыла фельдшер из Пушкинской амбулатории, а в последующем скорая медицинская помощь из г. Гулькевичи. Затем на место пришли Я.Н.Ю. и ее сын Я.А.О.. Еще через некоторое время прибыла следственно-оперативная группа, следователь стал проводить осмотр места происшествия. Он ушел к себе в кабинет и продолжил работать, что происходило дальше, ему неизвестно. Металлический шкаф с приборами учета электроэнергии закрывался на навесной замок. За всю карьеру в должности руководителя МКУ он никогда не открывал дверцы металлического шкафа, так как это было запрещено по технике безопасности, у него отсутствовал допуск по электробезопасности, кроме того на шкафу имелась предупреждающая табличка «под напряжением, опасно для жизни». Один раз в месяц он снимал показания с прибора учета электроэнергии, расположенного в металлическом шкафу, через специальное стеклянное окошко, при этом, так как счетчик располагался немного в стороне от окошка, приходилось подсвечивать фонариком. То, как нужно снимать показания, ему показал предыдущий руководитель МКУ. Ответственным за снятие показаний с приборов электроэнергии, как в администрации Пушкинского сельского поселения, так и с приборов уличного освещения, установленных в Пушкинском сельском поселении, являлся он как руководитель МКУ. Один раз в месяц на служебную электронную почту администрации приходило письмо из ТНС «Кубань-энерго» о предоставлении показаний. Указанное письмо отписывалось ему в работу, после чего он снимал показания со счетчиков, которые вносил в таблицу и направлял в энергоснабжающую компанию по электронной почте. Соответственно после того, как его обязанности стал выполнять Я.О.С. он и занимался снятием показаний со счетчика. Смородина О.В. не проводила с ним инструктажей по технике безопасности и электробезопасности, не направляла его для обучения по выполнению работ в электроустановках и получения группы по электробезопасности, не обеспечивала его соответствующими средствами индивидуальной защиты. В здании администрации Пушкинского сельского поселения установлены камеры видеонаблюдения, одна направлена на вход, далее на первом этаже, на лестничном пролете и на втором этаже. Ресивер, на который производились видеозаписи с камер видеонаблюдения, стоял у него в кабинете, там же находился и монитор, на который выводились изображения с камер видеонаблюдения. 26.07.2021, после того, как уехали сотрудники следственной группы, к нему в кабинет пришла Смородина О.В. и сказала, чтобы он отсоединил ресивер и отдал ей. Он не просматривал видеозаписи, имеющиеся на ресивере, в этом не было необходимости, так как камера, установленная на первом этаже администрации, направлена в другую сторону. Отсоединив ресивер, он позвонил К.В.В. и сказал, что они привезут ресивер, нужно удалить видеозаписи, при этом о произошедшем несчастном случае он ему не рассказывал. Смородина О.В. забрала ресивер и уехала. На следующий день Смородина О.В. попросила помочь ей скрыть все документы и личные вещи Я.О.С., свидетельствующие о выполнении им обязанностей по должности руководителя МКУ. По окончании рабочего дня, когда сотрудники администрации ушли домой, они со Смородиной О.В. отправились в кабинет к Т.А.А., где сидел Я.О.С., собрали все документы, он обратно перенес рабочий компьютер к себе в кабинет. Они нашли две флэш-карты Я.О.С., которые он по просьбе Смородиной О.В. выбросил в реку. Он согласился помочь Смородиной О.В., так как она являлась его руководителем и он фактически выполнял ее указания. Смородина О.В. уверяла, что все будет хорошо и никого к уголовной ответственности не привлекут. Смородиной О.В. в мессенджере «WhatsApp» для сотрудников администрации и некоторых сотрудников МКУ была создана рабочая группа под названием «Ад пушкинское», он также состоял в указанной группе. 24.07.2021 Смородина О.В. добавила в указанную группу Я.О.С. Несмотря на то, что он являлся руководителем МКУ, подбором кандидатов на работу в МКУ занималась лично Смородина О.В., а в случае если он лично хотел кого-то взять на работу, то этот вопрос тоже нужно было согласовывать с ней, так как Смородина О.В. являлась его руководителем. Кроме того, в июле 2021 года вакантных должностей в МКУ не было, поэтому он не мог предлагать какие-либо должности, претендентов на увольнение не было. Он не мог просить Я.О.С. о какой-либо помощи, так как с ним близких отношений не поддерживали и таким образом, с какой стати он должен был помогать. Я.О.С. стал заниматься документами МКУ после того как Смородина О.В. допустила его к выполнению работы по должности руководителя МКУ, после чего он передал документы, компьютер, инвентарь и Я.О.С. стал выполнять обязанности по его должности, а он выполнял обязанности специалиста администрации. Также пояснил, что Смородина О.В. неоднократно давала ему и его сотрудникам поручения, которые они выполняли.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Т.А.А. показала, что с 2014 года она работает в администрации Пушкинского сельского поселения, состоит в должности ведущего специалиста. В настоящее время ее непосредственным руководителем является исполняющий обязанности главы Пушкинского сельского поселения К.А.С., до 06.10.2022 главой являлась Смородина О.В., которая досрочно сложила свои полномочия. За время работы со Смородиной О.В. между ними сложились рабочие отношения. Ее рабочее место расположено в кабинете № на втором этаже здания администрации Пушкинского сельского поселения, по адресу: <адрес>. Вместе с ней в кабинете расположено рабочее место специалиста П.Е.А., которая работает с августа 2022 года. До июля 2021 года вместе с ней в кабинете находилось рабочее место ведущего специалиста А.А.В., который уволился. На должность А.А.В. Смородина О.В. обещала назначить К.В.Ю., который с 2020 года занимал должность руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения <адрес>», соответственно должна была освободиться должность руководителя МКУ, однако кто будет назначен на эту должность, ей известно не было. 21.07.2021 к 08 часам она пришла на работу и, зайдя в кабинет, увидела ранее ей знакомого Я.О.С. и Смородину О.В., что ее очень удивило. Я.О.С. она знала как местного жителя, но лично они знакомы не были. Она знала супругу Я.О.С. – Я.Н.Ю., которая работала в КМУК «Центр культуры и досуга с. Пушкинского», сталкивались по работе, но дружеских отношений не поддерживали. Находясь в кабинете Смородина О.В. разъясняла Я.О.С. его обязанности, говорила как нужно делать еженедельные и ежемесячные отчеты, разъясняла, что необходимо будет отправлять подчиненных сотрудников для выполнения различных работ. Из разговора Смородиной О.В. и Я.О.С. она поняла, что он будет работать руководителем МКУ. Она не стала слушать разговор и вышла из кабинета, отправилась к К.В.Ю., чтобы узнать по поводу кадровых перестановок, а также по поводу Я.О.С. При этом в ходе разговора К.В.Ю. сообщил, что Смородина О.В. привела Я.О.С., она и будет за все отвечать. После чего она вернулась к себе в кабинет, Смородиной О.В. на тот момент уже не было. Я.О.С. сказал ей: «Т.А.А., я новый руководитель МКУ, будем работать вместе». Она очень удивилась, так как с ней в кабинете должен был сидеть ведущий специалист, поэтому сказала Я.О.С. о том, что ему как руководителю по статусу положен отдельный кабинет и он сказал, что подумает. Главой Смородиной О.В. 21.07.2022 ему было поручено принять участие в семинаре, посвященном закупкам по ФЗ «№44», который должен был проходить в ДК «Лукоморье» <адрес>. На указанный семинар вместе с ней должен был ехать К.В.Ю., однако вместо него поехал Я.О.С. В г. Гулькевичи они отправились на служебном автомобиле администрации под управлением Смородиной О.В., вместе с ними также на семинар поехала Я.Н.Ю. Кроме того, в автомобиле вместе с ними ехал инструктор по спорту Арчибисов Никита, однако он ехал в г. Гулькевичи по своим делам, а Смородина О.В. ездила в районную администрацию. По пути следования она слышала, что Я.О.С. говорил Смородиной О.В. о том, что он хочет навести порядок в комнате хранения рабочего инвентаря, интересовался можно ли там сделать стеллажи. Таким образом в период с 21.07.2021 по 26.07.2021, за исключением выходных дней, Я.О.С. ежедневно приходил на работу, где выполнял обязанности по должности руководителя МКУ. Она слышала, как Я.О.С. неоднократно разговаривал по телефону и говорил своему собеседнику о том, что он теперь новый начальник МКУ. Ей известно, что Я.О.С. вместе с сотрудниками МКУ развешивал таблички с названиями улиц в <адрес>, какие еще работы он выполнял за время своей работы, ей неизвестно, так как его работа заключается в благоустройстве территории и т.д., которую он выполнял за пределами рабочего кабинета. Также ей известно о том, что К.В.Ю. передал Я.О.С. все документы, касающиеся деятельности МКУ, а также передал ему свой компьютер. Кроме того Я.О.С. просил у нее ключи от кабинета, от входной двери здания, а также от промежуточной двери, чтобы сделать себе дубликаты, и как она поняла, сделал, так как вернул ее ключи обратно в короткий срок. Кроме того, для всех сотрудников администрации Смородиной О.В. в мессенджере «WhatsApp» была создана рабочая группа «Ад пушкинское», добавлены все сотрудники, а после трудоустройства Я.О.С. глава добавила в группу и его. 26.07.2021 она как обычно к 08 часам пришла на работу, Я.О.С. находился в кабинете, после чего куда-то ушел. Около 10 часов она услышала крик сотрудника МКУ К.А.В., который сообщил, что Я.О.С. убило током. Они совместно с Берсеневой Еленой, А.Е.А., А.М.В. спустились на лестничный пролет, откуда увидели Я.О.С. на первом этаже рядом с металлическим шкафом в котором находились электроприборы. После этого они вернулись в свои кабинеты. Через некоторое время на место прибыли фельдшеры скорой медицинской помощи и следователь. Ей известно о том, что ответственным за электробезопасность в здании администрации Пушкинского сельского поселения являлся руководитель МКУ К.В.Ю. В случае отключения электроэнергии в здании К.В.Ю. либо Смородина О.В. шли к электрощитку, расположенному на втором этаже здания и включали на нем рубильники. Чтобы кто-то лазил в электрический шкаф на первом этаже, она никогда не видела.
Допрошенная в качестве свидетеля А.М.В. показал, что с 2019 года она работает специалистом МКУ «УОД ОМСУ и МУ Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», в ее основные должностные обязанности входит снятие и регистрация почты, поступающей в организацию, ведение федеральной адресной системы, неофициально она также занимается регистрацией почты для администрации Пушкинского сельского поселения, такой порядок был установлен до ее трудоустройства на должность, полагает, что так решила глава Пушкинского сельского поселения Смородина О.В., которая находилась на должности до 06.10.2022 и досрочно сложила свои полномочия. Ее непосредственным руководителем является и.о. руководителя МКУ О.Л.А., до этого руководителем являлся К.В.Ю. Со Смородиной О.В. она также познакомилась с того момента как пришла на работу, между ними складывались исключительно рабочие отношения, дружеских отношений они не поддерживали. Ее рабочее место расположено на втором этаже здания администрации Пушкинского сельского поселения по адресу: <адрес>. С бывшим руководителем МКУ она знакома давно, так как они учились в одной школе, между ними складывались нормальные рабочие отношения. Я.О.С. ей знаком давно, знает его сына А. и супругу Я.Н.Ю., так как она являлась и.о. директора Дома культуры с. Пушкинского. Между Смородиной О.В. и Я.Н.Ю. складывались хорошие отношения, она часто видела Я.Н.Ю. в кабинете у Смородиной О.В., они перестали поддерживать отношения после смерти Я.О.С. Примерно в июне-июле 2022 года ей, а также другим сотрудникам МКУ, стало известно о том, что уволился специалист по ГО и ЧС, и К.В.Ю. будет назначен на его должность, таким образом становилась вакантной должность руководителя МКУ. Однако К.В.Ю. невозможно было сразу перевести на должность специалиста, так как существует определенный порядок назначения на указанную должность, вакансия на некоторое время должна быть размещена на сайте госслужбы. В 20-х числах июля, точную дату не помнит, от Бересеневой Елены ей стало известно, что в кабинете со специалистом Т.А.А. сидит Я.О.С., который будет неофициально исполнять обязанности руководителя МКУ до момента назначения К.В.Ю. на новую должность, после чего будет назначен официально. Все были удивлены, что Я.О.С. займет должность руководителя МКУ, однако поняли, что его устроили ввиду хороших отношений между Я.Н.Ю. и Смородиной О.В. В последующем на протяжении нескольких дней Я.О.С. каждый день приходил на работу в здание администрации Пушкинского сельского поселения, находился как положено весь рабочий день, при этом его рабочим место был кабинет Т.А.А. По поводу выполняемых Я.О.С. обязанностей она слышала, что он занимался закупкой рабочего инвентаря для МКУ, изучал документы, касающиеся деятельности МКУ, совместно с работниками МКУ развешивал таблички с названиями улиц в с. Пушкинском, по указанию Смородиной О.В. ездил в г. Гулькевичи на учебу по ФЗ «О закупках». Кроме того, в один из дней Смородина О.В. отправила Я.О.С. и К.В.Ю. раздавать листовки населению по пожарной безопасности, а она фотографировала их для отчета. 26.07.2021 в 08 часов она пришла на работу и находилась в своем кабинете. В период с 09 до 10 часов она вместе с Берсеневой Еленой находилась в кабинете у А.Е.А., собирались пить чай. В это время у Смородиной О.В. проходило планерное совещание в кабинете по видеосвязи. Учитывая, что вход в кабинет к Смородиной О.В. осуществляется через кабинет А.Е.А., они увидели К.А.В., который зашел в кабинет к главе и сообщил, что Я.О.С. умер. Спустившись по лестничному пролету они увидели, что на первом этаже здания, рядом с электрическим ящиком, в котором находились электрические приборы, в положении полусидя, облокотившись на электроприборы, находился Я.О.С. без признаков жизни. После этого она вернулась к себе в кабинет. После произошедшего Смородина О.В. попросила ее переписать журнал входящей корреспонденции с целью скрыть документы, которые она отписывала Я.О.С., а именно: два письма из энергоснабжающей организации о съеме показаний, а также еще одно письмо о проведении учебы. У нее сыграла жалость и она решила помочь Смородиной О.В., при этом в связи с тем, что она сканирует всю почту, поступающую от главы Смородиной О.В., у нее остались письма с ее резолюцией «Я.О.С. в работу», которые в последующем она передала К.В.Ю., чтобы он передал следствию. По правилам ведения журнала лицо, которому главой отписан тот или иной документ, должно в нем расписаться напротив своей фамилии, однако указанное правило в администрации сотрудниками не соблюдается. Соответственно письма, которые Смородина О.В. отписала Я.О.С., были зарегистрированы в журнале на его имя, поэтому Смородина О.В. и дала ей указание его переписать. 10.08.2021 она забрала журнал домой и полностью его переписала. В последующем оба журнала она положила в пакет и передала Смородиной О.В., полагает, что старый журнал она уничтожила, переписанный журнал остался в администрации Пушкинского сельского поселения. Смородиной О.В. в мессенджере «WhatsApp» создана группа под названием «Ад пушкинское», в которую добавлены все сотрудники администрации. В указанную группу 24.07.2021 ей добавлен и Я.О.С., а на следующий день после смерти, 27.07.2021, Смородина О.В. его удалила.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А.Е.А. показала, что с 2017 года она работает в администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района, состоит в должности главного специалиста. В ее основные должностные обязанности входит кадровое дело, в том числе подготовка распоряжений о назначении на должность от имени главы Пушкинского сельского поселения, а также должностных инструкций сотрудников, распоряжений об увольнении сотрудников и другие. До 06.10.2022 главой Пушкинского сельского поселения являлась Смородина О.В., которая досрочно сложила свои полномочия. Администрация Пушкинского сельского поселения является учредителем МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения», которое осуществляет оказание муниципальных услуг, выполнение работ, обеспечивает здание теплом, электроэнергией. Ранее руководителем МКУ являлся К.В.Ю., который назначался и освобождался от должности главой Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района. На должность руководителя МКУ К.В.Ю. назначен 01.04.2020, в его обязанности входило общее руководство сотрудниками МКУ, при выполнении обязанностей он руководствовался Уставом МКУ. 16.07.2021 в администрации Пушкинкого сельского поселения уволился ведущий специалист и глава Смородина О.В. сказала, что на его должность будет назначен К.В.Ю., кто займет место руководителя МКУ, не говорила. 21.07.2021, когда она пришла на работу, то увидела ранее ей знакомого Я.О.С., который находился в кабинете у К.В.Ю. Она поняла, что Я.О.С. пришел устраиваться на работу на должность руководителя МКУ. Однако, несмотря на то, что в ее обязанности входила подготовка приказов о назначении на должность, Смородина О.В. не давала ей указаний о подготовке документов, так как это было невозможно ввиду того, что по документам на должности руководителя МКУ значился К.В.Ю., а также ввиду того, что для назначения К.В.Ю. на должность специалиста администрации, вакансия на эту должность должна быть размещена на сайте госслужбы в течении 21 дня. После увольнения специалиста она лично готовила письмо в отдел кадров администрации МО Гулькевичский район, в котором информировала о появившейся вакансии для размещения на сайте госслужбы, кроме того, была размещена информация на интерактивном портале центра занятости населения. Они со Смородиной О.В. обговаривали, что по истечении 21 дня К.В.Ю. сразу будет назначен на должность специалиста. То есть Я.О.С. мог быть официально назначен на должность только после назначения К.В.Ю. В период с 21.07.2021 по 26.07.2021, за исключением выходных дней, Я.О.С. ежедневно приходил на работу и сидел в одном кабинете совместно с Т.А.А., то есть фактически исполнял обязанности руководителя МКУ. При этом К.В.Ю. передал Я.О.С. документы, касающиеся деятельности МКУ, а сам стал выполнять обязанности специалиста. Я.О.С. вникал в деятельность учреждения, изучал документы, при этом она видела его вместе с рабочими МКУ, а также как Я.О.С. несколько раз в день заходил в кабинет главы Смородиной О.В. 26.07.2021 она опоздала на работу и пришла к 08 часам 30 минутам. По пути на работу она видела Я.О.С., идущего от дома культуры мимо администрации Пушкинского сельского поселения. По прибытии на рабочее место она находилась в своем кабинете. Около 10 часов она увидела сотрудника МКУ К.А.В., который зашел в кабинет к Смородиной О.В. и сказал, что Я.О.С. убило током. Она стала звонить в Пушкинскую амбулаторию, чтобы вызвать врача, в это время Смородина О.В. участвовала в планерном совещании по видеоконференцсвязи. Сотрудники администрации Б.Е.В. и Т.А.А. спускались на лестничный пролет, чтобы посмотреть, что произошло, после чего рассказали, что Я.О.С. действительно лежал на полу на первом этаже рядом с металлическим ящиком с приборами учета электроэнергии. Вызвав врача, она также спускалась по лестничному пролету и видела Я.О.С. в положении полусидя, спиной к металлическому шкафу, дверцы которого были открыты. На тот момент следователь проводил осмотр, там же она видела Смородину О.В., Я.Н.Ю., Я.А.О. Когда она уходила на обед, на месте продолжались следственные действия, а когда вернулась на работу, то уже никого не было, тело Я.О.С. увезли. После того, как К.А.В. сообщил о том, что Я.О.С. убило током, электричество отключили через несколько минут, так как Смородина О.В. продолжала участвовать в совещании по видеоконференцсвязи, она также работала за своим рабочим компьютером. В последующем ей стало известно о том, что здание обесточил Х.С.А., который работал в МКУ на должности разнорабочего, однако выполнял функции электрика.
Допрошенный в качестве свидетеля Х.С.А. показал, что в конце декабря 2020 года, когда он работал в <данные изъяты>, он закончил выполнение работ по элетромонтажу в Доме культуры с. Пушкинского, и работы по электромонтажу парка <адрес>, после чего выполнял работы в качестве подсобного рабочего в Доме культуры <адрес>. За время работы в Доме культуры <адрес> он познакомился с Я.Н.Ю., так как она исполняла обязанности директора, а также познакомился с главой Пушкинского сельского поселения, однако на тот момент контактировал с ней только в присутствии своего генерального директора. В марте-апреле 2021 года от Я.Н.Ю., а после нее и от главы Пушкинского сельского поселения Смородиной О.В., ему поступило предложение устроится в МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» на дол������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????���?????????J?J????????????????????�????????????????????????????�?????????J???J?????????????�?�????��? �??��??????????�?�??��?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������������?�???????¤????????�???????¤????????�?????¤??????�?????¤???????�?�?�?�?�?�?????????????-??????�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?���������������������?�???????¤????????�???????¤????????жность электрика, на что он ответил отказом, так как его все устраивало по месту своего основного места работы. Ему было известно, что руководителем МКУ является К.В.Ю. 20.06.2021 в связи с тем, что он решил отдохнуть от работы в ООО «Лидерстрой», он решил согласиться на ранее сделанное ему предложение и трудоустроиться в МКУ Пушкинского сельского поселения. Он пришел в администрацию Пушкинского сельского поселения к главе Пушкинского сельского поселения Смородиной О.В. и сообщил, что хотел бы устроится в МКУ на должность электрика, однако Смородина О.В. сообщила, что по штатному расписанию такой должности в МКУ нет, предложила должность рабочего по благоустройству, но при необходимости ему будут давать указания по должности электрика, так как она знала, что он делал электропроводку в Доме культуры с. Пушкинского и в парке с. Пушкинского. Он согласился и Смородина О.В. отправила его к К.В.Ю. для оформления документов по трудоустройству, где он написал заявление, а К.В.Ю. подготовил трудовой договор, а также сделал копии его документов, необходимых для трудоустройства. Таким образом с 20.06.2021 он трудоустроился в МКУ, где познакомился с другими работниками МКУ порядка 10 человек. С этого дня он стал выполнять работу, а именно косить траву, занимался уборкой мусора, покраской детской площадки и другую работу. К.В.Ю. знал, что у него имеется образование инженера-электрика, так как видел диплом, а также знал, что он, работая в ООО «Лидерстрой», выполнял работы по электромонтажу, в связи с чем, в один из дней обратился к нему с просьбой повесить люстры в рабочих кабинетах сотрудников администрации, а именно в кабинете главного бухгалтера и в его кабинете. После трудоустройства в МКУ он из личного интереса прошел по зданию администрации и проверил работу электроприборов и электрических счетов, так как думал, что в будущем его могут назначить на должность электрика. В ходе осмотра электроприборов и электрощитов им было установлено, что некоторые приборы были старыми, на новых неправильно подобраны автоматические выключатели, которые не были рассчитаны на потоки нагрузки по линиям, особенно это касалось второго этажа здания администрации, где сидели сотрудники администрации, так как на той линии находилось много потребителей. О выявленных недостатках он сообщал Смородиной О.В. и К.В.Ю., на что Смородина О.В. сообщила, что всеми вопросами занимается К.В.Ю., а последний в свою очередь сообщил, что у него не имеется каких-либо навыков и знаний по электробезопасности, он не проходил обучение, не имеет каких-либо удостоверений и категорически боится электричества, должность электрика в МКУ отсутствует, в связи с чем он не имеет возможности привести в должное состояние электроприборы и электрощитовые. В соответствии с правилами технической эксплуатации электроустановок, в случае отсутствия штатной единицы электрика, либо отсутствия энергетика, функции ответственного за электрохозяйство возлагается на руководителя после сдачи экзамена по охране труда и электробезопасности. При этом в здании администрации установлены электроустановки до 1000В, что обязательно предусматривало наличие лица, ответственного по электрохозяйству, хотя бы по совместительству, что было большим нарушением. Я.О.С. ему знаком с 17.04.2020, с того момента, когда он, работая в ООО «Лидерстрое», приехал в <адрес> выполнять обязанности по замене электропроводки в Доме культуры во время пандемии коронавируса. В тот день Я.Н.Ю. пригласила его на ужин к себе домой, где они и познакомились в неформальной обстановке. В последующем они несколько раз встречались с О.С., когда он и его супруга просили перевезти сено для хозяйства, так как у них был рабочий автомобиль «Газель», также он несколько раз обращался к О.С. с просьбой занять денежные средства и он никогда ему не отказывал. 19.07.2021 он отсутствовал на рабочем месте, так как отпрашивался у К.В.Ю. 20.07.2021, когда он пришел на работу, от К.С.Г. ему стало известно о том, что у них поменялся начальник, но на его вопрос кто пришел, сказал, что сейчас сам все узнает. В этот момент они находились в служебном помещении МКУ на первом этаже здания администрации Пушкинского сельского поселения. В следующий момент в помещение вошел Я.О.С., который в присутствии К.С.Г. сообщил, что он является новым руководителем МКУ, стал спрашивать, что нужно из инвентаря для работы, собирался навести порядок в подсобных помещениях, сказал, чтобы он разобрал старый неподключенный электрощит, а также провел инвентаризацию электроматериалов, находящихся на балансе и в резерве МКУ. Также Я.О.С. сообщил о том, что он, как новый руководитель, будет ходатайствовать о добавлении в штатное расписание должности электрика. В последующем он вместе с Я.О.С. и еще с кем-то из сотрудников МКУ, кем именно не помнит, на его автомобиле ездили по с. Пушкинскому и развешивали таблички с названиями улиц, также ему известно, что в один из дней Я.О.С. развешивал таблички с расписанием автобусов на остановках с кем-то из сотрудников МКУ. Рабочее место Я.О.С. было в кабинете, где сидела женщина по имени А.. 23.07.2021 его пригласил Я.О.С., с которым они отправились осматривать электрические печи в столовой, расположенной в здании администрации Пушкинского сельского поселения, имеющей отдельный вход. На момент посещения столовой там никого не было. Я.О.С. открыл дверь столовой ключом и они прошли внутрь. В ходе осмотра электрических печей они обсудили техническое состояние, а также техническое состояние рубильников электрических щитов, заземления электрических печей, пришли к выводу, что необходимо привести в соответствие рубильники, покрасить щиты, проверить целостность заземления, привести в порядок электрические печи. Тогда в помещение столовой он попал первый раз и в ходе осмотра автоматических выключателей сообщил, что они не соответствуют потоковой нагрузке, так как электрические печи старые и потребляют много электроэнергии. После этого Я.О.С. снова сказал, что необходимо вводить должность электрика, хотя бы по совместительству. При этом пояснил, что помещение столовой обесточивалось при помощи автоматических выключателей, установленных в электрощитовой в самом помещении столовой. В помещении на первом этаже здания, где в последующем произошел несчастный случай с Я.О.С., также был рубильник, который обесточивал всю столовую и часть второго этажа, однако этот рубильник был не обязательным, так как обесточить столовую можно было в помещении столовой. В январе 2021 года, когда он работал в ООО «Лидерстрой», по просьбе Смородиной О.В., которая давала ему денежные средства, он приобрел замок на электрощитовую, где в последующем произошел несчастный случай с Я.О.С., то есть до января 2021 года дверцы электрощитовой были открыты, что не соответствовало требованиям безопасности. Когда он вешал замок, то обратил внимание, что на дверцах электрического шкафа имеется специальное окошко, предназначенное для удобства и безопасного снятия показаний с электросчетчиков, при этом через это окошко было плохо видно показания, так как электросчетчик был смещен немного в сторону. 23.07.2021 в вечернее время Я.О.С. сообщил, что ему нужна помощь, чтобы убрать кладбище в х. Новокрасном. Я.О.С. заехал за ним на автомобиле вместе с сыном А. и они отправились на кладбище в х. Новокрасный, где убирали траву, мусор, также присутствовала незнакомая ему женщина, а также кто-то из сотрудников МКУ, кто именно, не помнит. В ходе уборки кладбища Я.О.С. сообщил, что в понедельник, то есть 26.07.2021, он хочет вместе с ним пройтись по всем электрощитовым, чтобы проверить их состояние и составить список работ, которые нужно выполнить ему как новому начальнику МКУ. 26.07.2021 он к 08 часам прибыл на работу, примерно в это же время пришел Я.О.С., который сообщил всем работникам МКУ о том, что из помещения столовой необходимо перевезти тротуарную плитку к зданию Дома культуры, где ее будут укладывать сотрудники подрядной организации. Я.О.С. открыл помещение столовой, откуда они стали выносить плитку и грузить ее в ковш трактора. При этом он обратил внимание, что Я.О.С. был бледным, ему показалось, что ему нездоровится, однако он не жаловался. Вместе с тем он предупредил Я.О.С., чтобы без него в электрощитовые он не лазил, так как это небезопасно, на что О.С. ответил, что все будет нормально. Пока они грузили плитку, Я.О.С. сообщил, что пойдет к себе в кабинет, при этом за осмотр электрощитов ему ничего не сказал, он подумал, что они пойдут после выполнения работ по перевозке плитки. Через некоторое время, в ходе выполнения работ, выбежал К.В.Ю., который позвал его и сообщил, что произошел несчастный случай, попросил срочно пойти с ним. Когда они зашли в здание администрации, он увидел О.С., который находился рядом с электрощитовой, дверцы которой были открыты, в положении полулежа, задней частью головы опирался на предохранитель нижней фазы, спиной опираясь на металлический щит, стоял запах гари. Я.О.С. не подавал признаков жизни. Он сразу подбежал и отключил автоматы и рубильник справа от электрощита, увидел, что тело Я.О.С. дернулось, то есть ушло остаточное напряжение. Он хотел оттащить О.С., чтобы сделать искусственный массаж, однако К.В.Ю. ему запретил. К.В.Ю. стал звонить в скорую и полицию. Через некоторое время, по указанию К.В.Ю., после того, как предупредили сотрудников администрации выключить компьютеры, он отправился к электрощитовой, расположенной на улице за зданием администр
Допрошенная в качестве свидетеля Л.А.Д. показала, что с 2018 года она является депутатом Пушкинского сельского поселения. До октября 2022 года главой Пушкинскоо сельского поселения являлась Смородина О.В., которая досрочно сложила свои полномочия. С Я.О.С. она знакома более 25 лет, так как вместе с ним работали в Доме культуры с. Пушкинского, изначально он был рядовым сотрудником, а затем некоторое время работал директором. Об обстоятельствах трудоустройства Я.О.С. на должность руководителя МКУ ей ничего неизвестно, обстоятельства несчастного случая, произошедшего с Я.О.С., известны только по слухам от местных жителей, а именно о том, что Я.О.С. убило током на первом этаже здания администрации. 23.07.2021 к ней обратились местные жители х. Новокрасный Гулькевичского района с просьбой об уборке кладбища в х. Новокрасном в связи с необходимостью захоронения. В связи с тем, что она является куратором волонтерского движения в х. Новокрасном, а также депутатом Пушкинского сельского поселения, она отправилась на кладбище, где увидела, что действительно требуется уборка. Она позвонила главе поселения Смородиной О.В. и попросила ее прислать людей, чтобы помочь в уборке кладбища. Через некоторое время на кладбище на автомобиле прибыли Я.О.С. и его сын Я.А.О., а также еще один мужчина, светловолосый, невысокого роста, который ей не знаком. Кроме того, на кладбище помогал убирать П.А.В., который является местным жителем х. Новокрасного. По какой причине после звонка Смородиной О.В. в помощь для уборки кладбища прибыл Я.О.С., ей неизвестно. Я.О.С. не говорил о том, что он назначен на должность руководителя МКУ.
Допрошенный в качестве свидетеля К.А.В. показал, что с 2010 года по апрель 2022 года он работал в МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», в должности рабочего по благоустройству территории. В его обязанности входила уборка территорий Пушкинского сельского поселения, покос травы, покраска, спил деревьев и другие. Рабочее место сотрудников МКУ располагалось на первом этаже здания администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района в бытовом помещении, где хранился рабочий инвентарь. Его начальником являлся руководитель МКУ К.В.Ю., который работал с 2020 года. В период с 2018 года по октябрь 2022 года главой Пушкинского сельского поселения являлась Смородина О.В., которая досрочно сложила свои полномочия. С Я.О.С. он знаком давно, так как они жили в одном селе, Я.О.С. являлся директором местного Дома культуры, а также работал в должности специалиста в администрации Пушкинского сельского поселения. В июле 2021 года, точную дату не помнит, в администрации стали ходить слухи, что К.В.Ю. будут снимать с должности, а на его место придет Я.О.С. После этого он стал замечать, что Я.О.С. стал часто приходить в здание администрации Пушкинского сельского поселения, однако официально его как нового начальника никто не представлял. В один из дней от Смородиной О.В. ему поступило указание сделать дубликаты ключей от входной двери в здание администрации и от подсобного помещения сотрудников МКУ, он стал догадываться, что это для Я.О.С. Также в один из дней он встретился с Я.О.С. на пороге здания администрации, он стал спрашивать, что необходимо по работе и в связи с тем, что он знал от К.В.Ю., что Я.О.С. должен прийти новым начальником, он понял, что Я.О.С. готовится и пошел показывать ему оборудование и инвентарь в подсобном помещении. Я.О.С. спрашивал по какой причине в подсобном помещении бардак, спрашивал, необходим ли для работы мотоблок, на что он ответил, что в этом нет необходимости, после чего Я.О.С. попросил его составить список инвентаря, необходимого для работы. В последующем от кого-то из сотрудников администрации ему стало известно, что Я.О.С. ездил вместе со Смородиной О.В. в г. Гулькевичи, как он понял, для его представления перед руководством. В один из дней, когда он вместе с другими сотрудниками МКУ уезжали косить траву, Я.О.С. вместе со Ш.Е.В. и К.С. ездили по с. Пушкинскому и развешивали таблички с названием улиц. Согласно детализациям телефонных соединений абонентского номера, находящегося в пользовании Я.О.С., они созванивались с ним 22.07.2021, 23.07.2021, 26.07.2021, полагает, что созванивались по каким-то рабочим вопросам, скорее всего, обсуждали список инвентаря, о котором его просил Я.О.С., также давал поручения для организации работы. 26.07.2021 с 06 часов он находился на рабочем месте, с помощью воздуходува убирал в парке, после чего, примерно к 08 часам, отправился к зданию администрации, где находились другие работники МКУ. В этот день им необходимо выносить плитку из помещения столовой и грузить в трактор, чтобы перевезти к Дому культуры. Однако трактора еще не было. Он увидел, что из здания администрации вышел Я.О.С. и отправился в сторону хозяйственного магазина. Через некоторое время подъехал трактор, они стали грузить плитку, он видел, что Я.О.С. ходил то в столовую, то в администрацию. Через некоторое время, во время перерыва, кто-то из сотрудников МКУ сообщил ему, что в здании администрации лежит Я.О.С. Войдя в здание он действительно увидел Я.О.С., который лежал на полу рядом с электрощитовой на первом этаже. При этом в помещении он почувствовал запах гари. Он поднялся на второй этаж здания, где сидят сотрудники администрации, и зайдя к главе сообщил, что Я.О.С. убило током. После этого он спустился вниз и отправился дальше выполнять поставленные задачи. Также показал, что фактически распоряжения о работе давала подсудимая. Которая ставила задачи и они их исполняли. Именно Смородина решала, кого брать на работу, а кого нет и давала поручения, которые они исполняли.
Допрошенный в качестве свидетеля К.С.Г. показал, что с начала 2021 года он работает в должности разнорабочего в МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района». В его основные обязанности входит уборка территории, покос травы, спил деревьев на территории Пушкинского сельского поселения, а также выполнение других обязанностей по поручению руководства. Ранее его начальником был К.В.Ю. С 2018 года по октябрь 2022 года главой Пушкинского сельского поселения являлась Смородина О.В. С Я.О.С. он знаком давно, так как он являлся местным жителем с. Пушкинского. В июле 2021 года, точную дату не помнит, от своего начальника К.В.Ю. ему стало известно о том, что в администрации освободилась должность специалиста, на которую он хочет перевестись, а на его место должен прийти Я.О.С. В последующем об этом он рассказал сотруднику МКУ Х.С.А.. Затем когда они с Х.С.А. находились в подсобном помещении, туда вошел Я.О.С., который сообщил, что он новый начальник МКУ, стал спрашивать по поводу инвентаря, который им необходим для работы, и они сказали. В последующем он несколько раз видел Я.О.С. в здании администрации Пушкинского сельского поселения, когда он спускался вниз и курил на порожках, они общались на общие темы. В один из дней, в июле 2021 года, незадолго до смерти Я.О.С., к нему и Ш.Е.В. обратился Я.О.С., который сообщил, что Смородина О.В. поручила развесить таблички с названием улиц в с. Пушкинском, сказал, что они поедут с ним и будут развешивать таблички. После этого они на автомобиле под управлением Я.О.С. ездили по с. Пушкинскому, развешивали таблички с названиями улиц. При этом Я.О.С. сам останавливал автомобиль возле интересующих домов и указывал куда конкретно вешать табличку, то есть, как он понял, Я.О.С. был проинформирован, а они с Е. при помощи шуруповерта прикручивали таблички к заборам. Какую-либо иную работу с Я.О.С. он не выполнял, какие-либо задачи от него не поступали, при этом в то время, когда начальником МКУ был К.В.Ю., он мог давать указания как лично, так и по телефону, при этом он всегда звонил К.А.В. и ставил ему задачу, так как К.А.В. среди работников считался старшим, поэтому задания в телефонном режиме в основном поступали ему. В июле 2021 года, точную дату не помнит, он находился на работе рядом со зданием администрации вместе с остальными работниками МКУ, где косили траву рядом с клумбой, а также из помещения столовой грузили в трактор плитку, которую перевозили к Дому культуры. В какой-то момент, проходя рядом со входом в здание администрации, выбежал К.В.Ю., который окрикнул его и подозвал ко входу. Когда он подошел, то на первом этаже в помещении здания рядом с металлическим шкафом, в котором находятся электроприборы, он увидел Я.О.С., который находился в положении полусидя на полу рядом с металлическим шкафом и не подавал признаков жизни. Он сказал К.В.Ю., что нужно вызывать скорую помощь. После чего он отправился к рабочим и сообщил о произошедшем. Также показал, что Смородина О.В. неоднократно давала поручения, которые они выполняли.
Допрошенный в качестве свидетеля П.А.В. показал, что примерно с 2017 года он работал в должности тракториста в МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района». В его основные обязанности входило выполнение указаний руководства, в том числе уборка территорий, покос травы, вывоз мусора, покраска и другие работы по благоустройству Пушкинского сельского поселения. Его руководителем являлся К.В.Ю. Учреждение, в котором он работал, подчинялось администрации Пушкинского сельского поселения, главой администрации с 2018 года являлась Смородина О.В., насколько ему известно, в октябре 2022 года она сложила свои полномочия. С Я.О.С. он знаком более 30 лет, так как они вместе проживали в Пушкинском сельском поселении, где все друг друга знают. Ранее Я.О.С. работал в местном Доме культуры, затем увольнялся и работал в другом месте. По поводу того, что Я.О.С. устроился на работу в МКУ, ему известно от своих коллег, которые говорили, что О.С. должен прийти вместо К.В.Ю., а он в свою очередь должен перейти на другую должность. Примерно за неделю до произошедшего несчастного случая с Я.О.С., он видел, что О.С. каждый день приходил в администрацию Пушкинского сельского поселения, как он понял, знакомился с фронтом новой работы. В один из дней, незадолго до смерти Я.О.С., он совместно с работниками МКУ Ш.Е.В. и К.А.В. косили траву в х. Новокрасном, когда к ним подъехал Я.О.С., который поздоровался с ними и сказал, что готовится стать руководителем МКУ в связи с чем объезжает территории, которые будут находиться в его подведомственности, чтобы знать объем работы. Также в один из дней, в вечернее время, от кого-то из руководства, ему поступило указание направиться в х. Новокрасный, чтобы убрать кладбище. Он помнит, что по прибытии, на кладбище находилась депутат Л.А.Д., а также Я.О.С. вместе с сыном А., а также сотрудник МКУ Х.С.А., он подумал, что все они приехали помогать, не придавал этому значения. 26.07.2021 работникам МКУ поступило указание перевезти тротуарную плитку из помещения столовой к зданию Дома культуры, кто давал указание, пояснить не смог. На момент их прибытия помещение столовой было открыто, так как в указанный день в столовой накрывали поминальный стол. Его задача заключалась в перевозке плитки на тракторе. Сделав второй рейс и вернувшись обратно к зданию администрации Пушкинского сельского поселения, ему от своих коллег стало известно, что Я.О.С. убило током в здании администрации, подробностей никто не рассказывал, только в последующем стало известно, что О.С. убило на первом этаже администрации, там, где расположен шкаф с электроприборами и электросчетчиком. Согласно детализациям телефонных соединений абонентского номера, находящегося в пользовании Я.О.С., они созванивались 23.07.2021 и 1 раз 26.07.2021. Были ли еще звонки он не помнит.
Допрошенный в качестве свидетеля Ш.Е.В. показал, что с 2019 года по сентябрь 2022 года он работал в должности рабочего по благоустройству в МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», уволился по собственному желанию. В его основные обязанности входила уборка территорий, покос травы, спил деревьев и другие обязанности, выполнение задач руководства. На момент его увольнения начальником являлась О.Л.А., до нее руководителем МКУ являлся К.В.Ю. Кроме того, до октября 2022 года главой Пушкинского сельского поселения была Смородина О.В., которую уволили. Я.О.С. ему знаком давно, так как они проживали в одном селе, знал его как местного жителя. В один из дней, точную дату не помнит, от непосредственного руководителя К.В.Ю. или от главы Смородиной О.В. ему и К.С.Г. поступило указание развесить таблички с названиями улиц в с. Пушкинском. На следующий день после этого он и К.С.Г. на пороге здания администрации встретились с Я.О.С., который сообщил, что на его автомобиле они поедут развешивать таблички с названиями улиц в с. Пушкинском. Я.О.С. их подвозил к определенному дому, где указывал куда необходимо повесить табличку с названием улицы, то есть был в курсе куда необходимо вешать таблички. Я.О.С. на камеру мобильного телефона фотографировал развешанные ими таблички и кому-то отправлял. Через несколько дней после этого, в июле 2021 года, точную дату не помнит, он вместе с другими сотрудниками МКУ работал рядом со зданием администрации Пушкинского сельского поселения, косили траву, а также грузили тротуарную плитку, которую необходимо было перевезти к Дому культуры, где ее укладывали рабочие. Во время перерыва, когда он вместе с К.А.В. пили кофе, К.С.Г. пошел в здание администрации, чтобы взять рабочий инвентарь, а когда вернулся, сказал, что Я.О.С. убило током. Они подбежали к зданию, где открыв дверь, увидели О.С., который находился в положении полулежа на полу, рядом с металлическим шкафом, в котором располагались приборы учета электроэнергии, и не подавал признаков жизни. В здание ни он, ни другие работники МКУ не заходили, так как побоялись. Он видел, что спускалась Смородина О.В., через некоторое время приехали супруга и сын Я.О.С., а потом скорая помощь. Также показал, что неоднократно получал поручения от Смородиной О.В. и всегда их выполнял.
Допрошенный в качестве свидетеля К.В.В. показал, что с 2013 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основной деятельностью является ремонт компьютерной техники в салоне «Компьютер сервис». Им заключаются договоры с различными организациями на абонентское обслуживание и ремонт компьютерной техники. Глава Пушкинского сельского поселения Смородина О.В. ему знакома более 5 лет, так как между ним и МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» на протяжении нескольких лет каждый год заключаются договоры на абонентское обслуживание и ремонт компьютерной техники, то есть техники, которой пользуются все сотрудники администрации. Ему известно о том, что Смородина О.В. является главой Пушкинского сельского поселения с 2018 года, однако до этого она также являлась сотрудником администрации указанного поселения. Периодически Смородина О.В. лично привозила различную технику для обслуживания и ремонта. Учитывая, что в настоящее время между ним и МКУ всех сельских поселений Гулькевичского района заключены договоры на абонентское обслуживание компьютерной техники, к нему часто обращаются сами главы сельских поселений, в основном когда собираются на совещания в администрации района. 26.07.2021 или 27.07.2021 Смородина О.В. действительно привозила ему видеорегистратор, на который производились записи с камер видеонаблюдения, установленных в администрации Пушкинского сельского поселения, с жалобами на периодические сбои в работе, а также с просьбой очистить память видеорегистратора, причину не поясняла. В ходе осмотра и ремонта видеорегистратора установлено, что видеорегистратор находился в рабочем состоянии, однако были выявлены следы некачественной сборки, в связи с чем произведены паечные работы на материнской плате и блоке питания, однако это в большей части в целях профилактики, а также отформатирован жесткий диск видеорегистратора. Сохраненные на жестком диске видеозаписи он не просматривал, просто отформатировал жесткий диск. Форматирование жесткого диска может помочь в стабильной работе видеорегистратора, так как при постоянной работе видеорегистратора на жестком диске могут появляться сбойные секторы, в связи с чем может не происходить корректная перезапись файлов. Вместе с тем, при наличии сбойных секторов при форматировании видеорегистраторов появляется ошибка форматирования, однако такой ошибки не было. Также показал, что о наличии проблем он узнал только со слов Смородиной О.В.
Допрошенная в качестве свидетеля Л.Л.Н. показала, что с 2015 года она состоит в должности начальника отдела надзора и контроля – главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае. В ее должностные обязанности, помимо прочего, входит проведение расследования несчастных случаев на производстве, проведение проверок, связанных с надзором и контролем за соблюдением действующего трудового законодательства хозяйствующими субъектами, а также иные обязанности. 18.10.2021 ей совместно с ведущим специалистом-юристом Краснодарского краевого профобъединения Д.Е.Д., проведено расследование несчастного случая со смертельным исходом, произошедшим 26.07.2021 с Я.О.С. В ходе расследования несчастного случая установлено, что несчастный случай произошел 26.07.2021 на первом этаже здания администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района, расположенного по адресу: <адрес> труп Я.О.С. обнаружен в положении сидя спиной к металлическому ящику, дверцы которого были открыты. В результате расследования несчастного случая установлено, что основной причиной, вызвавшей несчастный случай, являются недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в допуске со стороны главы Пушкинского сельского поселения Смородиной О.В. погибшего Я.О.С. к исполнению обязанностей руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» без прохождения инструктажа по охране труда, обучения и проверки знаний требований «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» и других требований безопасности, предъявляемых к организации и выполнению работ в электроустановках в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности, в связи с чем допущены нарушения ч. 2 п. 1 ст. 22, п. 7 ст. 212, п. 2 ст. 225 Трудового кодекса РФ, п. 2.1.2, п. 2.1.4 Постановления от 13.01.2003 № «Об утверждении Порядка обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации»; п. 2.3 Приказа Минтруда России от 15.12.2020 № «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок». Сопутствующей причиной, вызвавшей несчастный случай, является неудовлетворительная организация производства работ, выразившаяся в допуске погибшего Я.О.С. к исполнению обязанностей руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» без надлежащего оформления трудовых отношений, в связи с чем, допущены нарушения ч. 2 п. 1 ст. 22, п. 2 ст. 67, п. 1 ст. 68 Трудового кодекса РФ. Ответственным лицом за допущенные нарушения требований законодательных и иных нормативных правовых актов, приведших к несчастному случаю, является глава Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района Смородина О.В. По результатам проведенного расследования 18.10.2021 ей составлено заключение главного государственного инспектора труда по несчастному случаю со смертельным исходом, на основании которого 20.10.2021 руководителем МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» К.В.Ю. составлен акт № о несчастном случае на производстве. Как установили в ходе проверки глава Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района Смородина О.В. допустила Я.О.С. исполнять обязанности руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района». В данном случае подразумевалось, что Я.О.С. выполнял обязанности по должности руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района».
Допрошенный в качестве свидетеля П.Р.К. согласно которым в период с февраля 2016 года по февраль 2022 года он занимал должность главного инженера <данные изъяты>, в его обязанности входило общее руководство мастерами сетевых участков, а также ремонт электрических подстанций. 26.07.2021 он находился на рабочем месте. В дообеденное время ему позвонил начальник Гулькевичского района электрических сетей и сообщил, что в здании администрации Пушкинского сельского поселения человека убило током, в связи с чем его на место вызывает сотрудник Следственного комитета. Он на служебном автомобиле отправился в администрацию Пушкинского сельского поселения, расположенную на <адрес>. По пути следования он позвонил диспетчеру и дал указание обесточить линию электропередач 10 кВ, от которой осуществлялось питание здания администрации Пушкинского сельского поселения. По прибытии, рядом с администрацией, он увидел сотрудников скорой медицинской помощи. Его встретил следователь, который привлек его для участия при проведении осмотра места происшествия. Зайдя в здание администрации, в первом помещении холла, с левой стороны, он увидел электроустановку в виде металлического шкафа, дверцы которого были открыты, рядом на полу, в положении лежа на спине, лежал ранее незнакомый ему мужчина без признаков жизни. В здании администрации находилась глава Пушкинского сельского поселения Смородина О.В., которая также как и он была привлечена для проведения осмотра места происшествия. При проведении осмотра места происшествия он осмотрел электроустановку 0,4 кВ (400 В), в которой находились вводный автомат и прибор учета (счетчик электрической энергии). Указанная электроустановка не принадлежит электрическим сетям филиала ПАО «Россети Кубань» Армавирские электрические сети, кому она принадлежит он не знает. Каких-либо неисправностей электроустановки при визуальном осмотре обнаружено не было. Дверцы электроустановок по правилам техники безопасности должны замыкаться на замок. Открывать дверцы электроустановок могут только лица, ответственные за электробезопасность в здании, прошедшие соответствующие инструктажи и обучение по технике безопасности, электробезопасности, имеющие соответствующую группу и средства индивидуальной защиты, в связи с чем на дверцах электроустановок имеются соответствующие предупреждающие таблички или плакаты, так как внутри электроустановки расположены токоведущие части, находящиеся под напряжением при соприкосновении с которыми возможно поражение электрическим током. По правилам охраны труда при работе в электроустановках имеется таблица допустимых расстояний до токоведущих частей, находящихся под напряжением. Для электроустановок до 1000 В расстояния не нормируются, однако сказано, что запрещается прикосновение.
Допрошенный в качестве специалиста Р.Р.Н. показал, что с 23.12.2021 он состоит в должности главного инженера <данные изъяты>. В его основные должностные обязанности входит обеспечение безопасной и бесперебойной эксплуатации и электроснабжения потребителей электросетевого комплекса ПАО «Россети Кубань» на территории Гулькевичского района. В 2007 году он окончил <данные изъяты>, получил высшее образование по специальности инженер-электрик, у него имеются познания в схемах электроустановок, правилах охраны труда при эксплуатации электроустановок, правилах технической эксплуатации электроустановок и правилах устройств электроустановок, а также правилах пользования и испытания средств защиты. При эксплуатации электроустановок до 1000В работник должен быть трудоустроен на соответствующую должность, пройти медицинский осмотр, обучен безопасным методам и приемам выполнения работ в электроустановках, что должно быть оформлено удостоверением по проверке знаний по электробезопасности, для выполнения конкретных видов работ в конкретной электроустановке должен быть назначен организационно-распорядительным документом работодателя, иметь группу по электробезопасности электротехнического персонала не ниже 3 группы. По данному персоналу к работникам предъявляются следующие требования: элементарные познания в электротехнике, знания электроустановки и порядок ее обслуживания, знание общих правил охраны труда, умение обеспечить безопасное ведение работ и надзор за работающими электроустановками. Работник должен знать правила по освобождению пострадавшего от действия электрического тока и уметь оказывать первую помощь пострадавшим на производстве. Работнику должны быть проведены вводный (первичный) инструктаж, а также повторный и целевой инструктаж на рабочем месте. Работодатель обязан обеспечить краткосрочное обучение правилам охраны труда в соответствии с правилами работы с действующим персоналом. При выполнении работ в действующих электроустановках работодатель должен обеспечить работника средствами индивидуальной защиты, а также специальной одеждой, обувью, а также иными средствами защиты в зависимости от характера выполнения работ в электроустановках до 1000В. Работодатель обязан иметь собственную комиссию по проверке знаний сотрудников по электробезопасности, либо за свой счет обучить сотрудника с последующей проверкой знаний в специализированной учебной организации. По окончании обучения работнику должен быть выдан протокол проверки знаний правил работ в электроустановках и удостоверение в соответствии с правилами охраны труда. Электроустановки, применяемые в зданиях поселковых администраций - это электроустановки до 1000В в исполнении щитового оборудования, имеющие дверь и механические замки, для предотвращения контакта с открытыми токоведущими частями, включающие в себя приборы учета и имеющие смотровые окна для безопасного снятия показаний с электросчетчиков. При выполнении работ по снятию показаний работнику запрещается открывать дверцы, щиты и приближаться на расстояние до прикосновения к токоведущим частям, все эти правила изучаются в специализированных учебных организациях. Однако для снятия показаний допуска не требуется.
Помимо показаний потерпевшей и свидетелей виновность Смородиной О.В. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно заключения эксперта № от 09.11.2022 по результатам проведения судебно-медицинской экспертизы, при исследовании трупа Я.О.С. установлены повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться при контакте затылочной областью головы и левой лопаточной областью туловища с источником электрического тока высокого напряжения. Четко высказаться о входе и выходе электрических знаков (электррометок) не представляется возможным ввиду их обширности; наиболее вероятно практически одномоментное причинение данных телесных электрометок, так как при судебно-гистологическом исследовании установлены электрометки кожи в волосистой части головы и лопаточной области. Непосредственной причиной смерти Я.О.С. явилось воздействие электрического тока, вызвавшее фибрилляцию желудочков сердца и остановку дыхания, что подтверждается результатами вскрытия и данными судебно-гистологиченского исследования. Смерть наступила в короткий промежуток времени, непоередственно вслед за контактом с источником электрического тока 26.07.2021, то есть в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Таким образом, данная электротравма квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения (пункт 6.2.10 приказа № «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти Я.О.С. В момент контакта с источником электрического тока, Я.О.С. наиболее вероятно, был в положении стоя и обращен к нему задней поверхностью туловища. Каких-либо других повреждений, кроме признаков термического электрического воздействия на коже волосистой части головы и левой лопаточной области, вследствие контакта с источником электрического тока, при наружном и внутреннем исследовании трупа Я.О.С. не обнаружено. При судебно-химическом исследовании крови от трупа Я.О.С. этиловый алкоголь не обнаружен. (т. 6 л.д. 100-103)
Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2021, с участием свидетеля П.Р.К., согласно которому осмотрено здание администрации Пушкинского сельского поселения, расположенное по адресу: <адрес>. Вход в здание осуществляется по бетонным ступенькам через платиковую дверь, которая на момент осмотра открыта. При входе в здание на расстоянии 6 метров от входной двери, располагается металлический шкаф, где находятся провода, тумблеры, электрический счетчик. Дверцы осматриваемого шкафа находятся в открытом положении, где спиной к электрическим проводам в положении сидя обнаружен труп Я.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В правой руке обнаружен навесной замок и связка ключей, состоящая из трех ключей с биркой «столовая». Для удобства осмотра труп кладется на поверхность пола на спину. Кожные покровы бледные, теплые на ощупь во всех отделах, трупные пятна не проявились. Трупное окоченение слабо выражено в мышцах лица, отсутствует в других группах мышц. В затылочной и теменной области головы слева два небольших участка кожи темно-бурого цвета. Кости черепа, грудной клетки, таза, верхних и нижних конечностей на ощупь целы. В ходе осмотра главным инженером РЭС Гулькевичского района П.Р.К. осмотрен металлический шкаф и установлено, что какие-либо неисправности в электрической проводке отсутствуют, все рубильники и переключатели в рабочем состоянии. (т. 1 л.д. 239-251)
Протоколом осмотра места происшествия от 27.07.2021, согласно которому в администрации Пушкинского сельского поселения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: журнал регистрации инструктажа на рабочем месте МКУ «УОД ОМСУ И МУ Пушкинского сп»; журнал регистрации противопожарного инструктажа на рабочем месте; скоросшиватель с названием «Охрана труда». (т. 2 л.д. 20-33)
Протоколом осмотра предметов от 25.09.2022, согласно которому осмотрены журнал регистрации инструктажа на рабочем месте МКУ «УОД ОМСУ И МУ Пушкинского сп»; журнал регистрации противопожарного инструктажа на рабочем месте; скоросшиватель с названием «Охрана труда» и установлено, что сведений о прохождении инструктажей по технике безопасности работником Я.О.С. не имеется. (т. 4 л.д. 205-228)
Протоколом выемки от 10.07.2022, согласно которому у потерпевшей Я.Н.Ю. в помещении служебного кабинета следственного отдела по Гулькевичскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю по адресу: <адрес>, изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A», imei1: №, imei2: № в корпусе темно-синего цвета, принадлежащий ее погибшему супругу Я.О.С. (т. 4 л.д. 183-188)
Протокол осмотра предметов от 10.07.2022, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A» в корпусе темно-синего цвета» imei1: №, imei2: №. При включении мобильного телефона установлено, что блокировка отсутствует, на рабочем столе имеется заставка в виде красной планеты. При переходе в журнал звонков установлено, что между Я.О.С. и абонентским номером №, находящемся в пользовании Смородиной О.В., совершались следующие соединения в период с 22.07.2021 по 26.07.2021, а также велась переписка в приложения «WhatsApp» в том числе и в группе «Ад Пушкинское» по рабочим вопросам. (т. 4 л.д. 189-203)
Протоколом осмотра предметов от 05.08.2022, согласно которому осмотрен оптический носитель – CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, находящегося в пользовании погибшего Я.О.С. за период 22.07.2021 по 23.07.2021. (т. 4 л.д. 171-176).
Протоколом осмотра предметов от 26.10.2022, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений абонентского номера № за 26.07.2021, который согласно материалам уголовного дела находится в пользовании свидетеля К.В.Ю. (т. 6 л.д. 219-224).
Протоколом осмотра предметов от 12.11.2022, осмотрены светокопии документов, зарегистрированных в администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района под входящими номерами: № от 22.07.2021 (о бесплатном вебинаре); № от 22.07.2021 (о бесплатном вебинаре); № от 23.07.2021 (акт съема показаний за июль 2021), на которых Смородина О.В. отписывает данные документы Я.О.С. (т. 4 л.д. 231-239)
Решением территориальной избирательной комиссии Гулькевичкая от 10.09.2018 №, согласно которому Смородина О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, избрана главой Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района. (т. 4 л.д. 160).
Копией решения 78 сессии III созыва Совета Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района от 21.09.2018 № «О вступлении в должность главы Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», согласно которому Смородина О.В. с 21.09.2018 вступила в должность главы Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района и приступила к исполнению обязанностей по должности. (т. 4 л.д. 161).
Копией распоряжения главы Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района от 24.09.2018 № «О вступлении в должность главы Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», согласно которому Смородина О.В. с 21.09.2018 вступила в должность главы Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района. (т. 2 л.д. 64).
Копией Устава Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района принятый решением 51 сессии III созыва Совета Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района от 30.03.2017 №, согласно которого глава сельского поселения является высшим должностным лицом муниципального образования, наделяется уставом собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, назначает и освобождает от должности руководителей отраслевых (функциональных) и территориальных органов администрации. (т. 2 л.д. 65-104).
Копией Устава МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», утвержденный постановлением администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района от 03.02.2014 №, согласно которому функции и полномочия Учреждения осуществляются администрацией Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района; Учреждение возглавляет руководитель, назначаемый на должность и освобождаемый от нее главой Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района. (т. 2 л.д. 114-126)
Копией заключения главного государственного инспектора труда от 18.10.2021, согласно которому причинами, вызвавшими несчастный случай, являются: недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в допуске погибшего Я.О.С. к исполнению обязанностей руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» без прохождения инструктажа по охране труда, обучения и проверки знаний требований «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» и других требований безопасности, предъявляемых к организации и выполнению работ в электроустановках в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности. (т. 1 л.д. 46-56).
Копией Акта № о несчастном случае на производстве, составленный по заключению главного государственного инспектора труда от 18.10.2021, утвержденный 20.10.2021 руководителем МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», согласно которому причинами, вызвавшими несчастный случай, являются: недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в допуске погибшего Я.О.С. к исполнению обязанностей руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» без прохождения инструктажа по охране труда, обучения и проверки знаний требований «Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок» и других требований безопасности, предъявляемых к организации и выполнению работ в электроустановках в пределах требований, предъявляемых к соответствующей должности. (т. 1 л.д. 57-67).
Копией решение Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 25.08.2022, вступившего в законную силу 01.10.2022, согласно которому: отношения между МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» и Я.О.С. в период с 21.07.2021 по 26.07.2022 признаны трудовыми, и установлено, что Я.О.С. в период с 21.07.2021 по 26.07.2021 исполнял обязанности руководителя Учреждения, (т. 6 л.д. 157-164).
Копией справки о заработке и других доходах Я.О.С. за период с 21.07.2021 по 26.07.2021, согласно которой доход Я.О.С. за период работы с 21.07.2021 по 26.07.2021 в должности исполняющего обязанности муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» составил 3 820,91 рублей. (т. 6 л.д. 169)
Копией трудовой книжки серии № на имя Я.О.С., согласно которой Я.О.С. с 21.07.2021 по 26.07.2021 работал исполняющим обязанности муниципального казенного учреждения «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района». 26.07.2021 трудовые отношения прекращены в связи со смертью работника (п. 6 ч. 1 ст. 83 Трудового кодекса РФ). (т. 6 л.д. 170-179)
Копией приказа и.о. руководителя МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» от 28.09.2022 №, согласно которому на основании решения Гулькевичского районного суда от 25.08.2022, признать сложившиеся отношения между МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» и Я.О.С. в период с 21.07.2021 по 26.07.2022. (т. 6 л.д. 183).
Оглашенной стороной защиты копией решения Гулькевичского районного суда от 01.02.2022 согласно которому установлено, что Смородина О.В. является полномочным представителем работодателя и была обязана обеспечить Я.О.С. безопасные условия труда. (т. 3 л.д. 122).
Суд принимает представленные сторонами доказательства и считает, что вина подсудимой доказана представленными доказательствами, которые являются допустимыми, согласуются между собой. Оснований не доверять показаниям свидетелей и потерпевшей, которые согласуются с иными доказательствами по делу суд, не находит. Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.
Доводы стороны защиты о невиновности подсудимой, в том числе изложенная в прениях сторон просьба об оправдании подсудимой судом отвергаются, поскольку указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются исследованными судом доказательствами.
Представленные стороной защиты в качестве доказательств: штатное расписание МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», копия приказа МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» согласно которого ответственным за инструктаж в МКУ является К.В.Ю., табель учета рабочего времени, а также копии путевых листов подписанных К.В.Ю., судом отвергаются, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что обязанности начальника МКУ исполнял именно умерший Я.О.С., который вопреки доводам защиты не был временно исполняющим обязанности вместо К.В.Ю. и не допускался им до работы.
Представленные стороной защиты доказательства: копия бухгалтерской справки от 09.08.2021, (т. 4 л.д. 100) и копия перечня муниципальной собственности (т. 5 л.д. 91), копию выписки из ЕГРН, согласно которым здание находиться на балансе МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района», копия договора энергоснабжения (т. 5 л.д. 100-105), а также копия соглашения об использовании электронного документооборота (т. 5 л.д. 119-122) согласно которому МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления и муниципальных учреждений Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района» является потребляющей электроэнергию организацией и обязана содержать по мнению защиты свое оборудование в исправном состоянии и получать электронные документы в том числе по снятию показаний приборов учета, судом также отвергаются, поскольку не относятся к обстоятельствам, которые в соответствии со ст. 73 УПК РФ подлежат доказыванию, поскольку балансовая принадлежность имущества никак не влияет на вину подсудимой установленную судом.
Доводы стороны о том, что Смородина О.В. не является субъектом преступления, поскольку не является работодателем, в связи с чем Смородина О.В. не обязана была инструктировать умершего Я.О.С., поскольку он не был оформлен и его никто на работу не брал, а также что полномочия Смородиной О.В. в отношении учреждения ограничен, судом расценивается как способ защиты.
Доводы стороны защиты о том, что Я.О.С. временно исполнял обязанности и соответственно должен был быть назначен приказом К.В.Ю., судом также отвергается, поскольку в судебном разбирательстве установлено, что именно Смородина О.В. принимала Я.О.С. на работу, что подтверждается совокупностью исследованный судом доказательств, кроме того, даны довод противоречит предыдущему о том, что Я.О.С. никто не брал на работу.
Доводы о том, что К.В.Ю. фактически работал начальником МКУ судом также отвергаются, поскольку в ходе судебного разбирательства установлены иные обстоятельства, в том числе данный факт опровергается показаниями самого К.В.Ю. и иными исследованными в суде доказательствами.
Доводы о том, что смерть Я.О.С. могла быть вызвана другими обстоятельствами, судом также расценивается как способ защиты, поскольку обстоятельства смерти Я.О.С. установлены следствием и судом с надлежащей достоверностью и подтверждаются надлежащими исследованными в суде доказательствами.
Доводы о том, что решением Гулькевичского районного суда от 01.02.2022 (т. 3 л.д. 112-132), согласно которому признан незаконным п. 1 предписания, что по мнению защиты означает что Я.О.С. не имел трудовые отношения с подсудимой судом отвергаются, поскольку как указано выше данное решением вступившим в законную силу установлено обратное.
Доказательство стороны защиты - копия поручения о расследовании несчастного случая от 27.08.2021 (т. 3 л.д. 234), суд также отвергает. Как не относящееся к предмету рассмотрения уголовного дела, а доводы о том, что проверка была проведена с нарушением закона, суд также расценивает как способ защиты, поскольку это опровергается исследованными в судебном заседании копиями вступившим в законную силу решений Гулькевичского районного суда от 01.02.2022 и от 25.08.2022.
Доводы о том, что Я.О.С. неизвестно зачем прибывал в здании администрации и непонятно почему полез в электрический щиток судом также расцениваются как способ защиты, поскольку как установлено в судебном заседании Смородина О.В. напрямую поручила Я.О.С. снять показания со счетчика в данном электрощитке.
Переходя к квалификации содеянного суд приходит к выводу о том, что следует согласиться с квалификацией предложенной стороной обвинения.
Доводы защиты о том, что деяние следует расценивать как иное преступление, в том числе более тяжкое, судом отвергаются, поскольку как указано выше обстоятельства совершения преступления судом установлены и подтверждаются совокупностью исследованных достоверных и допустимых доказательств.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Смородина О.В. 26.07.2021 действуя с преступной небрежностью совершила нарушение требований охраны труда, будучи лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть Я.О.С., в связи с чем суд квалифицирует действия Смородиной О.В. по ч. 2 ст. 143 УК РФ.
Согласно сведениям из ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ», Смородина О.В. не состоит на учете у врачей нарколога или психиатра (т. 8 л.д. 84, 86).
Подсудимая Смородина О.В. имеет высшее профессиональное образование, согласно справкам на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому у суда не возникает сомнений в психической полноценности подсудимой, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и в отношение инкриминируемого ей деяния она признается вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.
Согласно копии паспорта, Смородина О.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (т. 8 л.д. 69-70).
Согласно характеристике и.о. Главы Гирейского городского поселения Гулькевичского района Смородина О.В. фактически проживает по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживают ее мать З.Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее муж Смородин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее сын С.Я.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По месту жительства характеризуется с положительной стороны (т. 8 л.д. 77).
Согласно характеристике из финансового управления администрации муниципального образования Гулькевичский район Смородина О.В. работает на должности главного специалиста и характеризуется с положительной стороны. (т. 8 л.д. 79-80).
Согласно сведениям из отдела ЗАГС Гулькевичского района Смородина О.В. замужем, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет (т. 8 л.д. 89)
Согласно сведениям о судимости, полученным из ИЦ ГУВД по Краснодарскому краю и ГИАЦ МВД России, Смородина О.В. ранее не судима. (т. 8 л.д. 90-93)
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Смородиной О.В. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, положительные характеристики по месту жительства и работы.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений суд не находит оснований для применения положения ч. 5 ст. 16 УК РФ.
При назначении наказания подсудимой Смородиной О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.
С учетом требований закона о назначении наказания, соразмерного содеянному, с учетом необходимости достижения целей наказания, соблюдения принципа справедливости, предусмотренного ст. 6 УК РФ, то есть соответствия характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, с учетом ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, и в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Смородиной О.В. наказание, в пределах санкции закона, в виде лишения свободы с лишением права занимать организационно-распорядительные должности в государственных органах и органах муниципальной власти.
С учетом личности Смородиной О.В., раскаявшейся в содеянном, обстоятельств совершенного преступления, суд полагает возможным назначить наказание с применением требований ст. 73 УК РФ, условно, определив испытательный срок, так как суд пришел к убеждению, что исправление подсудимой Смородиной О.В. возможно без изоляции ее от общества, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны уголовно-исполнительных органов и возложении дополнительных обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления совершенного Смородиной О.В., которые могли бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении нее положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлялся.
При рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд учитывает требования ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг представителя потерпевшей адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 100 000 рублей за представление интересов потерпевшей на следствии и в суде выплаченные из средств федерального бюджета в соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым с учетом материального положения подсудимой взыскать с осужденной в доход федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Смородину О.В. виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 143 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с лишением права занимать организационно-распорядительные должности в государственных органах и органах муниципальной власти сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Смородину О.В. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный спецгосорган для регистрации.
Меру пресечения Смородиной О.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:
мобильный телефон «Xiaomi Redmi 9A», imei1: №, imei2: № в корпусе темно-синего цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, возвратить потерпевшей Я.Н.Ю. по принадлежности;
оптический носитель – CD-R-диск с детализацией телефонных соединений детализацией телефонных соединений абонентского номера №, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовному делу в течении всего срока хранения;
журнал вводного инструктажа; журнал регистрации инструктажа на рабочем месте МКУ «УОД ОМСУ И МУ Пушкинского сп»; журнал регистрации противопожарного инструктажа на рабочем месте; скоросшивателя с названием «Охрана труда», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Гулькевичскому району следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю, возвратить по принадлежности в МКУ «УОД ОМСУ И МУ Пушкинского сп»;
детализациия телефонных соединений абонентского номера
№ за 26.07.2021 хранящуюся при уголовном деле, хранить при уголовному делу в течении всего срока хранения;
три светокопии документов, зарегистрированных в администрации Пушкинского сельского поселения Гулькевичского района под входящими номерами: № от 22.07.2021 (о бесплатном вебинаре); № от 22.07.2021 (о бесплатном вебинаре); № от 23.07.2021 (акт съема показаний за июль 2021) хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовному делу в течении всего срока хранения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг представителя потерпевшей адвоката Плигуновой С.Ю. в сумме 100 000 рублей, взыскать с осужденной в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Судья Гулькевичского
районного суда В.В. Надоличный