Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-615/2023 от 30.10.2023

Копия                                                                                      Дело №1-615/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-004790-05

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года                                              город Зеленодольск Республика Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Новиковой Э.Т.,

    с участием государственного обвинителя Чуприна К.В.,

подсудимого Айбатулина Г.Х.,

защитника-адвоката Зайнуллиной Г.Ш., представившей удостоверение №330 и ордер №417855,

при секретаре судебного заседания Шатровой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении                    Айбатулина Гизата Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Айбатулин Г.Х. постановлением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        Однако Айбатулин Г.Х. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, в нарушение части 2.1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», согласно которого запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и пункта 2.7. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль и управлял автомобилем марки «ВАЗ 11193 Lada Kalina» с государственным регистрационным знаком № регион от моста железнодорожной станции «Свияжск» <адрес> <адрес> по географическим координатам № и далее в направлении <адрес> Республики Татарстан, где в 20 часов 24 минуты на автодороге Нижние Вязовые-<адрес> <адрес> по географическим координатам № в 240 метрах северо-восточнее от <адрес> д.<адрес> Республики Татарстан был задержан сотрудниками полиции. При прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Юпитер» с серийным номером 013106, признанного годным согласно свидетельству о поверке №С-АМ/23-06-2023/256597013 от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, содержание паров этанола в выдыхаемом Айбатулиным Г.Х. воздухе составило 0,222 мг/л.

Айбатулин Г.Х. совершил указанное преступление с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Подсудимый Айбатулин Г.Х. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 2641 УК РФ, в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому Айбатулину Г.Х. понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд пришел к выводу, что обвинение Айбатулина Г.Х. обосновано и подтверждается доказательствами.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в суде, психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, в связи с чем суд признает Айбатулина Г.Х. вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния.

Суд квалифицирует действия Айбатулина Г.Х. по части 1 статьи 2641 УК РФ, - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает в силу части 1 статьи 6, статьи 60 УК РФ характер и степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который по месту жительства, в том числе соседями, характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, и состояние здоровья его близких, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Айбатулина Г.Х. суд в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст подсудимого, привлечение к уголовной ответственности впервые.

        Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование Айбатулина Г.Х. раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, поскольку обстоятельства совершения подсудимым преступления стали очевидны сотрудникам полиции, каких-либо новых обстоятельств, неизвестных следствию, Айбатулин Г.Х. не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Айбатулина Г.Х., предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Айбатулин Г.Х. совершил преступление небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для освобождения подсудимого Айбатулина Г.Х. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно пункту «д» части 1 статьи 104.1 УК РФ конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

По данному уголовному делу установлено, что автомобиль марки «ВАЗ 11193 Lada Kalina» с государственным регистрационным знаком № регион, за рулем которого находился Айбатулин Г.Х., согласно свидетельству о регистрации транспортного средства принадлежит Айбатулину Г.Х., в связи с чем имеются основания для конфискации данного имущества.

На основании части 2 статьи 97 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296, 304, 314-316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Айбатулина Гизата Хасановича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 2641 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Меру пресечения Айбатулину Г.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ 11193 Lada Kalina» с государственным регистрационным знаком № регион, находящийся на специализированной стоянке ГБУ «БДД»-конфисковать в доход государства; видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ, записанные на два дисковых накопителя-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Зеленодольского городского суда

Республики Татарстан                                                                                               Э.Т.Новикова

Подлинник в деле № Зеленодольского городского суда Республики Татарстан. На «___»_________ 20___ года приговор не вступил в законную силу.