Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-15/2023 (2-257/2022;) ~ М-195/2022 от 29.03.2022

Дело № (№)

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

№ в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Полеян Р.Е.,

с участием с участием истца по первоначальному иску – ответчика по встречному иску Журавлевой Ю.А.,

ее представителя по устному ходатайству Власовой В.В.,

ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску Дружинина В.Д.,

его представителя по ордеру Шилкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Юлии Анатольевны к Дружинину Виктору Дмитриевичу, Лебедевой Елене Анатольевне, Ядыкиной (Шандра) Лилии Николаевне, Артемьевой Татьяне Анатольевне, Кулькину Анатолию Федоровичу, администрации Михайловского муниципального района <адрес> с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц нотариуса Михайловского нотариального округа, нотариуса Октябрьского нотариального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, встречному иску Дружинина Виктора Дмитриевича к Журавлевой Юлии Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью Кулькиной Светланы Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Кулькиной Светланы Дмитриевны открылось наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, которой умершая владела на праве собственности по наследству после смерти родителей в 1983 году. Кроме Кулькиной Светланы Дмитриевны в наследство на дом по указанному адресу вступили также ее родные братья Дружинин Виктор Дмитриевич, Дружинин Валерий Дмитриевич и сестра Шандра Раиса Дмитриевна. Дружинин Виктор Дмитриевич в настоящее время проживает во второй половине дома, Дружинин Валерий Дмитриевич умер ДД.ММ.ГГГГ, Шандра Раиса Дмитриевна умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец фактически проживает и зарегистрирована по указанному выше адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Фактически дом разделен на две части, имеет два входа, две веранды, в одной части дома проживает истец, в другой части проживает Дружинин Виктор Дмитриевич. После смерти ДД.ММ.ГГГГ Шандры Раисы Дмитриевны истец также фактически приняла наследство в виде 1/4 части вышеуказанного дома. С момента регистрации в жилом доме и по настоящее время она пользуется домовладением, осуществляет за ним уход, содержит в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи. С заявлением о принятии наследства в течение шести месяцев не обращалась. На основании изложенного истец просила установить факт принятия наследства после смерти матери Кулькиной Светланы Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, тети Шандра Раиса Дмитриевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери Кулькиной Светланы Дмитриевны; признать за истцом право собственности на 1/4 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти тети Шандры Раисы Дмитриевны.

Дружинин В.Д. обратился в суд со встречным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником 1/4 доли в праве собственности на указанный дом, на основании свидетельства о праве на наследство по закону являлась Шандра Раиса Дмитриевна, умершая ДД.ММ.ГГГГ. Шандра Раиса Дмитриевна приходится ему (Дружинину Виктору Дмитриевичу) родной сестрой, Журавлевой Юлии Анатольевне – тетей, также у нее имеется дочь – Шандра Лилия Николаевна, которая наследство после смерти матери не принимала. Истец является наследником Шандра Раисы Дмитриевны второй очереди, Журавлева Юлия Анатольевна наследником второй очереди по праву представления. После смерти сестры он фактически принял наследство, он фактически в доме проживает, несет необходимые расходы по его содержанию. С заявлением о принятии наследства после смерти сестры он не обращался. На основании изложенного просил признать факт принятия наследства после смерти Шандра Раисы Дмитриевны; признать за Дружининым Виктором Дмитриевичем право собственности на 1/8 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти сестры Шандры Раисы Дмитриевны.

Истец Журавлева Ю.А. и ее представитель Власова В.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, по встречным исковым требованиям возражали. Относительно заявленных ими требований пояснили, что спорный жилой дом поделен на две части. Когда умер Дружинин Валерий Дмитриевич его долю в праве собственности на жилой дом в порядке наследования принял Дружинин Виктор Дмитриевич. Между тем, в их семье, между родственников было определено, что доля в праве собственности Шандра Раисы Дмитриевны переходит ей, поскольку Шандра Раиса Дмитриевна продала Кулькиной Светлане Дмитриевне свою долю о чем ранее имелась расписка, которая к настоящему времени утрачена. Она осуществляла ремонт в части дома, в которой проживает с момента своей регистрации, то есть с 1996 года. После смерти Шандры Раисы Дмитриевны, с согласия ее дочери Шандры (Ядыкиной) Лилии Анатольевны вступила в права наследования долей последней. Дружинин Виктор Дмитриевич зарегистрировался в спорном жилом доме в 2009 году, однако проживал в нем и ранее. Не помнит, чтобы Дружинин Виктор Дмитриевич осуществлял ремонт крыши, либо каких-то наружных его частей в той части дома, в которой она проживает. С 1996 года они оплачивают каждый за свою часть дома коммунальные платежи, земельный участок разделен ими устно. Полагала, что заявленные требования по первоначальному иску подлежат удовлетворению, в удовлетворении встречных требований просила отказать.

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску Дружинин В.Д. и его представитель Шилкин А.Ю. в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. С первоначальными исковыми требованиями в части требования о признании права собственности на долю Кулькиной Светланы Дмитриевны за Журавлевой Ю.А. возражений не имели, в части признания за Журавлевой Ю.А. права собственности на долю Шандра Раисы Дмитриевны возражали, полагали, что доля Шандра Раисы Дмитриевны должна быть поделена между ними пополам. Указав также что спорный жилой дом единый, фактический порядок пользования юридически не закреплен, кроме того такой порядок пользования спорным имуществом не влияет на распределение долей в порядке наследования. Журавлева Ю.А. проживала в доме по просьбе матери последней, он всегда проживал в своей половине, электроэнергию оплачивает за половину дома. Указал, что занимается обслуживанием всего дома, внешних его конструкций, осуществлял ремонт крыши всего дома, внешней его отделки, красил, белил, осуществлял ремонт чердака, во внутренней части дома осуществляет обслуживание половины, в которой фактически проживает. Считает, что фактически после смерти сестры Шандра Раисы Дмитриевны вступил в права наследования ввиду указанных выше обстоятельств и полагал, что ее доля в праве собственности на жилой дом подлежит разделу поровну между ним и Журавлевой Ю.А.

Представитель ответчика – администрации Михайловского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Лебедева Елена Анатольевна, Шандра (Ядыкина) Лилия Николаевна, Артемьева Татьяна Анатольевна, Дружинин Виктор Дмитриевич, Кулькин Анатолий Федорович.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований по иску привлечены нотариус Михайловского нотариального округа, нотариус Октябрьского нотариального округа.

Лебедева Елена Анатольевна надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменное ходатайство указав, что Журавлева Юлия Анатольевна приходится ей родной сестрой и фактически вступила в права наследства после смерти их матери Кулькиной Светланы Дмитриевны и тети – Шандры Раисы Дмитриевны, она в права наследования не вступала и каких-либо притязаний к спорному имуществу не имеет. Возражений относительно требований Журавлевой Юлии Анатольевны не имеет, относительно встречных требований Дружинина Виктора Дмитриевича возражает.

Артемьева Татьяна Дмитриевна надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменное ходатайство указав, что Журавлева Юлия Анатольевна приходится ей родной сестрой и фактически вступила в права наследства после смерти их матери Кулькиной Светланы Дмитриевны и тети – Шандры Раисы Дмитриевны, она в права наследования не вступала и каких-либо притязаний к спорному имуществу не имеет. Возражений относительно требований Журавлевой Юлии Анатольевны не имеет, относительно встречных требований Дружинина Виктора Дмитриевича возражает. Ранее принимала участие в судебном заседании, возражений относительно требований первоначального иска не высказала, указала, что в наследство после смерти матери не вступала, намерения такого не имеет и в настоящее время.

Шандра (Ядыкина) Лилия Николаевна надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, направив в адрес суда письменное ходатайство указав, что Журавлева Юлия Анатольевна приходится ей двоюродной сестрой и фактически вступила в права наследства после смерти своей матери Кулькиной Светланы Дмитриевны и ее матери – Шандры Раисы Дмитриевны, она в права наследования не вступала и каких-либо притязаний к спорному имуществу не имеет. Возражений относительно требований Журавлевой Юлии Анатольевны не имеет, относительно встречных требований Дружинина Виктора Дмитриевича возражает.

Кулькин Анатолий Федорович надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направив в адрес суда письменное ходатайство указав, что Журавлева Юлия Анатольевна приходится ему дочерью и фактически вступила в права наследства после смерти его супруги Кулькиной Светланы Дмитриевны и ее тети – Шандры Раисы Дмитриевны, он в права наследования не вступал и каких-либо притязаний к спорному имуществу не имеет. Возражений относительно требований Журавлевой Юлии Анатольевны не имеет, относительно встречных требований Дружинина Виктора Дмитриевича возражает. Ранее принимал участие в рассмотрении дела возражений относительно требований по первоначальному иску не высказал, указав, что у них с Кулькиной Светланой Дмитриевной имеется трое дочерей.

Нотариусы Михайловского нотариального округа, Октябрьского нотариального округа надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Принцип состязательности, являясь одним из основных принципов гражданского судопроизводства, предполагает, в частности, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Именно это правило распределения бремени доказывания закреплено в ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон.

Таким образом, бремя доказывания юридически значимых фактов в обоснование доводов иска возложено законом на истца, ответчик, в свою очередь, обязан опровергнуть доводы истца, предоставив соответствующие доказательства.

В этой связи суд отмечает, что согласуясь с закрепленными в статьях 6 и 13 Конвенции о защите прав человека и основных свобод праве каждого на справедливое судебное разбирательство и праве на эффективное средство правовой защиты, предусмотренном в п. 1 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ч. 1 ст. 19, ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, и принципе состязательности и равноправия сторон, установленном в ст. 9 ГПК РФ принципе диспозитивности, приведенные выше положения ГПК РФ предполагают, что свобода определения объема своих прав и обязанностей в гражданском процессе и распоряжения процессуальными средствами защиты предусматривает усмотрение сторон в определении объема предоставляемых ими доказательств в подтверждение своих требований и возражений.

При этом стороны сами должны нести ответственность за невыполнение обязанности по доказыванию, которая может выражаться в неблагоприятном для них результате разрешения дела, поскольку эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности.

Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого из них в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности (ч. 2 ст. 57, ст.ст. 62, 64, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 79, ч. 2 ст. 195, ч. 1 ст. 196 ГПК РФ).

В силу с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу закона, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № принадлежал на праве собственности Дружинину Дмитрию Яковлевичу.

Дружинин Дмитрий Яковлевич умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти Дружинина Дмитрия Яковлевича, принадлежащий ему дом по наследству перешел к детям последнего: Кулькиной Светлане Дмитриевне, Шандре Раисе Дмитриевне, Дружинину Виктору Дмитриевичу, Дружинину Валерию Дмитриевичу по 1/4 доле каждому.

По адресу: <адрес> зарегистрированы: Дружинин Виктор Дмитриевич с ДД.ММ.ГГГГ, Журавлева Юлия Анатольевна с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Дружинина Светлана Дмитриевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Дружинин Дмитрий Яковлевич, мать – Дружинина Нинила Ивановна. ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Кулькиным Анатолием Федоровичем, присвоена фамилия Кулькина, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Дружина Раиса Дмитриевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Дружинин Дмитрий Яковлевич, мать – Дружинина Нинила Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Шандра Николаем Николаевичем, присвоена фамилия Шандра, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Шандра Александр Николаевич родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – Шандра Николай Николаевич, мать – Калачева Раиса Дмитриевна, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Шандра Лилия Николаевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Шандра Николай Николаевич, мать – Шандра Раиса Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Ядыкиным Виктором Николаевичем, присвоена фамилия Ядыкина.

Дружинин Валерий Дмитриевич, отец – Дружинин Дмитрий Яковлевич, мать – Дружинина Нинила Ивановна, умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников первой очереди не имел.

Дружинин Виктор Дмитриевич родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – Дружинин Дмитрий Яковлевич, мать – Дружинина Нинила Ивановна.

Наследственные дела после смерти Кулькиной Светланы Дмитриевны, Дружинина Дмитрия Яковлевича, Шандры Раисы Дмитриевны нотариусом Михайловского нотариального округа не заводились.

После смерти Кулькиной Светланы Дмитриевны в наследство вступил Кулькин Анатолий Федорович, выдано свидетельство о праве на наследство в отношении жилого помещения в <адрес>, свидетельства о праве на наследство в отношении спорного жилого помещения не выдавалось.

После смерти Шандра Раисы Дмитриевны, Дружинина Дмитрия Яковлевича наследственные дела нотариусом Октябрьского нотариального округа не заводились.

Кулькина Юлия Анатольевна родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – Кулькин Анатолий Федорович, мать – Кулькина Светлана Дмитриевна, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Журавлевым Олегом Валентиновичем, присвоена фамилия Журавлева.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права Дружинин Виктор Дмитриевич является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти его брата – Дружинина Валерия Дмитриевича. Согласно свидетельству о государственной регистрации права Дружинин Виктор Дмитриевич является собственником 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в жилом доме по адресу: <адрес> фактически проживают и зарегистрированы с 2009 года Дружинин Виктор Дмитриевич, с 1996 года Журавлева Юлия Анатольевна. Указанный жилой дом согласно данным ЕГРН является единым и на две части (квартиры) не поделен.

Дружинин Виктор Дмитриевич по наследству от отца получил 1/4 долю в праве собственности на указанный дом, в последующем в 2009 году вступил в наследство после смерти брата – Дружинина Валерия Дмитриевича на принадлежавшую умершему 1/4 долю в праве собственности на указанный дом, вследствие чего в настоящее время является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом. С момента фактического принятия наследства после смерти отца, а в последующем брата осуществляет уход за частью жилого дома, в которой проживает в части внутреннего обустройства и за всем жилым домом во внешней его части, осуществляет ремонт крыши, чердака, иных внешних его конструкций, производит оплату коммунальных платежей.

Журавлева Юлия Анатольевна вселена в дом по просьбе своей матери – Кулькиной Светланы Дмитриевны, проживает во второй части спорного жилого дома и фактически осуществляет уход за внутренними его частями в той части в которой проживает, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи.

В силу положений ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Из положений ст. 1146 ГК РФ следует, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114 ГК РФ), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Наследником первой очереди после смерти Кулькиной Светланы Дмитриевны являются ее дочери – Журавлева Юлия Анатольевна, Лебедева Елена Анатольевна, Артемьева Татьяна Анатольевна, а также супруг – Кулькин Анатолий Федорович.

Лебедева Елена Анатольевна, Артемьева Татьяна Анатольевна, Кулькин Анатолий Федорович в наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом не вступали, намерения такого не имели и на момент рассмотрения дела, фактически признав требования Журавлевой Юлии Анатольевны отказались от реализации своих наследственных прав в части спорного имущества, не имел возражений относительно указанных требований и брат умершей Дружинин Виктор Дмитриевич.

Наследником первой очереди после смерти Шандра Раисы Дмитриевны является ее дочь – Шандра (Ядыкина) Лилия Анатольевна, которая в наследство после смерти матери не вступала, намерения такого не имела и на момент рассмотрения дела, фактически отказавшись от реализации своих наследственных прав на спорное имущество.

Судом установлено, что Дружинин Виктор Дмитриевич фактически принял наследство после смерти своего отца Дружинина Дмитрия Яковлевича в виде 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом, в последующем вступил в наследство после смерти родного брата Дружинина Валерия Дмитриевича в виде 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом и в настоящее время является собственником 1/2 доли в праве собственности на спорный жилой дом.

После смерти Кулькиной Светланы Дмитриевны, которая приходится Журавлевой Юлии Анатольевне матерью, Дружинину Виктору Дмитриевичу родной сестрой фактически наследство в виде 1/4 доли в праве собственности на спорный жилой дом приняла Журавлева Юлия Анатольевна, ее родные сестры – наследницы первой очереди Артемьева Татьяна Дмитриевна, Лебедева Елена Анатольевна в права наследования не вступали, каких-либо имущественных притязаний не имели, о чем письменно сообщили суду.

После смерти Шандра Раисы Дмитриевны имеющей 1/4 долю в праве собственности на спорное жилое помещение наследником первой очереди является ее дочь Шандра (Ядыкина) Лилия Дмитриевна, которая в наследство после смерти матери фактически не вступала, за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась, каких-либо притязаний имущественного характера к спорному жилому дому не имела.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, пояснениями участников судопроизводства, что в жилом доме по адресу: <адрес> фактически проживают Журавлева Юлия Анатольевна и Дружинин Виктор Дмитриевич со своими семьями.

Согласно сведениям ЕГРН спорный жилой дом является единым домовладением, разделения которое позволяло бы идентифицировать его как двухквартирный дом к настоящему времени не выполнено.

Из установленных в ходе рассмотрения дела данных, подтверждающихся материалами дела, следует, что Журавлева Юлия Анатольевна как наследник приняла наследство после смерти матери – Кулькиной Светланы Дмитриевны, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, оплачивала коммунальные платежи, содержала внутреннее состояние части дома в надлежащем для проживания виде, фактически с 1996 года зарегистрирована и проживает в спорном доме, иные наследники первой очереди от реализации своих наследственных прав на 1/4 долю в праве собственности на спорный жилой дом отказались.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Журавлева Юлия Анатольевна фактически приняла наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом после смерти матери, в связи с чем, приобрела право собственности на указанное имущество, поэтому требования Журавлевой Юлии Анатольевны о признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество после смерти матери в виде 1/4 доли в праве собственности на жилой дом подлежат удовлетворению.

Судом также установлено, что от принятия наследства в виде оставшейся 1/4 доли в праве собственности на спорное имущество, принадлежавшей на момент смерти Шандра Раисе Дмитриевне имеющаяся у последней наследник первой очереди Шандра (Ядыкина) Лилия Анатольевна отказалась, иных наследников первой очереди у умершей не имеется.

Кулькина Светлана Дмитриевна умерла ранее Шандра Раисы Дмитриевны, следовательно, ее доля по закону как наследника второй очереди после смерти Шандра Раисы Дмитриевны равна доле в праве на наследство наследника равной (второй) очереди Дружинина Виктора Дмитриевича.

Следовательно, в силу приведенных выше положений закона наследниками второй очереди Шандра Раисы Дмитриевны является по закону ее родной брат – Дружинин Виктор Дмитриевич, и, по праву представления племянница – дочь ее родной сестры – Журавлева Юлия Анатольевна.

Принимая во внимание, что между Дружининым Виктором Дмитриевичем и Журавлевой Юлией Анатольевной фактически определен порядок пользования спорным жилым домом и они проживают в половинах спорного дома, учитывая что согласно сведениям ЕГРН данный дом является единым и юридически не разделен на две его части, учитывая также то, что они проживали в доме на момент смерти Шандра Раисы Дмитриевны и осуществляли уход за домом, внутри каждый в своей половине, внешне Дружинин Виктор Дмитриевич осуществлял уход за всем домом суд приходит к выводу что Дружинин Виктор Дмитриевич и Журавлева Юлия Анатольевна фактически приняли наследство после смерти Шандра Раисы Дмитриевны и ввиду того что являются наследниками одной очереди доля умершей в порядке наследования подлежит разделу между ними поровну.

Допустимых доказательств продажи Шандра Раисой Дмитриевной своей доли в праве собственности на спорный жилой дом Кулькиной Светлане Дмитриевне истцом Журавлевой Юлией Анатольевной вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено, материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования встречного иска, требования первоначального иска в части наследственного имущества Шандра Раисы Дмитриевны подлежащими удовлетворению в части, и приходит к выводу о признании права собственности на наследственное имущество после смерти Шандра Раисы Дмитриевны за Дружининым Виктором Дмитриевичем, Журавлевой Юлией Анатольевной в виде 1/8 доли на спорное имущество за каждым из них.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой Юлии Анатольевны к Дружинину Виктору Дмитриевичу, Лебедевой Елене Анатольевне, Ядыкиной (Шандра) Лилии Николаевне, Артемьевой Татьяне Анатольевне, Кулькину Анатолию Федоровичу, администрации Михайловского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Встречные исковые требования Дружинина Виктора Федоровича к Журавлевой Юлии Анатольевне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать Журавлеву Юлию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации (паспорт серии 0519 №) фактически принявшей наследство после смерти матери – Кулькиной Светланы Дмитриевны умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Журавлевой Юлией Анатольевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации (паспорт серии 0519 №) право на 2/8 доли в праве собственности в порядке наследования после смерти Кулькиной Светланы Дмитриевны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать Журавлеву Юлию Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации (паспорт серии 0519 №) фактически принявшей наследство после смерти тети – Шандра Раисы Дмитриевны умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Журавлевой Юлией Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации (паспорт серии 0519 №) право на 1/8 долю в праве собственности в порядке наследования после смерти Шандра Раисы Дмитриевны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Признать Дружинина Виктора Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии 0502 №) фактически принявшим наследство после смерти сестры – Шандра Раисы Дмитриевны умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Дружининым Виктором Дмитриевичем, 2211.1951 года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации (паспорт серии 0502 №) право на 1/8 долю в праве собственности в порядке наследования после смерти Шандра Раисы Дмитриевны на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                         Казакова Д.А.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.