Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2920/2021 от 12.02.2021

Судья: Орлова Т.А. Гр. дело № 33-2920/2021

(Гр. дело 2-4297/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2021 года г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего – Пинчук С.В.,

судей – Ефремовой Л.Н., Хлыстовой Е.В.,

при секретаре – Петровой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго», в лице представителя по доверенности Ерилова А.С., на решение Октябрьского районного суда г. Самара от 10.12.2020г., которым постановлено:

«Исковые требования Юшкевич Натальи Михайловны к Красноярскому отделению ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго», ПАО «Самараэнерго» об обязании произвести перерасчет, удовлетворить.

Обязать ПАО «Самараэнерго» осуществить Юшкевич Наталье Михайловне перерасчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по тарифам для «населения, именно проживающего в сельских населенных пунктах» в размере 3,36 руб/кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь.

Обязать ПАО «Самараэнерго» осуществлять расчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ года по тарифам для «населения, проживающего в сельских населенных пунктах» в размере 3,36 кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Пинчук С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Юшкевич Н.М. обратилась в суд с иском к Красноярскому отделению ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго», ПАО «Самараэнерго» об обязании произвести перерасчет. В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником земельного участка, с назначением: земли населенных пунктов, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, площадью 1 195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, к.н.н №. На данном земельном участке располагается индивидуальный жилой дом.

В настоящее время, согласно распоряжению администрации с.п. Красный Яр, данному земельному участку и расположенному на нем индивидуальному жилому дому присвоен следующий почтовый адрес: <адрес>. В жилом доме, расположенном на данном земельном участке, проживают истец и ее супруг Юшкевич В.И. Данный факт подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией с.п. Красный Яр. Соответственно, потребленная семьей электроэнергия тратится на проживание в данном доме.

ДД.ММ.ГГГГ. между Юшкевич Н.М. и ПАО «Самараэнерго» был заключен договор №№ на поставку электроэнергии. В данном договоре указан адрес потребления услуги: Самарская область, Красноярский район, Линевый, КМЗ им. Ленина, д. 20. Согласно п. 5.3. вышеуказанного договора, потребитель оплачивает принятую электрическую энергию по тарифам (ценам), установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов. По данному договору потребление электроэнергии осуществляется по двухтарифным приборам учета - «день-ночь». До июля 2020 года расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществлялся по тарифам в размере 3, 22 руб./кВт.ч. - день, 1, 59 руб./кВт.ч - ночь. В дальнейшем ПАО «Самараэнерго» в одностороннем порядке изменило размеры тарифов и с июля 2020 года расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществляется по тарифам в размере 4, 82 руб/кВт.ч. - день, 2, 37 руб./кВт.ч - ночь.

Согласно Приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№, установлены цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2020 год». Исходя из п. 3 вышеуказанного нормативного акта следует, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с июля 2020 года применяется - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток 1 полугодие - 3, 36 руб./кВт.ч. - день, 1, 66 руб./кВт.ч - ночь. Соответственно расчет стоимости потребленной электроэнергии по договору электроснабжения № № от ДД.ММ.ГГГГ. должен осуществляться с июля 2020 года по тарифам в размере 3,36 руб./кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь, т.к. фактически осуществляется потребление электроэнергии в целях проживания.

Фактически потребление электроэнергии осуществляется не просто на земельном участке, а именно в жилом индивидуальном доме, расположенном по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Юшкевич Н.М. просила суд обязать ПАО «Самараэнерго» осуществить перерасчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по тарифам для «населения, проживающего в сельских населенных пунктах» в размере 3, 36 руб./кВт.ч. - день, 1, 66 руб./кВт.ч – ночь, а также обязать ответчика осуществлять расчет потребленной электроэнергии по договору электроснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. по указанным тарифам.

Судом постановлено указанное решение.

В настоящей апелляционной жалобе заявитель просит указанное решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

В заседании судебной коллегии представитель заявителя ( по доверенности) Гордевнина Н.И. доводы апелляционной жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.

Представитель Юшкевич Н.М. ( по доверенности) Ключников О.А. просил решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Суд апелляционной инстанции в силу ст. 327.1 ГПК РФ рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, выслушав стороны, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены либо изменения решения суда.

Как следует из положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Юшкевич Н.М. является собственником земельного участка с назначением: земли населенных пунктов, для комплексного освоения в целях жилищного строительства, площадью 1 195 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, к.н. №. На земельном участке располагается индивидуальный жилой дом.

Согласно распоряжению администрации с.п. Красный Яр, данному земельному участку и расположенному на нем индивидуальному жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>.

В указанном жилом доме проживает истец и ее супруг Юшкевич В.И., данный факт подтверждается справкой № № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией сельского поселения.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Юшкевич Н.М. и ПАО «Самараэнерго» заключен договор №№ на поставку электроэнергии. В данном договоре указан адрес потребления услуги: <адрес>.

В соответствии с п. 5.3 договора, потребитель оплачивает принятую электрическую энергию по тарифам (ценам), установленным уполномоченными органами власти в области государственного регулирования тарифов.

По данному договору потребление электроэнергии осуществляется по двухтарифным приборам учета - «день-ночь».

Из материалов дела усматривается, что до июля 2020 года расчет стоимости потребленной истцом электроэнергии осуществлялся по тарифам в размере 3, 22 руб./кВт.ч. - день, 1, 59 руб./кВт.ч - ночь. В дальнейшем ПАО «Самараэнерго» в одностороннем порядке изменило размеры тарифов и с июля 2020 года расчет стоимости потребленной электроэнергии осуществляется по тарифам в размере 4, 82 руб./кВт.ч. - день, 2, 37 руб./кВт.ч - ночь.

Удовлетворяя заявленные истцом требования, суд первой инстанции исходил из следующего.

В соответствии с приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ установлены цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2020 год».

Из пункта 3 вышеуказанного приказа следует, что для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, с июля 2020 года применяется - «Одноставочный тариф, дифференцированный по двум зонам суток 1 полугодие - 3,36 руб/кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь.

Таким образом, учитывая, что при заключении договора энергоснабжения стороны согласовали место поставки электрической энергии - индивидуальный жилой дом, находящийся в сельской местности, потребление электроэнергии фактически осуществляется истцом в целях проживания в данном жилом доме, суд пришел к правильному выводу, что расчет стоимости потребленной электроэнергии по договору электроснабжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ. должен осуществляться с июля 2020 года по тарифам в размере 3,36 руб./кВт.ч. - день, 1,66 руб./кВт.ч - ночь.

Кроме того, судом также учтено, что на основании постановлений Правительства РФ от 29.12.2011г. №1178, 22.07.2013г. №614, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. №№ установлены цены (тарифы) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей по Самарской области, на 2020 год.

Согласно п. 3 приложения к Приказу, для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, установлен пониженный тариф на электрическую энергию (коэффициент 0,7).

Из буквального толкования п. 3 приложения к Приказу следует, что условием применения, предусмотренного данным пунктом тарифа на электрическую энергию, помимо одного факта нахождения объектов недвижимости в сельском населенном пункте (в том числе земельного участка), является факт проживания гражданина-потребителя в границах сельского населенного пункта.

В соответствии с п. 67 Постановления Правительства РФ от 29.12.2011г. №1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» (вместе с «Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», «Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике»), регулируемые цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) для поставки населению и приравненным к нему категориям потребителей устанавливаются исходя из объемов электрической энергии (мощности), поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей, учтенных в прогнозном балансе, и индикативных цен на электрическую энергию (мощность) для поставки населению, утверждаемых Федеральной антимонопольной службой.

Согласно п. 71 вышеуказанного Постановления, при утверждении цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению, проживающему в городских населенных пунктах в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищеприготовления и (или) электроотопительными установками, а также для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, в зависимости от региональных особенностей, социальных и экономических факторов, сложившихся в субъекте Российской Федерации, по решению органа исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

К ценам (тарифам) на электрическую энергию (мощность) при их утверждении на соответствующий период регулирования для каждой из приравненных к населению категорий потребителей по перечню согласно приложению №1 к настоящему документу (за исключением потребителей, указанных в п. 71(1) настоящего документа) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов применяются понижающие коэффициенты от 0,7 до 1.

Из анализа п. 71 Постановления Правительства РФ «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике» усматривается, что решение вопроса о применении понижающего коэффициента основано на факте проживания гражданина в сельском населенном пункте и (или) в городском населенном пункте в домах, оборудованных в установленном порядке стационарными электроплитами для пищи приготовления и (или) электроотопительными.

Применение понижающего коэффициента при расчете потребленной гражданином электрической энергии возможного, если объект электроснабжения расположен в сельских населенных пунктах и имеет статус жилого помещения.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, а также нормы права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявленные Юшкевич Н.М. исковые требования об обязании ответчика осуществить перерасчет и в дальнейшем осуществлять расчет потребленной энергии по тарифам для граждан, проживающих к сельской местности, законны и обоснованы, в связи с чем, правомерно удовлетворил иск.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, оснований для иных выводов не имеется.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, имеется какой-либо объект, позволяющий его идентифицировать как «жилой», кроме того, в ходе судебного разбирательства истец не оспаривала тот факт, что право собственности на домовладение, находящееся, со слов истца, на ее земельном участке, в установленном порядке не зарегистрировано, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции.

То обстоятельство, что до настоящего времени истцом не оформлено в установленном законом порядке право собственности на жилой дом, не нарушает прав и законных интересов ответчика и не свидетельствует о том, что данного дома в действительности не существует и истец не проживает в нем совместно с супругом. Кроме того, факт нахождения указанного домовладения подтверждается справкой №№ от ДД.ММ.ГГГГ., выданной администрацией с.п. Красный Яр.

Также, судом апелляционной инстанции принято во внимание то обстоятельство, что между сторонами уже заключен договор поставки электроэнергии №№ от ДД.ММ.ГГГГ. В данном договоре указан адрес потребления услуги: <адрес>. Расчет стоимости потребленной электроэнергии до июля 2020 года осуществлялся истцом по тарифам в размере 3, 22 руб./кВт.ч. - день, 1, 59 руб./кВт.ч – ночь, т.е. как за жилое помещение.

Анализ указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о том, что истец и ее супруг в действительности проживают в жилом доме по указанному выше адресу.

Ссылок на обстоятельства, которые могли бы привести к отмене оспариваемого судебного постановления, апелляционная жалоба не содержит.

Учитывая, что нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено, обжалуемое решение следует признать законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самара от 10.12.2020г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО Энергетики и электрификации «Самараэнерго» в лице представителя по доверенности Ерилова А.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через районный суд в течение трех месяцев.

Председательствующий:

Судьи: