Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11449/2023 ~ М-10174/2023 от 18.08.2023

Дело №2-11449/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2023 г.                                                               г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи          Ужакиной В.А.

при секретаре                           Комаровой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Надежды Викторовны к Гарнову Юлию Сергеевичу о возмещении расходов, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, права собственности на компенсацию для выплаты наследникам на оплату ритуальных услуг, пенсионную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Попова Н.В. обратилась в суд с иском к Гарнову Ю.С. о возмещении расходов, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, права собственности на компенсацию для выплаты наследникам на оплату ритуальных услуг, пенсионную выплату.

Исковые требования мотивирует тем, что после смерти Буцких С.А. и Буцких А.А. наследником должна была стать Гарнова А.С., однако в связи с ее смертью все их имущество перешло в наследство ее сыну Гарнову Ю.С., было заведено наследственное дело № нотариусом Звенигородского нотариального округа Московской области Патрикэ Н.Г.. После смерти Буцких С.А. и Буцких А.А. истец несла расходы на их погребение, в общей сумме в размере 32 070 руб., просит возместить их за счет наследственного имущества путем признания права собственности на открытые счета, а также в счет взыскания оставленных пенсионных выплат.

    Истец в судебное заседание не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу положений ст. 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости (п. 1).

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом, в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания (п. 2).

Положениями ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" определено понятие погребения как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 6.1 Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, в церемонию похорон входят, как правило, обряды: омовения и подготовки к похоронам; траурного кортежа (похоронного поезда); прощания и панихиды (траурного митинга); переноса останков к месту погребения; захоронения останков (праха после кремации); поминовение. Подготовка к погребению включает в себя: получение медицинского свидетельства о смерти; получение государственного свидетельства о смерти в органах ЗАГСа; перевозку умершего в патологоанатомическое отделение (если для этого есть основания); приобретение и доставка похоронных принадлежностей; оформление счета-заказа на проведение погребения; омовение, пастижерные операции и облачение с последующим уложением умершего в гроб; приобретение продуктов для поминальной трапезы или заказ на нее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Буцких С.А., что подтверждается свидетельством о смерти № №. После его смерти остались денежные вклады в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет № и в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный подразделение № счет №.

02.09.2019 г. фактически приняв наследство, но не оформив его нотариально, умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № №. После смерти Буцких А.А. осталась компенсация для выплаты наследникам на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. по закрытым счетам в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет №, в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет №, в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет №, в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет №, пенсионные выплаты.

После смерти Буцких А.А. было заведено наследственное дело №. Указанное имущество после смерти Буцких А.А. не было завещано и перешло по наследству Гарновой А.С., которая нотариально не успела его оформить, однако с заявлением о принятии наследства обратилась 27.02.2020.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Гарнова А.С., что подтверждается свидетельством о смерти № №. Наследником по закону после ее смерти является внук Гарнов Ю.С.

Согласно заявлению Поповой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, поданного нотариусу Звенигородского нотариального округа Московской области Петрикэ Н.Г., Попова Н.В. является наследником Гарновой А.С. по завещанию.

Поповой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/14 доли земельного участка, свидетельство на 5/14 доли жилого дома. Оба свидетельства выданы нотариусом Петрикэ Н.Г.

Как следует из искового заявления, истец проживала с Буцких С.А. и Буцких А.А., осуществляла за ними уход. После их смерти, расходы по захоронению взяла на себя истец.

Так, согласно представленному товарному чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом были понесены расходы на покупку ритуальных принадлежностей для Буцких С.А., на сумму 10570 руб., товарным чеком от 05.09.2019 подтверждается покупка ритуальных принадлежностей для Буцких А.А., на сумму 13000 руб. В материалы дела представлена также квитанция-договор № от 03.09.2019 на сумму 8500 руб., потраченных на санитарно-гигиеническую обработку и подготовку к захоронению Буцких А.А. Общая сумма затраченных расходов на захоронение Буцких А.А., Буцких С.А. составила 32070 руб.

При таких обстоятельствах, судом установлено, расходы по захоронению Буцких А.А., Буцких С.А., понесенные истцом, подтверждены документально, являлись необходимыми и разумными расходами, соответствующими обычно совершаемым обрядовым действиям. Кроме того, действия истца — это проявление достойной заботы об умершем члене семьи матери мужа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, то есть, размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте РФ или в муниципальном образовании.

Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.

Определенная государством стоимость гарантированного перечня услуг по погребению не является доказательством, подтверждающим довод ответчика о том, что вышеуказанные услуги должны были быть оказаны бесплатно, тем более что компенсацию по расходам истец не получала.

Суд принимает во внимание, что денежные средства, оставленные на счетах умерших, значительно меньше затраченных истцом. В связи с этим суд полагает возможным взыскать компенсацию за счет признания права собственности на открытые счета, а также в счет взыскания оставленных пенсионных выплат.

При таком положении, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика расходов на достойные похороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Поповой Надежды Викторовны к Гарнову Юлию Сергеевичу о возмещении расходов, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на счетах, права собственности на компенсацию для выплаты наследникам на оплату ритуальных услуг, пенсионную выплату – удовлетворить.

Признать за Поповой Надеждой Викторовной право собственности на денежные средства в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет № и в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный подразделение № счет №, открытые на Буцких Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за Поповой Надеждой Викторовной право собственности на компенсацию для выплаты наследникам на оплату ритуальных услуг в размере 6000 руб. по закрытым счетам в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет №, в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет №, в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет №, в ПАО Сбербанк Центрально-Черноземный банк подразделение № счет51/1567 открытых на Буцких Анну Алексеевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Признать за Поповой Надеждой Викторовной право собственности на находящуюся в Пенсионном фонде Российской Федерации отделении по Тамбовской области пенсионную выплату, причитающейся пенсионеру Буцких Анне Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и оставшуюся не полученной в связи с ее смертью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

СУДЬЯ:

Мотивированное решение составлено 31.01.2024 г.