Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-655/2023 ~ М-1-420/2023 от 30.03.2023

УИД № №2-1-655/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего - судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Смоляковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Болычевой Т. В. к администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области, администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

Болычева Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области, администрации Ливенского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю, в обоснование указав, что в ДД.ММ.ГГГГ она была включена в список лиц, имеющих право на земельную долю в <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>). В данном списке она указана под номером <данные изъяты> в разделе «<данные изъяты>». Лицам, указанным в этом списке, предусматривалась выдача свидетельства она право собственности на землю, которое ею не было получено, поскольку она об этом не знала. Считает, что имеет право на закрепление за ней права собственности на земельную долю, поскольку постановлением главы администрации №366 от 04.12.1992 «Об установлении среднезональной доли бесплатной передачи земли и зонам с различной плотностью сельского населения» и Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», норма бесплатной передачи земли в собственность граждан по <данные изъяты> составляет <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашня. По спискам собственников земельных долей предусматривалась выдача свидетельств, удостоверяющих право собственности на земельные доли членам колхоза и лицам, занятым в социальной сфере на селе, находящиеся в общей долевой собственности.

Указом Президента РФ №323 от 27.12.21991 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективно-долевая собственность предписывалась в качестве основного вида земельной собственности колхозов, совхозов и подсобных хозяйств.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №86 от 29.12.1992 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза или совхоза и лица, занятые в социальной сфере на селе имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Просит признать за собой право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, вид разрешенного использования: <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Болычева Т.В. исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен. Глава Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области Янзин С.Н. направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Ливенского района Орловской области по доверенности Ефанова Н.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что администрация Ливенского района Орловской области не возражает против признания за истцом права собственности на земельную долю, если в соответствии со ст. 56 ГПК РФ им будут представлены доказательства наделения земельной долей, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Орловской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Указом Президента Российской Федерации № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от 27 декабря 1991 года постановлено осуществлять приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом.

В соответствии с пунктом 3 Указа колхозы и совхозы обязаны в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

В силу пункта 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно - договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно пункту 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

Материалами дела установлено, что согласно записям в трудовой книжке, Болычева (Р.) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в <данные изъяты>.

Согласно свидетельству о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ Р. Т.В. вступила в брак с Б., после заключения брака ей присвоена фамилия – Болычева.

Р. Т.В. включена в список колхозников колхоза <данные изъяты> Ливенского района Орловской области на ДД.ММ.ГГГГ под № в раздел «<данные изъяты>», утвержденный председателем колхоза З.

Согласно справке администрации Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области, право собственности на земельную долю, находящуюся в <данные изъяты> (в настоящее время <данные изъяты>) Ливенского района Орловской области, принадлежащую Болычевой (Р.) Т.В. администрацией Коротышского сельского поселения Ливенского района Орловской области не признавалось. Площадь для выдела указанной доли имеется.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, относится к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельского хозяйства. В сведениях о правообладателях Болычева (Р.) Тамара Владимировна не значится.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает установленным, что Болычева (до заключения брака Р.) Т.В. была наделена имущественным правом на спорную земельную долю, поскольку была включена как лицо, занятое в социальной сфере на селе, в список лиц, имеющих право на земельную долю в <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Болычевой Т.В. подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что рассмотрение исковых требований, не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Болычевой Т. В. удовлетворить.

Признать за Болычевой Т. В., <данные изъяты>, право собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> к.м., кадастровый №, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья