Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-190/2019 от 05.04.2019

Мировой судья: Маштакова Н.А. Дело № 11-190/2018

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 мая 2019 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Секерина НА, действующего за себя и за Секерину СЮ, Секерину ЯН на решение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу по иску Секерина НА, Секериной СЮ, Секериной ЯН к ООО «УК «Вест-Снаб» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

По решению суда:

- исковые требования Секерина НА, Секериной СЮ, Секериной ЯН к ООО «УК «Вест-Снаб» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании убытков, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском к ООО «УК «Вест-Снаб» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании убытков за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 10.01.2019г. исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с решением мирового судьи, ФИО3, действующим за себя и за ФИО1, ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой просил решение мирового судьи отменить, поскольку считает решение мирового судьи необоснованным и незаконным.

До начала судебного заседания от ФИО3, в том числе действующего на основании доверенностей за ФИО1, ФИО2, подано заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение мирового судьи от <дата>.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Вест-Снаб» ФИО6, действующая по доверенности, не возражала против принятия судом апелляционной инстанции отказа от апелляционной жалобы.В судебное заседание апелляционной инстанции ФИО3, ФИО1, ФИО2, представитель третье лица ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав и проанализировав материалы дела, считает возможным принять отказ ФИО3 от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по гражданскому делу по иску ФИО3, ФИО1, ФИО2 к ООО «УК «Вест-Снаб» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании убытков, компенсации морального вреда, поскольку принятие отказа от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326, 327 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Секерина НА, действующего за себя и за Секерину СЮ, Секерину ЯН от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка №6 Октябрьского района г. Ижевска от <дата> по делу по иску Секерина НА, Секериной СЮ, Секериной ЯН к ООО «УК «Вест-Снаб» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги, взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья Н.В. Кузнецова