Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2024 (2-1237/2023;) ~ М-1120/2023 от 30.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 января 2024 года Дело № 2 - 18/2024 ( 2 - 1237/2023)

УИД 43RS0034-01-2023-001382-75

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области без ведения аудиопротокола,

в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосервис» к Хариной (Лужецкой) Надежде Сергеевне, Лужецкому Алексею Викторовичу, Гребенкину Сергею Сергеевичу, Колесову Андрею Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Теплосервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указано, что МУП «Теплосервис» предоставляет ответчикам коммунальную услугу по отоплению и горячему водоснабжению жилого помещения на основании публичного договора, в свою очередь ответчики обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Между тем, ответчики не производят оплату отопления и горячего водоснабжения, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 74136 рублей 91 копейка. На основании изложенного, МУП «Теплосервис» просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке согласно принадлежащим им или несовершеннолетним детям долям в праве собственности на жилое помещение вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2424 рубля.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска в виду полной уплаты задолженности ответчиками.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцом заявлен отказ от исковых требований, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, возврату истцу подлежит госпошлина в размере 1697 рублей (2424 х 70%), уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░ № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1697 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 80 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

     ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░