Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-19/2023 от 06.02.2023

Дело № 5-19/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 февраля 2023 г. г. Можга УР

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Ходырева Н.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Ермолина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Ермолина Вячеслава Петровича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> <***>, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <***>, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 05.02.2023 г. в 23.52 час. по адресу УР, <***>, Ермолин В.П., в присутствии малолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, препятствовал работе и сбору материала по сообщению, на просьбу прекратить противоправные действия не реагировал, не выполнил законного требования сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Действия Ермолина В.П. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ермолин В.П. с протоколом об административном правонарушении согласился, от дополнительных пояснений отказался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 06.02.2023 г., который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения,

- рапортом УУП МО МВД России «Можгинский» от 06.02.2023г. Ф.В.В.,

- рапортом Ст. оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Можгинский» от 06.02.2023г. А.А.П.,

-письменными объяснениями Ермолиной Л.А. от 05.02.2023 г. об обстоятельствах совершения Ермолиным В.П. административного правонарушения;

-письменными объяснениями Ермолина В.П.;

-актом №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.02.2023 года, которым установлено у Ермолина В.П. состояние опьянения средней степени.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценивая представленные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что в действиях Ермолина В.П. наличествует состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что правонарушение совершено против порядка управления. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие двух несовершеннолетних детей, признание вины.

С учетом личности правонарушителя и фактических обстоятельств дела, отсутствие официального дохода, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Ермолина Вячеслава Петровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг с 02.40 час. (со времени фактического задержания).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/ Н.В.Ходырева