Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2022 (2-6273/2021;) ~ М-5969/2021 от 02.12.2021

Дело №2-1805/22 УИД 05RS0031-01-2021-030107-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего – судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре – Айгумовой З.Н.,

с участием представителя истца Исаева Ш.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскеровой ФИО31 к Аскеровой ФИО32 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее и ответчика ФИО4 отец ФИО5

ФИО5 составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом ФИО11, зарегистрированное в реестре за №. Согласно указанному завещанию ФИО5 из принадлежащего ему имущества, завещал дочерям - ФИО6 (ФИО9) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.: долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переменила имя на ФИО3, что подтверждается свидетельством о перемене имени № I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из: 1/6 доли домовладения расположенного по адресу <адрес>; жилая комната № на первом этаже литера «А» и помещение № и 2 литер «Б» общей площадью 39,1 кв.м., находящиеся по адресу: РД, <адрес>, <адрес>, завещанные дочерям - ФИО6(ФИО9) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

05.10.20202 ФИО3 (ФИО9) ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по завещанию. Однако, нотариусом было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и предложено обратиться в суд, так как право собственности на долю в жилом доме не зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обратилась к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5

Вместе с тем, принадлежность АскеровуА.Г. 1/6 доли домовладения расположенного по адресу <адрес>; жилая комната № на первом этажелитера «А» и помещение № и 2 литер «Б» общей площадью 39,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №)

Поскольку в настоящее время оформить свои наследственные права во внесудебном порядке истец не может, вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

На основании изложенного просит суд :

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество: 1/6 доли домовладения расположенного по адресу <адрес>; жилая комната № на первом этаже литера «А» и помещение № и 2 литер «Б» общей площадью 39,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 1/6 доли домовладения расположенного по адресу <адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Выделить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилую комнату № на первом этаже литера «А» и помещение № и 2 литер «Б» общей площадью 39,1 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. право пользования оставшегося в общем пользовании участников долевой собственности: помещением № площадью 35,1 кв.м. на 1 этаже литера «А» и помещениями № и № (ванная и туалет) площадью 5,8 кв.м. литера «Б», и земельным участком площадью 115,3 кв.м. занятый под двором, расположенных по адресу: <адрес>,

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При этом он пояснил суду, что на момент смерти наследодатель в зарегистрированном браке не состоял. Истец и ответчик являются его единственными наследниками. ФИО4 отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу сестры ФИО2

Ответчик ФИО4, будучи извещена судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда г.махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: " Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.Установить факт принятия наследства в виде 1/6 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>

Выделить ФИО5 жилую комнату № на первом этаже литера "А" и помещения № и 2 литер "Б" общей площадью 39,1 кв.м.

Помещение № площадью 35,1 кв.м на 1 этаже литера "А" и помещения № и № (ванная и туалет) площадью 5,8 кв.м литера "Б" и земельный участок площадью 115,3 кв.м, занятый под двором, оставить в общем пользовании участников долевой собственности".

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе долю жилого дома по <адрес>, завещает дочерям ФИО4 и ФИО2 в равных долях.

05.10.20202 ФИО2 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО13 с заявлением о принятии наследства по завещанию и о выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО13 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5 по тем основаниям, что право собственности наследодателя на 1/6 долю в жилом <адрес> зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказалась от своей доли в наследстве после смерти ФИО5, отказ зарегистрирован нотариусом.

Завещание, составленное ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ совершено в установленной законом письменной форме и удостоверено нотариусом, то есть требования, предъявляемые к порядку составления завещания, установленные ст. 1124 ГК РФ, ФИО5 соблюдены.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Материалами дела установлено, что истец ФИО2 в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Об этом свидетельствует представленное в материалы дела заявление от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом.

Поскольку право собственности ФИО5 на 1/6 долю в праве собственности на домовладение <адрес> установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество подлежит включению в открывшуюся после его смерти наследственную массу.

Поскольку решением суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 признано право собственности на арифметическую 1/6 долю в домовладении и установлен порядок его пользования указанным домовладением, в состав наследства подлежит включению 1/6 доля в домовладении без указания конкретных жилых помещений.

Вместе с тем, в состав наследства входят права наследодателя на пользование имуществом в соответствии с порядком, установленным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/6 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 202,1 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 450 ░░.░.

░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░ № ░ 2 ░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 35,1 ░░.░. ░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ «░» ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ № (░░░░░░ ░ ░░░░░░) ░░░░░░░░ 5,8 ░░.░. ░░░░░░ «░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 115,3 ░░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.