Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4827/2022 ~ М-4840/2022 от 07.10.2022

Дело № 2-4827/2022

УИД 26RS0029-01-2022-008333-72

Определение

08 декабря 2022 года                                      г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Арутюнян С.Р.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации <адрес> к Шульской О.В. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка,

установил:

    Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Шульской О.В. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца по доверенности - Гапоновой А.В. поступило ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

          В судебное заседание не явились истец администрация <адрес>, ответчик Шульская О.В., третье лицо Акинина О.В., извещенные надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

           Суд согласно ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований не принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    принять отказ представителя истца администрации <адрес> - Гапоновой А.В. от иска к Шульской О.В. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации <адрес> к Шульской О.В. о понуждении к заключению договора аренды земельного участка- прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                              Ю.В. Жолудева