Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3314/2021 ~ М-3709/2021 от 16.09.2021

31RS0022-01-2021-006386-32                                                      № 2-3314/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2021 года                                                                          г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Селюковой О.М.

при секретаре Молчанюк К.С.,

с участием представителя истца ..., ответчика Бусловской Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - филиал ПАО «Квадра» -«Белгородская Генерация» к Бусловской Т.Н., Бусловской Н.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО "Квадра-генерирующая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Бусловской Н.Ю., Бусловской Т.Н., просит взыскать в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме основного долга - 55854 руб. 46 коп., образовавшегося за период с <дата> по <дата> включительно, сумму пени за просрочку платежей в сумме 1022 руб. 75 коп., а всего 56877 руб. 21 коп., сумму госпошлины в сумме 1906 руб. 32 коп.

В обоснование требований указано, что по месту жительства ответчикам оказаны услуги по горячему водоснабжению и отоплению надлежащего качества и в полном объеме, однако они не исполняют обязательства по оплате предоставленных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца ... представила заявление об уточнении исковых требований, в котором исключила из числа ответчиков Бусловскую Н.Ю., пояснила, что отказывается от исковых требований заявленных к ней, исковые требования к Бусловской Т.Н. поддержала, просила взыскать с нее задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <дата> по <дата> в размере основного долга – 55854,46 руб., пени, с учетом уточнения иска – 48,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1906,32 руб.

Ответчик Бусловская Н.Ю. в судебном заседании указала, что не возражает против прекращения производства по делу в отношении заявленных к ней требований.

Ответчик Бусловская Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и месте судебного заседания по двум известным суду адресам судебными повестками, направленными заказной корреспонденцией. Согласно сведениям сайта Почты России почтовые отправления возвращены по истечению срока хранения.

Определением Свердловского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований истца к Бусловской Н.Ю. прекращено в связи с отказом истца от иска в части.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав представителя истца, ответчика, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положениями ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя по содержанию принадлежащего ему имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, ежемесячно, не позднее <...> числа месяца, следующего за истекшим, если иной порядок не установлен договором управления (ст. 155 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе, за отопление (теплоснабжение, в том числе, поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (п. 4 ст. 154 ЖК РФ), которую обязаны уплачивать как наниматели, так и собственники (члены его семьи, проживающие с ним) жилых помещений (ч. 1,2 ст. 154 ЖК РФ).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только собственника, нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. (пункт 24 Пленума).

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Положениями ч. 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что <адрес> является муниципальной собственностью.

По договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира предоставлена Бусловской Т.Н. и членам ее семьи - <...> ..., <...> Бусловской Н.Ю. на условиях социального найма.

Как следует из выписки из домовой книги <адрес> в <адрес>, выданной ООО «<...>», Бусловской Т.Н. зарегистрирована в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, также в указанной квартире зарегистрированы ..., несовершеннолетняя ...

Бусловская Н.Ю. также зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, однако адресом ее пребывания и проживания является другой.

Лицевой счет открыт на имя Бусловской Т.Н., общая площадь квартиры составляет <...> кв.м., жилая площадь <...> кв.м., количество зарегистрированных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <...> человека.

Согласно договору теплоснабжения № <...> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО «Квадра» и ООО «<...>», теплоснабжающая организация - ПАО «Квадра» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, а потребитель обязуется принимать тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, соблюдать режим их потребления.

Согласно перечню объектов теплоснабжения (приложение к договору), дом в котором проживает ответчик входит в указанный перечень.

Теплоснабжающая организация согласно условиям договора обязуется подавать потребителю тепловую энергию, горячую воду до границ разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон, определенных актом разграничения.

Истец в спорный период являлся теплоснабжающей организацией, что не оспаривалось сторонами по делу, следовательно, вправе требовать от потребителя услуги оплаты задолженности за поставляемую тепловую энергию.

Из представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года следует, что у ответчика имеется задолженность по отоплению квартиры и горячему водоснабжению в размере 55854,46 руб., в указанный период платежей не поступало, также приведен расчет пени, размер которой с учетом уточнения исковых требований составил 48,03 руб. В расчете задолженности ежемесячно приведены тарифы за отопление, утвержденные Комиссией по государственному регулированию цен и тарифов в <адрес>, нормативы потребления, объемы потребления, площадь квартиры.

Какие-либо доказательства, подтверждающие не верность представленного расчета, не приведены, квитанции, подтверждающие оплату услуги в каком-либо размере ответчиком не представлены.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ПАО «Квадра» допущено ненадлежащее оказание услуг по подаче тепловой энергии до границ балансовой принадлежности дома материалы дела также не содержат, ответчиком, не представлено.

Поскольку судом установлено, что ответчик Бусловская Т.Н. является нанимателем и зарегистрирована в указанной квартире, что ею не оспаривалось, следовательно, она обязана ежемесячно оплачивать услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако оплату в указанный период своевременно не вносила, в связи с чем, и образовалась задолженность, которую она обязаны оплатить.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного истцом расчета, заявления об уточнении исковых требований видно, что пени за просрочку ответчиком платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 48,03 руб. Указанный расчет ответчиком также не оспорен, является математически верным.

С учетом установленных обстоятельств, требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги и пени подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1877,07 руб.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - филиал ПАО «Квадра» -«Белгородская Генерация» к Бусловской Т.Н., Бусловской Н.Ю. о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с Бусловской Т.Н. в пользу ПАО «Квадра-Генерирующая компания» - филиал ПАО «Квадра» - «Белгородская Генерация» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме основного долга – 55854,46 руб., пени за просрочку платежей в сумме 48,03 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877,07 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья –

Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2021 года.