Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1420/2023 (2-5800/2022;) ~ М-5083/2022 от 27.12.2022

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<данные изъяты> <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о понуждении заключить договор,

установил:

        в Истринский городской суд обратилось ПАО «Росбанк» к ФИО1 об обязании заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором, застраховав риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО1, причинения вреда жизни и потери трудоспособности Р.Ю., в отношении утраты и повреждения квартиры по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>, прекращения права собственности на нее правами третьих лиц, оплате страховой премии по заключенному договору страхования, предоставлении в ПАО «Росбанк» документов, подтверждающих заключение договора страхования и оплаты страховой премии не позднее 5 дней с даты заключения договора и оплаты страховой премии, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

        В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ ДельтаКредит» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор. ФИО1 является уполномоченным лицом по выполнению всех действий, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и по страхованию. Во исполнение обязательств по осуществлению страхования, предусмотренного п. 4.1.7 кредитного договора между ФИО1 и ОСАО «ВСК» ДД.ММ.ГГГГ заключен комбинированный договор страхования №<данные изъяты> ФИО1 не исполнил обязательства по оплате очередного страхового взноса по Договору страхования, в связи с чем договор был расторгнут, что привело к нарушениям условий кредитного договора.

        В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

        Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КБ ДельтаКредит» (ПАО Росбанк) и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> сроком на 182 месяца. Кредит является целевым и предоставляется для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>.

        Согласно п. 4.1.7. Кредитного <данные изъяты> <данные изъяты>, <адрес>, прекращения права собственности на нее правами третьих лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между СОАО «ВСК» и ФИО1 заключен комбинированный договор страхования №TIPDV2181. Согласно п. 1.2. настоящий договор заключен в обеспечение выполнения страхователем денежных обязательств по Кредитному договор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

        В связи с истечением ДД.ММ.ГГГГ планового срока оплаты очередного страхового взноса по договору ипотечного страхования, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о расторжении договора ипотечного страхования <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено письмо-требование о полном досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и пеней.

    При таких обстоятельствах, поскольку заключение договора страхования прямо предусмотрено кредитным договором <данные изъяты> в нарушение условий договора не представил истцу заключенный договор страхования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты>

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Росбанк» – удовлетворить.

Обязать ФИО1 заключить договор страхования на условиях, установленных кредитным договором, застраховав риски причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО1, причинения вреда жизни и потери трудоспособности ФИО2, в отношении утраты и повреждения квартиры по адресу: <адрес>, прекращения права собственности на нее правами третьих лиц, оплатить страховую премию по заключенному договору страхования, предоставить в ПАО «Росбанк» документы, подтверждающие заключение договора страхования и оплаты страховой премии не позднее 5 дней с даты заключения договора и оплаты страховой премии.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Росбанк» госпошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий