60RS0015-01-2020-000699-39
Дело № 2-402/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Опочка 3 декабря 2020 года
Опочецкий районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Васильевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева Александра Марковича к администрации сельского поселения «Пригородная волость» Опочецкого района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Андреев А.М. с иском к администрации сельского поселения «Пригородная волость» о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В исковом заявлении Андреев А.М. указал, что **.**.**** умер его отец А.М.Х., после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 5000 кв. метров с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером № 1965 года постройки. Указанный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ему на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство от 05.07.2019. Жилой дом поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер №, так как этот дом значится в похозяйственной книге администрации Пригородной волости Опочецкого района. Однако право собственности на дом зарегистрировать в ЕГРН за ним (Андреевым А.М.) не представляется возможным по причине отсутствия правоустанавливающих документов (разрешение на строительство, акт ввода в эксплуатацию), поскольку дом был построен в 1965 году, когда такие документы при строительстве в сельской местности не выдавались. Вышеуказанное наследство принято им в предусмотренный законом шестимесячный срок после смерти отца путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Указанные обстоятельства явились причиной обращения в суд с заявленным требованием.
В суд для рассмотрения дела по существу не явились истец и ответчик, которые представили в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
Будучи уведомлённым надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд также не явился представитель третьего лица – администрации Опочецкого района, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
При указанных обстоятельствах на основании ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
При этом в своём заявлении Глава администрации Пригородной волости Николаев С.А. иск признал в полном объёме.
Изучив материалы дела, суд признание иска ответчиком принимает, поскольку права сторон и законные интересы других лиц соблюдены. Последствия признания иска представителю ответчика понятны.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут дело окончить мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска и принятие его судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 218, 222, 1111, 1112 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Андреева Александра Марковича удовлетворить.
Признать за Андреевым Александром Марковичем в порядке наследования право собственности на индивидуальный жилой дом № с кадастровым номером № общей площадью 61 кв. метр, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд.
Судья: Иванов А.В.