Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-513/2021 от 10.02.2021

Дело №2-1400/2021 (13-513/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2021 года                         Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Мисилина О.В., рассмотрев заявление Владимирова М.В. об обеспечении иска,

у с т а н о в и л:

Владимиров М.В. обратился в суд с иском к ООО «Билдтрейд» о взыскании денежных средств в размере 1485115 руб. 00 коп., неустойки в размере 4052400 руб. 00 коп. В обоснование иск истец указал, что между истцом и ответчик 02.09.2019 года был заключен договор подряда. Срок выполнения работ определен с 02.09.2019 года по 31.12.2019 года. стоимость работ определена в размере 4052400 руб. 00 коп. с учетом НДС. Во исполнение своих обязанностей по договору ООО «Билдтрейд» получило полную стоимость работ. До настоящего времени работы по договору подряда выполнены не в полном объеме. В настоящее время работы выполнены по возведению фундамента и стен. Стоимость не выполненных работ составила 1485115 руб. 00 коп. Истцом 11 декабря 2020 года в адрес ответчика направлена претензия об отказе от исполнения договора подряда от 02.09.2019 года, возврате денежных средств, выплате неустойки. Ответ на претензию не поступил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанные суммы, компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

В качестве меры обеспечения иска Владимиров М.В. просит суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество, права требования, дебиторскую задолженность, а также банковские счета, принадлежащее ООО «Билдтрейд» № в пределах заявленных в исковом заявлении сумм, и запрета ООО «Билдтрейд» № и другим уполномоченным обществом лицам совершать сделки с данным имуществом, так как, по мнению истца, непринятие мер по обеспечению иска затруднит или сделает невозможным исполнение судебного акта, принятого по настоящему делу.

Суд, изучив заявление, приходит к следующему выводу.

Исходя из положений ст.ст. 139 и 140 (ч. 3) ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного решения. Избрание той меры, которая в данном случае является необходимой и достаточной, производится судом при разрешении каждого конкретного спора, исходя из обстоятельств дела.

В силу ч.1 ст. 140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Принимая во внимание характер спорного правоотношения, размер взыскиваемой денежной суммы, и, допуская презумпцию того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного решения, суд полагает, что заявление истца о применении обеспечительных мер в отношении имущества ООО «Билдтрейд» в пределах размера заявленных требований является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Владимирова М.В. удовлетворить.

Применить обеспечительные меры в виде наложения ареста на все движимое и недвижимое имущество, права требования, дебиторскую задолженность, в том числе банковские счета, принадлежащее ООО «Билдтрейд» №, в пределах заявленной ко взысканию денежной суммы – 5557515 руб. 00 коп., и запрета ООО «Билдтрейд» и другим уполномоченным обществом лицам совершать сделки с данным имуществом.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение направить сторонам, в службу судебных приставов.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья О.В. Мисилина