Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1051/2024 ~ М-572/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-1051/2024

59RS0027-01-2024-001516-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2024 года                             с.Березовка

Кунгурский городской суд Пермского края (ПСП в с.Березовка) в составе:

председательствующего судьи Чугайновой Е.В.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Урову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Урова А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 106 руб. 88 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины 1883 руб. 21 коп.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Уров А.В. в суд не явилась, извещен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, имеет регистрацию по месту жительства по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, иск подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности в Берёзовский районный суд Красноярского края.

Руководствуясь ст.24, ст.32, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Урову Александру Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Берёзовский районный суд Красноярского края.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья               Е.В.Чугайнова