дело № 2-3606/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
г. Екатеринбург 20 июня 2023 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,
при секретаре Диканёвой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой Марьяны Николаевны к ООО «УЖК «Территория – Запад» о защите прав потребителя,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры.
Судом поставлен вопрос, а представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства истца и месту нахождения ответчика.
Представитель истца против передачи дела по подсудности не возражал.
Заслушав мнения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По данным ЕГРЮЛ, местом нахождения ответчика ООО «УЖК «Территория – Запад» является адрес: <адрес> Из текста искового заявления следует, что местом жительства истца является адрес: <адрес>. Место исполнения договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, расположено на территории Ленинского района г. Екатеринбурга.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о подсудности спора сторон Ленинскому районному суду г. Екатеринбурга и считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства ответчика как принятое с нарушением правила территориальной подсудности.
В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░ – ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░