Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-660/2021 ~ М-605/2021 от 24.05.2021

    Дело УИД №58RS0028-01-2021-001274-19

    №2-660 (2021 год)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 июля 2021 года

    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

    Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

    При секретаре Елистратовой А.С.,

    Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску Петелиной Наталии Анатольевны к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У с т а н о в и л:

    Петелина Н.А., действуя через представителя по доверенности Мельника М.А., обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что, являясь заемщиком ООО «ХКФ Банк» (далее -Ростовщик) (кредитный договор №2205564011 от 27.08.2014), является клиентом названной организации.

    22 марта 2019 года Заемщик (Петелина Наталия Анатольевна) обратился к ООО «ХКФ Банк» с запросом информации о текущем состоянии дел по указанному кредитному договору. В частности, у ответчика были запрошены надлежащим образом заверенные копии документов, непосредственно касающиеся самого Заемщика, состояние обязательств Заемщика перед Банком.

    По мнению стороны истца, действия ответчика, выражающиеся в отказе предоставления информации, нарушают права Петелиной Н.А., как заемщика, потребителя и человека.

     Петелина Н.А. просит суд:

- обязать ООО «ХКФ Банк» предоставить следующую информацию и надлежащим образом заверенные документы, запрошенные по кредитный договор №2205564011 от 27.08.2014: надлежащим образом заверенную справку о наличии, либо отсутствии обязательств по указанному Договору у Заемщика перед ответчиком с указанием размера текущей задолженности заемщика перед кредитором по договору потребительского кредита (займа) при наличии таковой (п.п. 1 п. 1 и п.п. 1 п. 2 ст. 10 ФЗ № 353);

- взыскать с ООО «ХКФ Банк», в связи с отказом оного от своевременного (в установленный законом срок) и добровольного исполнения законных требований потребителя (требование о предоставлении информации), в пользу Петелиной Наталии Анатольевны сумму в размере 30000,00 руб., из которой:

    20000,00 руб. - компенсация морального вреда;

    10000,00 руб. - штраф (50% от всех взысканных сумм).

    Истец Петелина Н.А. и представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно, извещались в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщили.

От представителя ответчика ООО «ХКФ Банк по доверенности Езерского Л.М. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, указывает, что истец ранее уже обращалась в суд с иском об истребовании копий документов по данному кредитному договору.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявленное ходатайство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы дела №, суд приходит к следующему:

Решением Пензенского районного суда Пензенской области от 12.11.2019 года частично удовлетворены исковые требования Петелиной Наталии Анатольевны к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителей непредставлением информации.

На ООО «ХКФ Банк» возложена обязанность предоставить Петелиной Наталии Анатольевне надлежащим образом заверенные документы, свидетельствующие о наличии или отсутствии задолженности истца по кредитному договору №2205564011 от 27 августа 2014 года, а также иные документы непосредственно касающиеся исполнения Петелиной Н.А. обязательств перед банком по данному кредитному договору.

Взысканы с ООО «ХКФ Банк» в пользу Петелиной Наталии Анатольевны денежная компенсация морального вреда в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек и штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <...> областного суда от 2.06.2020 года решение Пензенского районного суда Пензенской области от 12 ноября 2019 года отменено, принято по делу новое решение, которым взысканы с 000 «ХКФ Банк» в пользу Петелиной Наталии Анатольевны денежная компенсация морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей.

    Как следует из материалов дела № и было установлено решением суда установлено, что справка о наличии задолженности по кредитному договору №2205564011 от 27.08.2014г. была направлена ООО «ХКФ» в адрес истца 23.10.2019 года.

    Поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу по принятому вновь заявлению Петелиной Н.А. подлежит прекращению (пункт 2 части 1 статьи 134 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.134,224,225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Прекратить производство по делу по иску Петелиной Наталии Анатольевны к ООО «ХКФ Банк» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда и штрафа.

Копию определения вручить сторонам.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение 15 дней.

Судья