Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-687/2017 от 27.07.2017

4/13-687/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 22 августа 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Нагаевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Ярош К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Белышева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Белышев С.П. осужден:

- по приговору Осинского районного суда Пермского края от 02 сентября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Белышев С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении его приговоров от 24 августа 2015 года и 02 сентября 2016 года в соответствие с действующим законодательством, в том числе с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, с учетом введения в действие альтернативного наказания в виде принудительных работ с 01 января 2017 года, с учетом статьи 10 УК РФ.

Суд, исследовав представленные документы, считает ходатайство осужденного подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что в соответствии с п. «а» ст. 95 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 86 УК РФ судимости по приговору суда от 13 февраля 2014 года и 24 августа 2015 года погашены, наказание по ним отбыто, в связи с чем, оснований для их пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ, не имеется, на наличие отягчающего наказание обстоятельство по последующему приговору не повлияет.

Кроме того, приговор от 02 сентября 2016 года постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, от 03 июля 2016 года № 326, а также 323,324,325,326,328,329, 330- ФЗ, данных о том, что приговор суда постановлен в прежней редакции, не имеется.

В связи с введением в действие с 01 января 2017 года альтернативного наказания в виде принудительных работ, законодатель снизил свою оценку характера общественной опасности преступлений, в санкциях которых имеется данный вид наказаний. Санкция преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, содержит, в том числе, и такой вид наказания как принудительные работы.

Учитывая, что по приговору суда от 02 сентября 2016 года осужденный совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 УК РФ, относящееся к категории тяжких впервые, а также предусмотрена возможность назначения наказания в виде принудительных работ, суд считает возможным снизить наказание по данной статье. При этом пределы указанного снижения наказания суд определяет в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности осуждённого, наличия отягчающего наказание в виде рецидива преступлений по указанному приговору суда.

Вместе с тем, с учетом данных о личности осужденного, обстоятельств совершения указанного преступления, оснований для назначения Белышеву С.П. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в виде принудительных работ по приговору суда от 02 сентября 2016 года, суд не усматривает, так как не может прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Других изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного Белышева С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленных в отношении его приговоров в соответствие с действующим законодательством, - удовлетворить частично:

считать Белышева С.П. осужденным:

- по приговору Осинского районного суда Пермского края от 02 сентября 2016 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 02 годам 11 месяцам лишения свободы.

В остальной части судебное решение оставить без изменения, ходатайство осужденного, без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья - (подпись) С.А. Нагаева