Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-726/2022 от 06.05.2022

Дело № 2-726/2022

УИД 16RS0044-01-2021-007356-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2022 года                                                               город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием прокурора Соковой А.Р.,

истца Чугуновой А.К., представителя истца Андрианова А.А.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чугунова А.К., Чугунов В.В., Ершова Е.В. к Фейгин О.М., Фейгина И.А., Фейгин Н.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Чугунова А.К., Чугунов В.В., Ершова Е.В. обратились в суд с иском к Фейгин О.М., Фейгина И.А., Фейгин Н.О. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: <адрес>.

В обосновании требований указано, что истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности, на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Двоюродный брат Чугунова А.К., Фейгин О.М. со своей семьей ФИО10, Фейгин Н.О. с 2017 года зарегистрированы в данном жилом помещении с согласия собственников. С 2020 года отношения с ответчиками испортились, в жилом помещении не проживают, место проживания не известно, сняться с регистрационного учета в добровольном порядке не желают.

При рассмотрении дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с урегулированием спора мирным путем, ответчики сняты с регистрационного учета.

Представитель истца на судебном заседании просил принять отказ от исковых требований.

Истца Чугунов В.В., Ершова Е.В. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.

Ответчики Фейгин О.М., Фейгина И.А., Фейгин Н.О. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом, возвращены конверты с извещением, с отметкой «истек срок хранения».

Прокурор на судебном заседании выразила мнение о прекращении производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чугунова А.К., Чугунов В.В., Ершова Е.В. к Фейгин О.М., Фейгина И.А., Фейгин Н.О. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, расположенного по адресу: <адрес>, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение 15 дней.

Судья                                                                             Ахмерова Г.С.