Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1320/2023 ~ М-1139/2023 от 10.04.2023

Дело № 2-1320/2023

УИД 58RS0027-01-2023-001452-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза                                  19 мая 2023 года

Октябрьский районный суд города Пензы

в составе председательствующего судьи Стрельцовой Т.А.,

при секретаре Львовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Мартыновой Татьяны Геннадьевны к ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» о признании недействительным договора кредита,

УСТАНОВИЛ:

Мартынова Т.Г. обратилась в суд с данным иском к ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» и просила: 1) признать договор займа № от 15.09.2021 на сумму 12 000 руб. между ООО МКК «Академическая» (ИНН 5407973316, КПП 540601001, ОГРН 1195476007605) и Мартыновой Татьяной Геннадьевной (ДД.ММ.ГГГГ/р, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ... ...), недействительным; 2) признать соглашение об использовании простой электронной подписи равноценной собственноручной подписи от 15.09.2021 между ООО МКК «Академическая» (ИНН 5407973316, КПП 540601001, ОГРН 1195476007605) и Мартыновой Татьяной Геннадьевной (ДД.ММ.ГГГГ/р, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ... ...), недействительным; 3) взыскать в равных долях с ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» в пользу Мартыновой Татьяны Геннадьевны судебные издержки в сумме 15 780 руб., состоящие из оплаченной госпошлины в сумме 780 руб. и расходов на представителя в сумме 15 000 руб.; 4) взыскать в равных долях с ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» в пользу Мартыновой Татьяны Геннадьевны компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. в связи с незаконным использованием персональных данных.

Истец Мартынова Т.Г., ее представитель Иванов М.И., представители ответчиков ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» по вторичному вызову в суд, включая подготовку дела к судебному разбирательству 21.04.2023 и настоящее судебное заседание, будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили.

При таких обстоятельствах, на основании абз. 1 и 7 ст. 222 ГПК РФ суд считает необходимым исковое заявление Мартыновой Т.Г. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 1 и 7 ст. 222, ч. 2 и ч. 3 ст. 223, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мартыновой Татьяны Геннадьевны к ООО «Право онлайн» и ООО МКК «Академическая» о признании недействительным договора кредита оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                             Т.А. Стрельцова