УИД 72RS0014-01-2022-005883-83
Дело № 2-4996/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 17 июня 2022 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г.,
при помощнике судьи Гулиницкой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4996/2022 по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Кононову ФИО5 о возмещении ущерба в порядке суброгации
УСТАНОВИЛ:
САО «ВСК», в лице представителя, обратилось в суд с иском к Кононову ФИО6. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 128 530 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 770,60 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого являются водитель Сидоров ФИО7 управляющий автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и водитель Кононов ФИО8 управляющий автомобилем ВАЗ 2121 Нива, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Виновником ДТП является Кононов ФИО9 в действиях которого установлено нарушение ПДД РФ. Транспортное средство Тойота Королла, государственный регистрационный знак <данные изъяты> получившее повреждения, на момент ДТП было застраховано у истца по договору добровольного страхования №VО001185 (КАСКО). САО «ВСК» признав событие страховым случаем, произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования в размере 128 530 руб. Поскольку страховой случай произошел по вине ответчика Кононова ФИО10 автогражданская ответственность которого по договору ОСАГО застрахована не была, САО «ВСК» просит в судебном порядке взыскать с него ущерб в порядке суброгации в размере 128 530 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 770,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны.
Третьи лица Сидоров ФИО11 представитель АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в рассматриваемом деле признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 770,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 39, 56, 67, 98, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» – удовлетворить.
Взыскать с Кононова ФИО12 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в порядке суброгации в размере 128 530 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 770,60 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова