Дело № 2-1530/2024
74RS0029-01-2024-001978-24
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Магнитогорск 28 августа 2024 года
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Филимоновой А.О.,
при секретаре Моториной И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НОВАТЭК - Челябинск" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ с наследника,
УСТАНОВИЛ:
ООО "НОВАТЭК - Челябинск" обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2, которые после его смерти приобрели право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с учетом уточнений о взыскании задолженности по оплате в размере 1/3 доли от общей задолженности за потребленный газ за период с 01.08.2012г. по 02.09.2020г. в размере 4638,23 руб., расходов по уплате госпошлины, с наследника – Бердинских А.Б.
В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Бердинских А.Б. неоднократно извещался судебной корреспонденцией, конверт возращен в суд невостребованным, признан судом извещенным в порядке ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ.
Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В соответствие с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
В соответствие с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствие с разъяснениями, изложенными в п.34, 49, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
В соответствие со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствие с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствие с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как следует из материалов дела, 03.09.2020г. умер Бердинских М.А., что подтверждается свидетельство о смерти (л.д.42). Наследственное дело открыто нотариусом Пашкевич Д.Ю. по заявлению наследника по закону отца умершего - Бердинских А.Б. (л.д.43) Бердинских А.Б выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.53)
Согласно справке о состоянии расчетов за потребленный газ за период с 01.08.2012г. по 02.09.2020г. по лицевому счету № задолженность пропорционально 1/3 доле составляет 4638,23 руб. Определение объема потребленного газа и начисление платы за газ произведено в соответствии с установленными нормативами потребления природного газа для приготовления пищи с использованием газовой плиты в домах с горячим водоснабжением (12 куб.м на 1 человека в месяц), исходя из количества проживающих в жилом помещении граждан 2 человек.
С учетом приведенных выше законодательных норм наследодатель, как долевой собственник жилого помещения, обязан был оплачивать поставленную коммунальную услугу по подаче природного газа. Исключением из указанного правила является отсутствие подачи газа. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии в период с 01.08.2012г. по 02.09.2020г. газа в указанной выше квартире, суду не представлено.
Доказательств оплаты задолженности суду не представлено. Возражения по размеру задолженности, ее контррасчет от ответчика не поступали. Сомневаться в правильности расчета задолженности, у суда нет оснований.
На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с 01.08.2012г. по 02.09.2020г. в размере 4638,23 руб.
В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная исковой стороной при обращении с иском, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "НОВАТЭК - Челябинск" к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ с наследника - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО "НОВАТЭК - Челябинск" (ИНН №, ОГРН №) задолженность за потребленный газ за период с 01.08.2012г. по 02.09.2020г. в размере 4638,23 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через суд, постановивший решение.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 03 сентября 2024 года