Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-44/2024 от 07.03.2024

Дело № 4/17-44/2024

УИД 34RS0038-01-2024-000572-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба                                                            04 апреля 2024 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Серовой Т.А.,

при помощнике судьи Звонаревой К.Н.,

с участием прокурора Среднеахтубинского района Волгоградской области ФИО5,

инспектора филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО1 о продлении испытательного срока в отношении Фролова Ю.В., осужденного приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 11 января 2024 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 11 января 2024 года Фролов Ю.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

    Филиал по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области обратился в суд с представлением, в котором просит продлить Фролову Ю.В. испытательный срок на 1 месяц, указывая на то, что осуждённый уклоняется от исполнения приговора, нарушает обязанности, возложенные на него судом, а именно: не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, за что ему было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании инспектор филиала по Среднеахтубинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Фролов Ю.В. осужден мировым судьей судебного участка № Среднеахтубинского судебного района <адрес> и в данном приговоре учтено наказание по приговору Городищенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, просит оставить представление без рассмотрения.

Прокурор ФИО5, полагал необходимым производство по делу прекратить в связи с тем, что к моменту его рассмотрения наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ учтено при новом осуждении Фролова Ю.В.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, полагает необходимым производство прекратить по следующим основаниям.

В силу ч. 4 и ч. 5 ст.188 УИК РФ, условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

На основании ст.190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

     В судебном заседании установлено, что приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 11 января 2024 года Фролов Ю.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Вместе с тем указанное наказание учтено при новом осуждении Фролова Ю.В.

Таким образом, к моменту рассмотрения представления инспекции предмет рассмотрения фактически отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по представлению прекратить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 190 УИК РФ,                  ст. 74 УК РФ, 396-397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по представлению начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 о продлении испытательного срока в отношении Фролова Ю.В., осуждённого приговором Городищенского районного суда Волгоградской области от 11 января 2024 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный Волгоградской области суд в течение пятнадцати суток с момента вынесения.

Судья                /подпись/                              Т.А. Серова

Подлинник документа подшит в деле №4/17-44/2024,

которое находится в Среднеахтубинском районном

суде Волгоградской области