Судебный акт #2 (Определения) по делу № 2-64/2020 (2-4938/2019;) ~ М-3708/2019 от 24.05.2019

72RS0014-01-2019-004970-58

Дело №2-64/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                        25 июня 2020 года

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощников судьи Тарабаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глобенко Натальи Алексеевны к ООО «СибПрофСтрой» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании расходов на оценку ущерба, компенсации морального вреда и штрафа, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СибПрофСтрой» о возмещении ущерба, причинённого затоплением квартиры, взыскании расходов, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что жилой многоквартирный дом <адрес>, находится в управлении ООО «Управляющая компания «Юг». В соответствии с актом приемки-передачи объекта и проектом для производства строительно-монтажных работ по капитальному ремонту жилого дома от 09.06.2017 г., ответчик ООО «СибПрофСтрой» принял у ООО «Управляющая компания «Юг» жилой многоквартирный дом по адресу: <адрес>, для производства работ по выполнению капитального ремонта крыши и инженерных сетей на срок с 17.06.2017 г. по 25.12.2017 г. Указанные работы выполнялись ответчиком ООО «СибПрофСтрой» на основании договора от 06.06.2017 г. №16015/17 на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, заключённого между ООО «СибПрофСтрой» (подрядная организация), МКУ «Служба технического контроля за строительством (реконструкцией), ремонтом объектов жилищно-коммунального хозяйства» и НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области». В соответствии с содержанием информационного письма от 18.10.2017 г. (исх. № 55-07-48/7) МКУ «Служба технического контроля», обязанность по возмещению ущерба, причиненного третьим лицам при выполнении работ по договору на капитальный ремонт общего имущества <адрес>, возлагается на подрядную организацию ООО «СибПрофСтрой». В периоды с июля 2017 г. и октября 2017 г. принадлежащее ей жилое помещение по адресу: <адрес> было неоднократно затоплено, в результате некачественного выполнения работ по капитальному ремонту (реконструкции) мягкой кровли вышеуказанного жилого дома, произведенных ответчиком ООО «СибПрофСтрой». Вина ответчика в причинении ей материального ущерба также установлена вступившим в законную силу решением Ленинского райсуда г. Тюмени от 04.02.2019 г. по ее иску к ООО «УК «Юг» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры. В соответствии с содержанием ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого тела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с отчетом об оценке № 57-18 от 05.03.2018 г., составленным ООО «<данные изъяты>», стоимость материалов и работ, необходимых для устранения ущерба, нанесенного внутренней отделке квартиры <адрес>, в результате вышеуказанных затоплений, составляет 75 096 рублей. Расходы на производство оценки ущерба ею были понесены в сумме 7 000 рублей. Также ответчиком ООО «СибПрофСтрой» ей был причинен существенный моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья и нравственных страданиях. В связи с неоднократными затоплениями принадлежащей ей квартиры, в жилом помещении постоянно была сырость, впоследствии возникла плесень. Она страдаю тяжелым хроническим заболеванием - бронхиальной астмой; также перенесла инсульт. Ответчик ООО «СибПрофСтрой» неправомерно отказался во внесудебном порядке компенсировать ущерб. Просит взыскать с ответчика ООО «СибПрофСтрой» материальный ущерб в размере 75 096 рублей; расходы на проведение оценки ущерба в размере 7 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; штраф за неисполнение требований по возмещению ущерба в размере 50% от взысканной суммы в пользу истца.

Впоследствии после проведенной по делу судебной строительно-оценочной экспертизы, которая определила стоимость ущерба, причинённой квартире истца от затоплений в сумме 86 500 рублей, просила взыскать с ответчика ООО «СибПрофСтрой» в возмещение ущерба денежную сумму в размере 86 500 рублей, в остальной части требования иска оставила без изменения.

Впоследствии истец Глобенко Н.А. отказалась от исковых требований к ответчику ООО «СибПрофСтрой» в полном объёме, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по вышеуказанному делу к ответчику ООО «СибПрофСтрой» подлежит прекращению в связи с отказам истца от исковых требований к данному ответчику, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Поскольку отказ истца Глобенко Н.А. от исковых требований к ответчику ООО «СибПрофСтрой» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу к ответчику ООО «СибПрофСтрой».

               На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173, 220, 221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ Глобенко Натальи Алексеевны от исковых требований к ООО «СибПрофСтрой» о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, в размере 86 500 рублей, расходов на оценку ущерба в размере 7000 рублей, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей»; производство по настоящему гражданскому делу в указанной части заявленных исковых требований к ответчику ООО «СибПрофСтрой» прекратить.

               Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

               На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней со дня вынесения определения.

     Судья                                                                                       О.В. Бубнова

    Определение суда в окончательной форме изготовлено 25 июня 2020 года.