Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2177/2015 ~ М-1936/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-2177/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.11.2015 г.Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Дорогокупец Г.М.,

при секретаре Тимченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломовой Н.А. к Козыреву Г.В., о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ломова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Козыреву Г.В., о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование своих доводов ссылалась на то, что на основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Ответчик по указанному адресу не проживает в указанном жилом доме, зарегистрирован предыдущим собственником, до настоящего времени не снялся с регистрационного учета.

При ее обращении в МО УФМС России по Ростовской области в г.Сальске о снятии его с регистрационного учета, истцу было отказано и рекомендовано обращение в суд, в связи с тем, что снятие гражданина с регистрационного учета происходит в строго определенных случаях, предусмотренных п.13 Приказа № 208 от 20 сентября 2009 года, что подтверждается справками отдела УФМС России по Ростовской области в г.Сальске, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать Козырева Г.В., утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась обратившись к суду с заявлением в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Козырев Г.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

С учетом того, что судом были предприняты все возможные и предусмотренные законом меры по уведомлению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд поступили доказательства, свидетельствующие об отсутствии ответчика по последнему известному месту проживания и суду неизвестно место нахождения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика применительно положений ст. 119 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, считает, требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, распоряжения и пользования своим имуществом.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Статья 304 ГК РФ предоставляет собственнику жилого помещения право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Договор зарегистрирован в установленном законом порядке, о чем выдано соответствующее свидетельство о праве. (л.д.7).

Материалами дела, а именно: выпиской из домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> подтверждается, что ответчик Козырев Г.В. значится зарегистрированным по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).

Аналогичные сведения содержатся в адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области в г.Сальске Козырев Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

В соответствии с нормативным толкованием, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разъяснено, что в соответствии с положениями частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу, а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец указывает на то, что ответчик по указанному адресу не проживает, вещей его в доме не имеется, договор найма жилого помещения с истцом не заключал, не несет бремя содержания указанного имущества, не являлся и не является членом ее семьи.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его прекратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик, по адресу: <адрес> не проживает, своих вещей в доме не имеет, обязательств по его содержанию не несет, не является и не являлся членом семьи собственника жилого помещения, суд полагает удовлетворить требования истца и признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по данному адресу.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования Ломовой Н.А. к Козыреву Г.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

2.      Признать Козырева Г.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

3.      Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Г.М. Дорогокупец

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2015г.