Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-394/2022 ~ М-264/2022 от 06.06.2022

УИД 45RS0024-01-2022-000371-80

№ 2-394/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,

при секретаре Кондратьевой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 19 июля 2022 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Корякиной Юлии Сергеевне о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Курганского отделения № 8599 по доверенности Махнин Д.А. обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к Корякиной Ю.С. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016 за период с 03.08.2020 по 12.05.2022 (включительно) в размере 175 118,12 руб., в том числе: просроченные проценты - 37 192,06 руб., просроченный основной долг- 124 999,11 руб., неустойка- 12 926,95 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4702,42 руб., указывая, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Корякина Ю.С. заключили договор № от 26.04.2016 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold № по эмиссионному контракту № от 26.04.2016. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 2 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. В соответствии с Условиями, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету, за период с 03.08.2020 по 12.05.2021 (включительно), образовалась просроченная задолженность в размере 175 118,12 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия, просила суд обратить внимание, что решением Арбитражного суда Курганской области от 21.06.2022 по делу № А34-8119/2022, она признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 15.11.2022.

Определением Щучанского районного суда Курганской области от 24.06.2022 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий имуществом должника Корякиной Ю.С. Кузнецов Д.А., являющейся членом Ассоциации арбитражных управляющих «ОРИОН», утвержденный определением Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2022, который в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом заблаговременно.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 3 ст. 167 ГПК).

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке (п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с ч. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по плате обязательных платежей для целей участия в дела о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Курганской области от 21.06.2022 (№ А34-8119/2022), Корякина Юлия Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 15.11.2022 года. Решение обращено к немедленному исполнению.

Определением Арбитражного суда Курганской области от 15.06.2022 утвержден финансовый управляющий имуществом должника Корякиной Ю.С. Кузнецов Д.А.

Таким образом, производство по гражданскому делу № 2-394/2022 по иску ПАО Сбербанк к Корякиной Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016 за период с 03.08.2020 по 12.05.2022 (включительно) в размере 175 118,12 руб. подлежит оставлению без рассмотрения.

Однако рассмотрение такого искового заявления и принятие по нему решения по существу само по себе не препятствует в дальнейшем включению соответствующего требования в реестр с учетом абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве и пункта 24 настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь статьей ст. ст. 134, 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк (дата государственной регистрации 20.06.1991, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Корякиной Юлии Сергеевне (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ИНН №, СНИЛС №, место регистрации: <адрес>), о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.04.2016 за период с 03.08.2020 по 12.05.2022 (включительно) в размере 175 118,12 руб., - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, через Щучанский районный суд Курганской области.

Судья: подпись

Копия верна Судья: Ю.М. Симонов