Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2087/2022 ~ М-1825/2022 от 29.08.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года                                                              г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ванеева С.У.,

при секретаре судебного заседания Озерцовой Л.В.,

с участием истца представителя ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» по доверенности Моторкиной К.С., ответчика Васильевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2087/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Васильевой Лидии Анатольевне о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Васильевой Л.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 180 969 руб. 87 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 153 520 руб. 01 коп., суммы просроченных процентов в размере 27 449 руб. 86 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 10 819 руб. 40 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Васильевой Л.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 220 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяц под 19,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 09.08.2022 в размере 180 969 руб. 87 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 153 520 руб. 01 коп., суммы просроченных процентов в размере 27 449 руб. 86 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 10 819 руб. 40 коп.

Истец представитель ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» по доверенности Моторкина К.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Васильева Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, при этом они несут процессуальные обязанности, установленные действующим ГПК РФ и иными федеральными законами, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

    Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Васильевой Л.А. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 220 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяц под 19,9 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно осуществлять выплаты в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом.

    Ответчиком неоднократно нарушался порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 09.08.2022 в размере 180 969 руб. 87 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 153 520 руб. 01 коп., суммы просроченных процентов в размере 27 449 руб. 86 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 10 819 руб. 40 коп.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

С учетом изложенного, с Васильевой Л.А. должна быть взыскана кредитная задолженность в размере 180 969 руб. 87 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 153 520 руб. 01 коп., суммы просроченных процентов в размере 27 449 руб. 86 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере 10 819 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» удовлетворить:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Васильевой Лидией Анатольевной.

Взыскать с Васильевой Лидии Анатольевны в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180 969 руб. 87 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга в размере 153 520 руб. 01 коп., суммы просроченных процентов в размере 27 449 руб. 86 коп., а также суммы расходов по уплате госпошлины в размере 10 819 руб. 40 коп., а всего взыскать с неё 191 789 (сто девяносто одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 14.12.2022.

Председательствующий                                                                       С.У. Ванеев