Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6219/2022 ~ М-5752/2022 от 15.06.2022

14RS0-78

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

____                                                          ____

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кузьминой М.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Мисаки-Групп» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Мисаки-Групп» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на незаконность отказа административного ответчика в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждении схемы расположения земельного участка на плане территории ввиду нарушения ее права на получение земельного участка через торги, просила возложить обязанность устранить допущенное нарушение путем осуществления действий по предварительному согласованию предоставления земельного участка.

В судебном заседании ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 заявили ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение арбитражного суда, ссылаясь на то, что предметом иска является истребование денежных средств с учредителя, бывшего руководителя в пользу юридического лица, в связи с чем согласно процессуальному законодательству данный спор относится к компетенции арбитражного суда.

В судебное заседание представитель истца, извещенного надлежащим образом, не явился, ходатайств не направлено, о причинах неявки суду не сообщено, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.

Изучив данное ходатайство, заслушав объяснения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого оно отнесено законом, по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в статье 46 гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод, при этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Из материалов дела установлено и сторонами в ходе подготовки дела к судебному разбирательству не оспаривалось, что ответчик ФИО1 является бывшим руководителем ООО «Мисаки-Групп», также наряду с нынешним руководителем юридического лица он является учредителем юридического лица (1/3 доли). Другие 2/3 доли принадлежат ФИО3, являющемуся в настоящее время генеральным директором ООО «Мисаки-Групп».

Предметом настоящего иска является взыскание в пользу ООО «Мисаки-Групп» с ФИО1 денежных средств, а основанием – неосновательное обогащение. Истец ссылается на то, что ответчик, будучи руководителем общества, получил от последнего без законных оснований денежные средства в размере 5 119 969 руб. 20 коп., а данное обстоятельство было выявлено ФИО3 после вступления в должность руководителя общества.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают:

1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;

2) дела по указанным в ст. 122 ГПК РФ требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;

4) дела особого производства, указанные в ст. 262 ГПК РФ;

5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;

7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.

8) дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.

Частью 3 данной статьи предусмотрено, что суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 27 АПК РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 АПК РФ.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее – корпоративные споры), в том числе по спорам по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее – участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Таким образом, настоящий иск относится к компетенции арбитражного суда и не может быть рассмотрен судом общей юрисдикции.

На основании ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы – после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения (ч. 3 ст. 33 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит передаче в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия), к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 22, 33 ГПК РФ, ст. 27 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      ░/░                           ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░:                                                                                  ░░░5

2-6219/2022 ~ М-5752/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Мисаки-Групп
Ответчики
Андреев Кирилл Сергеевич
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Кузьмина Мария Алексеевна
Дело на сайте суда
jakutsky--jak.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Подготовка дела (собеседование)
11.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.08.2022Предварительное судебное заседание
16.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее