Дело № 2-581/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Буйнакск 16 декабря 2013 г.
Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Магомедовой Н.Р.,
при секретаре – Бекбулатовой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Казиханов А.А о взыскании задолженности за поставленный газ,
установил:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с указанным иском сославшись на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Казихановым А.А. заключен договор на поставку газоснабжения на основании которого, он обязался ежемесячно вносить плату за получаемый газ. Казиханов А.А. пользуется природным газом по приборам учета газа, т.е. газового счетчика. Из-за не предоставления показаний счетчика ответчиком в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 п.31задолженность определена в соответствии с нормативами потребления. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 95 кв.м., количество проживающих 6 человек. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ за период с 01 января 2007 г. по 01 сентября 2013 г., в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК (Республиканская Энергетическая Комиссия) Республики Дагестан от 26 декабря 2007г. №7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Из карточки начислений и оплат Казиханова А.А. за период с 01 января 2007 г. по 01 сентября 2013 г. было начислено за потребленный газ на общую сумму сумма руб. За указанный период в кассу абонентской службы ответчик внес сумма руб. Ответчику было направлено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако в нарушении договора газоснабжения и неоднократные напоминания, на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил. Просит взыскать с ответчика в пользу Газпром задолженность за потребленный газ в размере сумма руб. и оплаченную госпошлину в сумме сумма руб.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности Нурмагомедов Т.М. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Казиханов А.А. исковые требования не признал и просил применить к заявленным требованиям 3-х годичный срок исковой давности, произвести перерасчет с применением исковой давности, по данным показаний счетчика.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит возможным удовлетворить исковые требования истца частично по следующим основаниям.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В судебном заседании установлено, что Казиханов А.А. проживает по указанному в исковом заявлении адресу и пользовался представленным истцом газом на основании договора на поставку природного газа по адресу ответчика. Отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 95 кв.м., количество проживающих 6 человек. Истец выполнил свои обязательства по договору. Газ поставлялся ответчику бесперебойно. За период с 01 января 2007 г. до 01 сентября 2013 г. поставил ответчику природный газ на сумму сумма руб. в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Дагестан от 26 декабря 2007 г. № 7 «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан». Ответчик не исполнил обязательство, возникшее из договора, надлежащим образом, а именно нарушил пункт 1.1 договора, в котором предусмотрено, что ответчик обязан принять и оплатить природный газ в количестве и на условиях, определенных договором.
Ответчику в досудебном порядке было вручено уведомление о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить указанную задолженность и, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Однако, в нарушение договора о газоснабжении, на момент подачи заявления ответчик задолженность не погасил в полном объеме, а лишь произвел частичную оплату. В связи с этим за Казихановым А.А. определена задолженность в сумме сумма руб.
Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно требованиям п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Пунктом 1 ст. 157 ЖК РФ, п.п. 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, п.п. 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан установлено, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Судом установлено, что в жилом помещении ответчика, расположенном по вышеуказанному адресу, установлен прибор учета расхода газа - газовый счетчик СГМН-1 С6 за № 1120652, от 2003г. что подтверждается Актами обследования прибора учета газа и осмотром и выявления условий эксплуатации прибора учета газа от 01.10.2013г.
Как установлено в судебном заседании, ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи, с чем за период с 01 января 2007 г. до 01 сентября 2013г. образовалась задолженность за потребленный газ в сумме сумма руб.
В ходе судебного заседания ответчик обратился с ходатайством о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.
В соответствии со ст. 199 ч.1 и ч.2 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Исковое заявление подано в суд 31.10.2013 г. с учетом срока исковой давности за три года перед обращением в суд сумма задолженности, т.е. с 2007 г. по 2010 г.
Указанный период взыскания задолженности представитель истца в судебном заседании не оспорил.
Из представленного суду расчета по оплате за газ следует, что за период с января 2007 года по сентябрь 2013 года Казиханов А.А. имеет задолженность в размере сумма руб., а образовавшая задолженность за период с января 2007 г. по сентябрь 2010 года включительно составляет в размере сумма руб.
При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика в пользу истца с применением срока исковой давности подлежит взысканию задолженность по оплате за поставку природного газа за период с 01.09.2010г. по 01.09.2013 года в размере сумма руб.
В связи с указанным, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования частично и взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере сумма руб.
Указанную сумму задолженности ответчик в суде признал и согласился с удовлетворением иска в этой части.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось Решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что согласно платежного поручения от 01.11.2013 г. истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере сумма руб.
Таким образом, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований –
сумма66 руб.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Взыскать с Казиханов А.А в пользу ООО «Газпром Межригионгаз Пятигорск» сумма руб. а также госпошлину в размере сумма руб., всего сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца.
Председательствующий Н.Р.Магомедова.
Отп. в совещ. ком.