Дело №2-2137/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июля 2019 года г.Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тигиной С.Н., при секретаре судебного заседания Валеевой Э.Х., с участием представителя истца Волковой С.Ю. – Михайловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дома юстиции гражданское дело по исковому заявлению Волковой С.Ю. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения, возложении обязанности по возврату излишне уплаченных суммы страховых взносов,
установил:
Волкова С.Ю. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в возврате сумм излишне уплаченных денежных средств; обязании произвести перерасчет и возвратить переплату страховых взносов в размере 251358,23 руб. за период 2014 – 2015 годы.
Исковые требования мотивированы тем, что истец Волкова С.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. За отчетный налоговый период – 2014 год ею были перечислены страховые взносы в размере 1% от суммы дохода, превышающего 300000 руб. в размере 121082,87 руб., а за 2015 год – в размере 130275,36 руб. Указанные суммы были уплачены без учета произведенных расходов на предпринимательскую деятельность. Истец полагает, что страховые взносы подлежали исчислению, исходя из суммы дохода, уменьшенного на величину расходов. ДД.ММ.ГГГГ истец Волкова С.Ю. обратилась в пенсионный орган с заявлением о возврате излишне оплаченных сумм страховых взносов, в чем ей было отказано решением от ДД.ММ.ГГГГ № Не согласившись с указанным решением пенсионного органа, истец Волкова С.Ю. обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями.
В последующем, истцом Волковой С.Ю., через представителя Михайлову А.В., действующую на основании доверенности и наделенную соответствующими полномочиями, исковые требования были уточнены путем замены ответчика по делу, и в редакции уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ требования предъявлены к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии.
Также в адрес суда от представителя ответчика Семеновой О.А., действующей по доверенности, поступило заявление с просьбой о замене ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Чебоксары Чувашской Республики – Чувашии на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии, находящееся по адресу: г.Чебоксары, ул. К.Иванова, д.87, по тем мотивам, что оспариваемое истцом решение принято именно отделением пенсионного фонда, и оно является надлежащим ответчиком по делу.
В связи с уточнением исковых требований и заменой ответчика по делу судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности дела.
Рассмотрев данный вопрос, заслушав мнение представителя истца по нему, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
При этом в соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Ответчик Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии расположено по адресу: г.Чебоксары, ул. К.Иванова, д.87. Данный адрес относится к территориальной подсудности Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики.
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая тот факт, что сторона истца уточнила иск, путем предъявления требования к надлежащему ответчику по делу, а также то, что к рассмотрению дела по существу суд не приступал, местонахождение ответчика не относится к территории Калининского района г.Чебоксары, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики по подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-2137/2019 по исковому заявлению Волковой С.Ю. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии о признании незаконным решения, возложении обязанности по возврату излишне уплаченных суммы страховых взносов, передать для рассмотрения по подсудности в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Тигина