Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-177/2023 от 27.03.2023

Дело № 1-177/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                                            19 апреля 2023 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перминовой А.А. при секретаре судебного заседания Алакиной В.А., помощнике судьи Ивановой Ю.С., с участием государственных обвинителей помощников прокурора ЦАО г. Омска Виджюнене Л.А., Коломейцева Т.И., подсудимого Панькова А.В., защитника – адвоката Стекленева С.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Панькова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, 4-я Линия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сек. 4, ком. 91, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ст.158.1 (2 эп.), ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговорам Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (судимость по которым погашена), всего к отбытию 7 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ к 152 часам обязательных работ;

          - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158, ст.158.1 (3 эп.), ч.3 ст.30 - ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.72 УК РФ к штрафу 10000 рублей.

         Изменение: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> штраф заменен на 240 часов обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговорам мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 5 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> по ч. 3 ст.30 - ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ст.158.1 (2 эп.), ч.1 ст.158 (2 эп.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы;

      - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> по ст.158.1 (3 эп.), ч.1 ст.158 (3 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ;

          - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, частично присоединен не отбытый срок по приговорам мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 3 года лишения свободы.

Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ИК-12 <адрес> с заменой не отбытого срока на ограничение свободы по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.80 УК РФ, не отбытый срок заменен на 10 месяцев 29 дней ограничения свободы;

         - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158, ст.70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 9 месяцев лишения свободы;

           - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 (2 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

         - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год лишения свободы;

          - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 (2 эп.), ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

          - ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе <адрес> по ч.1 ст.158 (2 эп.), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединен не отбытый срок по приговорам мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 1 год 1 месяц лишения свободы.

Изменение: ДД.ММ.ГГГГ по постановлению восьмого кассационного суда общей юрисдикции исключен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, присоединенный по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, всего к отбытию 1 год 15 дней лишения свободы. Освобожден: ДД.ММ.ГГГГ из ИК-3 <адрес>, по отбытии срока.

    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Паньков А.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, при следующих обстоятельствах.

30.01.2023 года в период времени с 10 час. 37 мин. по 10 час. 38 мин., Паньков А.В. будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в городе Омске (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> ЦАО <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью хищения, свободным доступом поочередно взял с полки витринного стеллажа, выставленный на реализацию, принадлежащий АО «Тандер» следующий товар:

сыр «Сливочный» торговой марки «<адрес>» в количестве 6 упаковок, весом по 200 гр. каждая, стоимостью 118 руб. 10 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 708 руб. 60 коп.; сыр «Маасдам» торговой марки «Белебеевский» в количестве 2 упаковок, весом по 185 гр. каждая, стоимостью 166 руб. 23 коп. за 1 единицу товара, общей стоимостью 332 руб. 46 коп., которые также поочередно спрятал в карманы, надетой на нем куртки. Удерживая при себе похищенное, Паньков А.В. прошел мимо кассовой зоны и, не оплачивая товар, вышел из помещения магазина, скрывшись, таким образом, с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным имуществом по своему усмотрению.

    Своими умышленными противоправными действиями Паньков А.В. тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», чем причинил данной организации материальный ущерб на общую сумму 1 041 руб. 06 коп.

В судебном заседании подсудимый Паньков А.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное им ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Суд находит заявленное ходатайство подсудимого о проведении особого порядка судебного разбирательства обоснованным и подлежащим удовлетворению. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. Суд удостоверен в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Представитель государственного обвинения, защитник, представители потерпевших не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется.

Суд полагает, что действия подсудимого Паньков А.В. следует квалифицировать по ст.158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно (т.1 лд. 200), на учете у врача-психиатра не состоит (т. 1 лд. 97), состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» (т. 1 лд.98-99), обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание объстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 1 лд.9), возмещение ущерба причиненного преступлением, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его гражданской супруги (являющейся инвалидом 3 группы), наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд не усматривает, в связи с чем, не имеет оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу пункта 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Судьба иных вещественных доказательств определяется судом согласно положениям ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панькова Андрея Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в отношении Панькова А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде обязательства о явке.

Освободить подсудимого Панькова А.В. от расходов на оплату труда адвоката, участвовавшего в судебном заседании по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу распорядиться следующим образом: СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, установленных в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Судья    (подпись)                                                                         А.А. Перминова