Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-41/2022 от 04.04.2022

Дело № 12-41/2022

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 апреля 2022 года                             г. Кудымкар

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Горькавая Л.Ф., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Булычева И.В. на постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Булычев И.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанные постановления, просит отменить за отсутствием события административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы.

Также в ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ определено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

По смыслу системного толкования статей 30.1-30.9 КоАП РФ каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам осуществляется судом в отдельных производствах с вынесением отдельного решения.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Таким образом, глава 30 КоАП РФ, регламентирующая порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений), предоставляет судье право возвратить жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Из изложенного следует, что в случае, если судья при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установит, что данная жалоба не может быть им рассмотрена и данное обстоятельство не связано с подведомственностью рассмотрения жалобы, он обязан вернуть жалобу заявителю.

Как усматривается из текста жалобы, Булычев И.В. оспаривает постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. Булычевым И.В. подана единая жалоба на несколько самостоятельных постановлений, принятых в рамках различных дел об административных правонарушениях, тогда как нормами КоАП РФ не предусмотрена подача единой жалобы на несколько постановлений должностного лица, постановление обжалуется каждое в отдельности.

Следовательно, в данном случае Булычев И.В. должен представить жалобы на каждое постановление с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Учитывая, что Булычеву И.В. необходимо оформить на каждое обжалуемое постановление самостоятельную жалобу, и данное обстоятельство исключает возможность рассмотрения жалобы, прихожу к выводу о необходимости возврата жалобы на постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Жалобу Булычева И.В. на постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ.возвратить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Л.Ф. Горькавая

12-41/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Булычев Иван Владимирович
Суд
Кудымкарский городской суд Пермского края
Судья
Горькавая Людмила Федоровна
Статьи

ст.12.3 ч.1

ст.12.25 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kudimkarsky--perm.sudrf.ru
05.04.2022Материалы переданы в производство судье
05.04.2022Материалы переданы в производство судье
05.04.2022Возвращено без рассмотрения
06.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
07.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
19.04.2022Вступило в законную силу
20.04.2022Дело оформлено
20.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее