Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-676/2022 от 28.04.2022

дело № 5 – 676 / 2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления объявлена 25.05.2022

город Пермь 25 мая 2022 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре Казаковой Ю.Ю., с участием Белоногова А.В., потерпевшей потерпевшая № 1, потерпевшая № 2, потерпевшаяи № 3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоногова А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес> <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22:30 водитель Белоногов А.В. управляя автомобилем «Лада гранта» (государственный регистрационный знак №), на <адрес> при повороте налево вне перекрестка, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения не уступил дорогу автомобилю «ВАЗ 2101» (государственный регистрационный знак №), под управлением водителя потерпевшая № 2, в связи с чем произошло столкновение транспортных средств.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «ВАЗ 2101» потерпевшая № 1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Белоногов А.В. вину признал полностью, подтвердил свои письменные объяснения, где указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:25 следовал на автомобиле «Лада гранта» (государственный регистрационный знак №) по <адрес> со стороны «Гознака», в районе <адрес> притормозил для совершения поворота налево, с включенным сигналом поворота, но не рассчитал скорость движения автомобиля «ВАЗ», который двигался во встречном направлении. Столкновение произошло на встречной полосе в дверь правой стороны автомобиля, от удара автомобиль отскочил на обочину. В момент столкновения в его автомобиле находились пассажиры, которых увезла скорая помощь. В результате ДТП его автомобиль получил повреждения правого крыла, правой передней и задней пассажирской двери, правой стойки, правого порога. После столкновения его автомобиль остался на месте до приезда сотрудников ГИБДД.

В судебном заседании потерпевшая потерпевшая № 1 подтвердила свои объяснения, в которых изложены аналогичные обстоятельства.

Из письменных объяснений потерпевшая № 2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ следовал на автомобиле «ВАЗ» (государственный регистрационный знак №) по <адрес> со стороны <адрес> со скоростью 40 км/час, двигался по правой полосе, в метре от обочины. Не доезжая двух метров до выезда с прилегающей территории с <адрес>, автомобиль «Лада гранта» (государственный регистрационный знак №) начал поворачивать налево. Он немного вывернул руль, нажал на тормоз, но столкновения избежать не удалось. Столкновение произошло на правой полосе передней правой частью его автомобиля. В момент столкновения в его автомобиле находилось два пассажира, им была вызвана скорая помощь. В результате столкновения его автомобиль получил повреждения передней части, правой боковой части, крыши, переднего правого крыла, капота, передней правой двери. После столкновения его автомобиль остался на месте до приезда сотрудников ГИБДД.

По факту дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, назначено проведение административного расследования.

Определением инспектора полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ назначено проведение судебно-медицинской экспертизы с целью установления степени тяжести причиненного потерпевшей вреда здоровью.

До направления определения для исполнения в экспертное учреждение участники дорожно-транспортного происшествия были ознакомлены с правом заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № м/д у потерпевшая № 1 имелся ушиб левого плечевого сустава, посттравматический миозит шеи, которые образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета и воздействия травмирующей силы на область шеи, данная травма расценивается как легкий вред здоровью.

    Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми в отношении Белоногова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении Белоногову А.В., потерпевшая № 1 разъяснены их права и обязанности, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении.

Вина Белоногова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Белоногова А.В., потерпевшая № 2, потерпевшая № 1, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением судебно-медицинской экспертизы.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Белоногову А.В. как водителю транспортного средства известны данные требования Правил дорожного движения, он должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть возможность наступления последствий несоблюдения Правил дорожного движения.

Нарушение Белоноговым А.В. положений пункта 8.8 Правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с причиненным вредом здоровью потерпевшего.

Исходя из совокупности исследованных доказательства, прихожу к выводу, что в действиях Белоногова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства, смягчающие ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Белоногова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Мокрушин

Информация о получателе штрафа:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН 5904140498

КПП 590401001

БИК 015773997

ОКТМО 57701000

ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>

р/с 03№

КБК 18№

УИН 18№