Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1691/2024 от 15.04.2024

УИД: 42RS0001-01-2024-000158-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воркута 23 мая 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодилова Е.Ю., при секретаре судебного заседания Беляевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Долганеву Игорю Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Долганеву И.К. о взыскании задолженности по кредитному договору от 25.07.2015, заключенному ответчиком с КБ «Ренессанс Кредит» № 61752203478 за период с 25.10.2015 по 07.12.2021 в размере 61336,90 руб., также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2040,11 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что Долганевым И.К. и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключён указанный кредитный договор, согласно которому ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленный срок вернуть заёмные денежные средства. Ответчик условия договора не исполнял, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. 07.12.2021 КБ «Ренессанс Кредит» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключённому с ответчиком, в соответствии с договором уступки прав (требований) и актом приёма-передачи прав требований.

Истец о времени и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. При таких обстоятельствах, с согласия истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, ГК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определённые договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признаётся заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно положениям п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно положениям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ). Таким образом, бремя доказывания факта надлежащего исполнения обязанности по возврату кредита и уплате причитающихся процентов лежит на заёмщике (ответчике).

Как установлено, 25.07.2015 ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Долганев И.К. заключили кредитный договор № 61752203478 на сумму 38289,00 руб., с процентной ставкой 50% годовых, сроком на 10 месяцев, с условием внесения равными ежемесячными аннуитентными платежами. Полная сумма, подлежащая выплате Банку – 47668,45 руб. Также ответчик при подписания договора обязался соблюдать Условия и Тарифы Банка.

Ответственность заемщика, согласно п.12 договора, является неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности.

Выпиской по лицевому счету, представленной истцом, подтверждается, что на счет Долганева И.К. перечислены 38289 руб. кредитных средств.

В силу п.п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

07.12.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» был заключён договор № rk-07122021/1351 об уступке прав требований по кредитным договорам, в том числе право требования задолженности с заёмщиков по кредитным договорам.

Из акта приёма-передачи прав требования от 08.12.2021 следует, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) передало ООО «Феникс» право требования долга по договору № № 61752203478, заключённому с Долганевым И.К. в размере основного долга – 31873,88 руб., процентов – 5887,47 руб., просроченных процентов 15918,76 руб., штрафов – 7656,79 руб., всего на сумму 61336,90 руб. Требование о состоявшейся уступке направлено в адрес ответчика.

Согласно справке о расчете задолженности ООО «Феникс» по состоянию на 25.11.2023г., задолженность ответчика по кредитному договору №61752203478, составляет: основной долг - 31873,88 руб., проценты – 5887,47 руб., просроченные проценты - 15918,76 руб., штрафы – 7656,79 руб., всего на сумму 61336,90 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору истец 06 февраля 2023 г. обратился к мировому судье судебного участка №2 Анжеро-Судженского городского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании требуемой задолженности. 07.02.2023 выдан судебный приказ № 2-302/2023, который отменён 13.09.2023 по заявлению должника.

Таким образом, учитывая, что Банком обязательство по выдаче кредита исполнено, а ответчиком его погашение не произведено, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 2040,11 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Долганеву Игорю Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Долганева Игоря Константиновича (<дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт ...) в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №61752203478 в сумме 61336,90 руб., в том числе: основной долг - 31873,88 руб., проценты – 5887,47 руб., просроченные проценты - 15918,76 руб., штрафы – 7656,79 руб., госпошлину – 2040,11 руб., всего 63377,01 руб.

Ответчик вправе подать в Воркутинский городской суд Республики Коми заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено 27.05.2024.

Председательствующий Е.Ю.Солодилова