Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-276/2024 (13-3218/2023;) от 21.12.2023

Дело №13-276/2024      29 января 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Лабок Д.И.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» об индексации присужденной денежной суммы,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» обратилось с заявлением об индексации присужденной денежной суммы.

Требования обоснованы тем, что решением Северодвинского городского суда Архангельской области по гражданскому делу ..... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 240 456 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 604 рубля 57 копеек. Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс». Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на общество с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг». В настоящее время на исполнении находится исполнительное производство .....-ИП на предмет взыскания с должника ФИО1 указанной задолженности. Просит суд взыскать с должника ФИО1 индексацию присужденной денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 109 рублей 95 копеек (л.д.2).

В соответствии с частью 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (деле по тексту – ГПК РФ) вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены в установленном порядке (л.д. 20,23,24,52,53,54).

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Северодвинского городского суда Архангельской области по гражданскому делу ..... от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 240 456 рублей 87 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 604 рубля 57 копеек, всего – 250 061 рубль 44 копейки (л.д.3).

Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Финанс». Определением Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя на общество с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» (л.д.4).

Исполнительное производство .....-ИП на предмет взыскания с должника ФИО1 в настоящее время не окончено, с должника в пользу взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» взыскано 816 рублей 84 копейки (л.д.27-50).

Согласно ч.1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В силу ч.3 ст.208 ГПК РФ если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, индексация взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда призвана компенсировать влияние инфляции на имущественные правоотношения, складывающиеся между взыскателем и должником, своевременно не исполнившим обязательства, возложенные на него судебным решением, и имеет своей целью восстановление покупательной способности причитающихся взыскателю по решению суда денежных средств, утраченной ввиду инфляции в период исполнения должником данного решения, без чего ставилось бы под сомнение само право взыскателя на судебную защиту, означающее возможность не только обратиться в суд, но и получить не формальную, а реальную защиту нарушенных прав и свобод.

Индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений. Она представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов.

Индекс потребительских цен (далее - индекс, ИПЦ) на товары и услуги используется в качестве одного из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране; ИПЦ рассчитывается по Российской Федерации, федеральным округам и субъектам Российской Федерации; ИПЦ исчисляется с месячной периодичностью. Рассчитанные и опубликованные ежемесячные данные об индексах потребительских цен на товары и услуги являются официальной статистической информацией и не подлежат корректировке (разделы I, II, III Официальной статистической методологии организации статистического наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен, утвержденной приказом Федеральной службы государственной статистики (Росстат) от 30 декабря 2014 года №734, утратившим силу с 01 января 2022 года.).

Исходя из методологии расчета ежемесячного индекса потребительских цен сумма индексации определяется перемножением соответствующих индексов - от индекса за следующий месяц после вынесения решения судом до месяца фактического его исполнения.

Согласно расчету заявителя сумма индексации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 162 109 рублей 95 копеек (л.д.5).

Данный расчет выполнен в соответствии с требованиями ч.3 ст.208 ГПК РФ и учетом поступивших от должника в указанный период денежных сумм.

В связи с чем, суд удовлетворяет требования заявителя и взыскивает с ФИО1 индексацию присужденной денежной суммы, взысканной на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 109 рублей 95 копеек.

Руководствуясь статьями 208, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» об индексации присужденной денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт .....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг Консалтинг» (ИНН .....) индексацию присужденной денежной суммы, взысканной на основании решения Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу ..... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 109 (сто шестьдесят две тысячи сто девять) рублей 95 копеек.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                       И.В. Звягин