Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3524/2022 (2-11903/2021;) ~ М-7964/2021 от 07.09.2021

Дело 16 мая 2022 года

                       Р Е Ш Е Н И Е

                ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орлова К.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратились в Приморский районный суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитной карте 548401хххххх7592 в размере 73 734 рублей 43 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей 02 копеек.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдана кредитная карта хххххх7592 по эмиссионному контракту -Р-13648417170. Открыт счет . Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23.9%. Истец обязательства по договору исполнил, однако ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал его условия, в связи с чем истец обратился с требованиями о взыскании задолженности.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

        Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен эмиссионный контракт -Р-13648417170, в соответствии с которым ответчику выдана кредитная карта хххххх7592, установлен размер процентов за пользование кредитом в размере 23.9%.

Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.

Банк выдал ответчику карту и открыл счет, таким образом банк исполнил свои обязательства, данная карта была активирована, что является подтверждением согласия ответчика на предоставление кредита.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем - свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

          Ответчик не исполнял обязанность по оплате обязательного платежа, в связи с чем истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени выплат не последовало.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 73.734 рубля 43 копейки, из которых 59.999 рублей 49 копеек просроченная задолженность по основному долгу, 10.745 рублей 87 копеек просроченные проценты, 2.989 рублей 07 копеек копеек неустойка за неуплаченные в срок соответствии с договором суммы в погашение задолженности.

            Ответчик возражений относительно расчета не представил, договор, подписанный ответчиком и не оспоренный им, предусматривает ответственность за неисполнение обязательства, сумму неустойки суд считает обоснованной и соразмерной последствиям нарушения обязательств по кредитному договору. При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность в размере 73.734 рублей 43 копеек.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2.412 рублей 02 копеек.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования удовлетворить.

        Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте хххххх7592 в размере 73 734 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 412 рублей 02 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, через районный, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

        Решение суда в окончательной форме составлено 20.07.2022

2-3524/2022 (2-11903/2021;) ~ М-7964/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Кононов Игорь Анатольевич
Суд
Приморский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Орлова Ксения Евгеньевна
Дело на странице суда
primorsky--spb.sudrf.ru
07.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.01.2022Предварительное судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
20.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее