Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-106/2023 (12-1797/2022;) от 06.12.2022

        Дело № 12-106/2023 (12-1797/2022)

УИД 35RS0010-01-2022-016978-42

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                                      26 января 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Федосеева Ю.С., рассмотрев жалобу Козыревой О. В. на определение специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных и правовой работы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области ФИО1 от 29 ноября 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных и правовой работы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области ФИО1 от 29 ноября 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 13.11 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Южное», в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Не согласившись с данным определением, Козырева О.В. обратилась в суд с жалобой об отмене определения. В обоснование доводов жалобы указала, что                     21 ноября 2022 года направила заявление в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области о привлечении к административной ответственности ТСЖ «Южное», в связи с тем, что ТСЖ «Южное» подало иск в Вологодский городской суд о признании сделок недействительными. Одна из сделок заключена между ФИО2 и Козыревой О.В., вторая сделка – между ФИО2 и ФИО3 Указанные сделки между собой никак не связаны, стороны сделок разные. Полагает, что ТСЖ «Южное» не вправе было объединять указанные иски, поскольку сделки не взаимосвязаны. Таким образом, ТСЖ «Южное» распространило сведения о ней третьему лицу (ФИО3), факты личной жизни, паспортные данные, место регистрации, пренебрежительно отнеслось к требованиям Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных». Указывает, что специалист – эксперт Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области ФИО1 не разобралась в обстоятельствах и неправомерно отказала в возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебное заседание Козырева О.В. не явилась, извещена надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области не явился, извещены надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель ТСЖ «Южное» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 21 ноября 2022 года Козырева О.В. направила заявление в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области о привлечении к административной ответственности ТСЖ «Южное» в связи с нарушением ТСЖ «Южное» требований Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных».

Определением специалиста – эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области ФИО1 от 29 ноября 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ТСЖ «Южное» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» обработка персональных данных допускается без согласия субъекта персональных данных, в частности, в случае, когда такая обработка необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных (пункт 7).

Частью 3 той же статьи предусмотрено право оператора поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта.

В соответствии с частью 4 статьи 6 указанного Закона лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно части 5 той же статьи в случае, если оператор поручает обработку персональных данных другому лицу, ответственность перед субъектом персональных данных за действия указанного лица несет оператор. Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, несет ответственность перед оператором.

Действия ТСЖ «Южное», связанные с передачей и обработкой персональных данных заявителя, совершены в целях осуществления прав и законных интересов ТСЖ «Южное» - реализации его права на судебную защиту, при этом никакие права и свободы Козыревой О.В. указанными действиями нарушены не были, а сам факт судебного разбирательства таким нарушением считаться не может.

У юридического лица не возникает самостоятельных правоотношений с субъектом персональных данных, в связи с чем, его согласие на обработку персональных данных представителем, действующим от имени оператора, не требуется в случаях, когда оператор вправе осуществлять такую обработку без согласия субъекта персональных данных.

Таким образом, оснований для отмены определения специалиста – эксперта Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области ФИО1 от 29 ноября 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

Определение специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных и правовой работы Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Вологодской области ФИО1 от 29 ноября 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Козыревой О. В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в 10-дневный срок со дня получения копии решения.

Судья                                                                                                  Ю.С. Федосеева

12-106/2023 (12-1797/2022;)

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Козырева Ольга Викторовна
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Федосеева Юлия Сергеевна
Статьи

ст.13.11 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vologodskygor--vld.sudrf.ru
07.12.2022Материалы переданы в производство судье
09.12.2022Истребованы материалы
09.01.2023Поступили истребованные материалы
26.01.2023Судебное заседание
13.02.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
07.03.2023Вступило в законную силу
14.03.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее