Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-336/2022 от 11.08.2022

Дело 1-336/2022

УИД 59МS0075-01-2022-003299-54

                                               П Р И Г О В О Р

                                    Именем Российской Федерации

город Соликамск                                                      21 сентября 2022 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Гилевой    Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Санникова С.Н.,

подсудимого Дикарева Е.В.,

защитника      Носовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Дикарева Е. В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

                                              у с т а н о в и л:

Дикарев Е.В. совершил мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

         Постановлением <данные изъяты> от 17 декабря 2021 года, вступившем в законную силу 28 декабря 2021 года, Дикарев Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

         09 мая 2022 года около 11:04 Дикарев Е.В., зная, что ранее был подвергнут административному наказанию за мелкое хищение, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>, с целью <данные изъяты> хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, умышленно, <данные изъяты> путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина <данные изъяты> имущество, принадлежащие АО <данные изъяты> сыр <данные изъяты> стоимостью 128,83 рубля без учета НДС за 1 упаковку, всего похитил 2 упаковки на общую сумму 257 рублей 66 копеек; сыр <данные изъяты> стоимостью 128,83 рубля без учета НДС за 1 упаковку, всего похитил 2 упаковки на общую сумму 257 рублей 66 копеек; сыр <данные изъяты> стоимостью 124,98 рубля без учета НДС за 1 упаковку, всего похитил 2 упаковки на общую сумму 249 рублей 96 копеек, которые поместил в карманы своей одежды, после чего не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Дикарев Е.В. причинил ущерб АО <данные изъяты> на общую сумму 765 рублей 28 копеек.

Подсудимый Дикарев Е.В. в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с данным обвинением, подтверждает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указал, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

               Защитник подсудимого, государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

               Суд считает, что все условия, при которых допускается применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены, и имеются достаточные основания для проведения такого порядка рассмотрения уголовного дела. Предъявленное Дикареву Е.В. обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

           Суд квалифицирует действия подсудимого Дикарева Е.В. по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

              Подсудимый Дикарев Е.В. по месту жительства характеризуется положительно, под наблюдением врача нарколога и психиатра не состоит.

              Обстоятельствами, смягчающими наказание Дикарева Е.В., суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ как активное способствование раскрытию и расследованию преступления объяснение Дикарева Е.В. (т.1 л.д. 18), данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщает об обстоятельствах совершения им преступления, ранее не известных правоохранительным органам; в соответствии с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии ч.2 ст. 61 УК РФ наличие несовершеннолетнего ребенка.

              Обстоятельств, отягчающих наказание Дикарева Е.В., судом не установлено.

              Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

          Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и отсутствия исключительных обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

    В отношении Дикарева Е.В. имеется неисполненный приговор <данные изъяты> от 13 июля 2022 года, поэтому суд назначает Дикареву Е.В. окончательное наказание по правилам    ч.5 ст. 69 УК РФ.

         Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью следует хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131-132 УПК РФ, Дикарева Е.В. следует     освободить.

                Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                     п р и г о в о р и л:

Дикарева Е. В. признать виновным в совершении    преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения    свободы на срок 6 месяцев.

          В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Дикареву Е.В. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

         - не выезжать за пределы территории муниципального образования - Соликамский городской округ Пермского края.

         - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

    Обязать Дикарева Е.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному и по приговору <данные изъяты> от 13 июля 2022 года окончательно к отбытию Дикареву Е.В. назначить ограничение свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

          В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить Дикареву Е.В. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов, за исключением выполнения в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору,

          - не выезжать за пределы территории муниципального образования - Соликамский городской округ Пермского края.

         - не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации,

    Обязать Дикарева Е.В. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.

             Зачесть Дикареву Е.В. в срок ограничения свободы наказание, отбытое по приговору <данные изъяты> от 13 июля 2022 года.

Меру пресечения Дикареву Е.В. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

             Вещественное доказательство – диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

         Освободить Дикарева Е.В. от уплаты процессуальных издержек.

         Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

               Председательствующий                                         А.В. Чагин