Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1119/2022 от 23.08.2022

Дело

Поступило в суд 23.08.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

Ленинский районный суд г. Новосибирска

г. Новосибирск, ул. Связистов, 159, 630107

                    

26 сентября 2022 года                  город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе:

судьи Цыганковой И.В.,

при помощнике судьи Кирпиной Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

БОЙЧЕНКО НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, водительское удостоверение , зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

02.06.2022 в 19 часов 15 минут водитель Бойченко Н.С. управлял транспортным средством - автомобилем «Киа Спортадж», государственный регистрационный знак , совершил нарушение п.13.1 ПДД РФ, а, именно, управляя автомобилем, двигался по ул. Вокзальная магистраль со стороны ул. пр. Димитрова с правым поворотом на ул.Советская в сторону ул.Красный проспект г.Новосибирска, при повороте направо у дома 37 по ул.Советская не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть ул.Советская справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый для пешеходов сигнал светофора, в результате чего совершил на него наезд.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

02.06.2022 по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Бойченко Н.С. и потерпевшая Потерпевший №1 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Из объяснений, данных Бойченко Н.С. в ходе административного расследования, исследованных при рассмотрении дела судом, следует, что он вину в совершении правонарушения не признал, показал, что 02.06.2022 в 19 часов 10 минут он двигался, управляя автомобилем, по ул.Вокзальная магистраль со стороны ул.пр.Димитрова с поворотом на ул.Советская. У дома 37 при повороте на разрешающий сигнал светофора остановился, пропускал пешеходов, когда загорелся красный сигнал светофора для пешеходов, он начал движение и перед ним выбежала женщина, на которую автомобиль наехал (л.д.22).

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Бойченко Н.С. в совершении правонарушения доказанной.

Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПФ № 896592 от 17.08.2022 установлено, что 02.06.2022 в 19 часов 15 минут водитель Бойченко Н.С. управлял транспортным средством - автомобилем «Киа Спортадж», государственный регистрационный знак , совершил нарушение п.13.1 ПДД РФ, а, именно, управляя автомобилем, двигался по ул. Вокзальная магистраль со стороны ул. пр. Димитрова с правым поворотом на ул.Советская в сторону ул.Красный проспект г.Новосибирска, при повороте направо у дома 37 по ул.Советская не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть ул.Советская справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый для пешеходов сигнал светофора, в результате чего совершил на него наезд.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому он оценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.1).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно место наезда автомобиля на пешехода (л.д.10-14).

Вину Бойченко Н.С. в совершении административного правонарушения подтверждают также следующие доказательства.

В объяснениях, данных в ходе административного расследования, потерпевшая Потерпевший №1 указала, что 02.06.2022 в 19 часов 10 минут возле дома 37 по ул.Советской на пешеходном переходе для пешеходов горел зеленый сигнал светофора, люди уже перешли на противоположную сторону, когда она начала переход проезжей части дороги, для неё горел зеленый сигнал светофора, слева на неё наехал автомобиль, она получила травмы, была госпитализирована в больницу (л.д.27).

Согласно выводам заключения эксперта № 4323 от 01.08.2022 у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые образовались от воздействия тупым твердым предметом (предметами), возможно в результате ДТП 02.06.2022.

Данными телесными повреждениями был причинен вред здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), поэтому они оцениваются как ЛЕГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (п.8.1 II раздела «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека» - Приложение к приказу МЗ и СР РФ от 24.04.08 №194н). Длительность лечения с тяжестью травмы не связана (л.д.39-42).

Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Бойченко Н.С. в совершении правонарушения установленной.

При этом суд исходит из следующего.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как установлено судом из анализа материалов дела, 02.06.2022 водитель Бойченко Н.С., управляя автомобилем, при повороте направо у дома 37 по ул.Советская не уступил дорогу пешеходу, который переходил проезжую часть ул.Советская справа налево по ходу движения автомобиля в зоне регулируемого пешеходного перехода на зеленый для пешеходов сигнал светофора, в результате чего совершил на него наезд. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Бойченко Н.С., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Потерпевший №1

Следовательно, Бойченко Н.С. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Доводы Бойченко Н.С. о том, что пешеход пересекала проезжую часть дороги на запрещающий сигнал светофора, являются несостоятельными, так как опровергаются последовательными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что она переходила проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора для пешеходов. Такие показания потерпевшей являются достоверными, так как согласуются с иными доказательствами по делу, объективно подтверждаются видеозаписью с камер видеонаблюдения, просмотренной в ходе рассмотрения дела судом, из которой установлено, что потерпевшая переходила проезжую часть дороги на разрешающий для неё сигнал светофора.

Оснований для оговора Бойченко Н.С. потерпевшая Потерпевший №1 не имела, поскольку не была с ним знакома до событий, между ними не сформировались неприязненные отношения.

Вышеприведенные доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, доводы Бойченко Н.С. в исследуемой части являются недостоверными, вызваны такие показания его желанием избежать ответственности за содеянное. Суд расценивает такие показания Бойченко Н.С. как способ защиты, реализацию принадлежащего ему права не давать показаний против себя.

Действия Бойченко Н.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении Бойченко Н.С. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Бойченко Н.С., он имеет постоянное место жительства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность Бойченко Н.С. обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Бойченко Н.С., суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, с учетом смягчающего ответственность обстоятельства.

Суд учитывает при назначении наказания требования ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.3.8, ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать БОЙЧЕНКО НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить Бойченко Н.С. ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лицо, лишённое права управления, обязано сдать водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в орган ГИБДД по месту его жительства (фактического или места регистрации), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску расположен по адресу: 630064, г.Новосибирск, ул.Станционная, 24/1.

Разъяснить Бойченко Н.С. ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         (подпись)        И.В.Цыганкова

Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-1119/2022 Ленинского районного суда г. Новосибирска.

Постановление выдано _______________________года

УИД: 54RS0006-01-2022-009666-84

5-1119/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бойченко Николай Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Новосибирска
Судья
Цыганкова Ирина Васильевна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
leninsky--nsk.sudrf.ru
29.08.2022Передача дела судье
29.08.2022Подготовка дела к рассмотрению
26.09.2022Рассмотрение дела по существу
27.09.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.10.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2022Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
25.10.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
20.01.2023Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее