Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-172/2021 от 25.11.2021

1-172/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 г.                                                           г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Безгуба И.Н., при секретарях судебного заседаниях Филоновой А.Г. и Дьяченко Е.О., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> Козлова Ю.И., обвиняемого Бакурова Р.В., его защитника – адвоката Винницкой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Бакурова Романа Витальевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, несудимого, проходившего военную службу по призыву с июня 2020 г., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

В период с 1 июля по 23 сентября 2020 г. Бакуров проходил обучение в Профессиональном образовательном учреждении «Красноармейский учебный спортивно-технический клуб Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Волгоградской области (далее по тексту - ПОУ «Красноармейский УСТК ДОСААФ России»), на право управления транспортными средствами категории «В» и «С».

В период с 1 июля по 31 октября 2020 г. иное лицо, являясь <данные изъяты>, действуя из корыстных побуждений, через <данные изъяты>, сообщило Бакурову заведомо не соответствующие действительности сведения, что он может поспособствовать в достижении и реализации соглашения между ним (Бакуровым) и должностным лицом МЭО ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, отвечающим за прием практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории «В» и «С», а также непосредственно передать указанному должностному лицу взятку в виде денежных средств за совершение заведомо незаконных действий, выражающихся в приеме практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории «В» и «С» и выдаче водительского удостоверения, несмотря на невыполнение тех или иных маневров, на что Бакуров согласился.

5 октября 2020 г. около 17 часов 48 минут, находясь в г. Волгограде, Бакуров, реализуя возникший преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, желая облегчить сдачу практической части экзамена на право управления транспортными средствами категории «В» и «С» и получить водительское удостоверение, передал путем банковского перевода своему сослуживцу, выступающему в качестве посредника в даче взятки, 10 000 руб., последний 13 октября 2020 г. указанную сумму передал вышеуказанному <данные изъяты>», также выступающему в качестве посредника в даче взятки.

После чего, в один из дней в период с 13 по 31 октября 2020 г. <данные изъяты>», выполняя функции посредника, передал заместителю <данные изъяты> в качестве мелкой взятки денежные средства в сумме 10 000 руб., переданные Бакуровым. При этом каких-либо действий, направленных на выполнение ранее достигнутых с Бакуровым договоренностей, оно, иное лицо, не совершало.

(Материалы уголовного дела в отношении иного лица ПОУ «Красноармейский УСТК ДОСААФ России» по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, выделены в отдельное производство).

В ходе судебного заседания защитник Винницкая заявила ходатайство о прекращении в отношении Бакурова уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в обоснование заявленного ходатайства указала, что с учетом установленных по данному делу обстоятельств, связанных с поведением Бакурова после совершенного преступления и предпринятых им действий по заглаживанию причиненного вреда, выразившегося как в приобретении материальных ценностей на общую сумму 8 118 рубля, так и в проведении профилактической беседы перед учащимися ПОУ «Волгоградская автошкола ФОСААФ России» о недопустимости совершения коррупционных преступлений, а также принесенными им извинениями командованию войсковой части №, его отношение к содеянному, характеризующих его данных, имеются все предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ условия для прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Бакуров поддержал заявленное ходатайство и просил прекратить в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом в обоснование заявленного ходатайства указал, что впервые совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном и возместил причиненный ущерб в полном объеме. Кроме того, отметил, что сущность, характер и правовые последствия освобождения от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, ему понятны.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Бакурова с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны и исследовав представленные стороной обвинения доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК, РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ранее не судимый Бакуров, является преступлением небольшой тяжести.

При этом выдвинутое в отношении Бакурова обвинение в совершении вышеуказанного преступления соответствует установленным в ходе судебного заседания фактическим обстоятельствам дела и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, с чем своё согласие выразил и сам подсудимый.

Из сообщения начальника ПОУ «Волгоградская автошкола ДОСААФ России» следует, что Бакуров выступил перед обучающимися автошколы и рассказал им как о недопустимости участия в коррупционных преступлениях, так и о наступающих за участие в них последствиях. Кроме того, Бакуров письменно принес свои извинения командованию войсковой части № за совершенный им проступок.

Принимая во внимание причины, по которым совершенное Бакуровым преступление не было доведено до конца, значимость и эффективность мер, предпринятых им для восстановления нарушенных интересов государства, которые выразились в признании подсудимым своей вины, активном способствовании расследованию преступления, изобличении других лиц, совершивших аналогичные противоправные деяния, а также поведение подсудимого после совершения преступления, добросовестным исполнением обязанностей военной службы и безвозмездной передачей в собственность военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда, г. Волгоград) материальных ценностей на сумму 8 118 руб., то есть совершением им действий имущественного характера в пользу государства, поскольку в силу ч. 12               ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью, а согласно ч. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), что суд расценивает как заглаживание Бакуровым вреда, причиненного в результате совершенного им преступления интересам государства, и в связи с этим считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Бакуров обязан его уплатить, суд исходит из требований ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер, тяжесть и общественную опасность преступления, а также имущественное и семейное положение Бакурова.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, военный суд

постановил:

Уголовное дело в отношении Бакурова Романа Витальевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, с освобождением его от уголовной ответственности и назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить Бакурову Р.В. срок 4 (четыре) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, представить судебному приставу-исполнителю сведения об этом не позднее 10 дней после истечения установленного срока и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа будет отменено.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по <адрес> (ВСУ СК России по ЮВО, л. счет №), банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по <адрес>-на-Дону, БИК №, единый казначейский счет №, казначейский счет №, ИНН №, КПП №, ОКТМО 60701000, КБК №.

До вступления настоящего постановления в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Бакурова Р.В. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                        И.Н. Безгуб