Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8084/2022 ~ М-6383/2022 от 17.11.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

22 декабря 2022 года                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО4,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при участии представителя истца ФИО5, действующей по доверенности от 01.07.2022г.,

представителя ФИО6, действующего на основании доверенности от 17.12.2022г. в интересах ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> - <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 326 877 руб. 20 коп., и государственной пошлины в размере 14 837 руб., в связи с тем, что представителями ОАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ выявлено незаконное потребление электроэнергии ответчиками на объекте расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 258 кВт/ч.

В исковом заявлении указан адрес ответчика - ФИО1 –<адрес>, ответчика- ФИО2- <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значиться зарегистрированной в <адрес>.

По сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован с 22.01.1997г. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ОАО <данные изъяты> ФИО5 просит передать дело по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 ФИО6 не возражает против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика ФИО2 в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствие с требованиями ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства ответчика признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В связи с чем, место жительства гражданина, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не значиться зарегистрированной в <адрес>, согласно, представленной доверенности зарегистрирована в <адрес>, указанный адрес не находиться на территории <адрес>.

На момент обращения истца в суд ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, данный адрес находиться на территории <адрес> и относится к юрисдикции Мотовилихинского районного суда <адрес>.

На момент подачи искового заявления ответчики не были зарегистрированы в <адрес>, следовательно, дело принято к производству Свердловским районным судом <адрес> с нарушением подсудности, не может быть рассмотрено Свердловским районным судом <адрес> и дело подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд <адрес> по месту регистрации ответчика- ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Руководствуясь ст. ст. 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья-                                                                                             ФИО4

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.