Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2106/2023 ~ М-1850/2023 от 30.06.2023

26RS0035-01-2023-002653-29

Дело № 2-2106/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск                                       15 августа 2023 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дириной А.И.,

при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по уточненному исковому заявлению Кольчукаевой Марины Витальевны, Домбровского Андрея Анатольевича к Волобуеву Сергею Витальевичу, Волобуевой Олесе Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кольчукаева М.В., Домбровский А.А. обратились в Шпаковский районный суд с уточненным исковым заявлением к Булаевой А.Н., В.И.С., Волобуеву С.В., Волобуевой О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по <адрес>.

По указанному адресу зарегистрированы, но не проживают Булаева А.Н., В.И.С., Волобуев С.В., Волобуева О.В.

Ответчики в жилом доме не проживают, членами семьи не являются, вселиться не пытаются. Каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом не имеется.

Просят суд признать Булаеву А.Н., В.И.С., Волобуева С.В., Волобуеву О.В. прекратившими право пользованием жилым помещением, расположенным по <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по <адрес>.

Истцы ДД.ММ.ГГГГ уточнили исковые требования, просили признать утратившими право пользования жилым помещением (жилой дом, расположенный по <адрес>) ответчиков Волобуеву О.В., Волобуева С.В.

Уточненные требования в порядке статьи 39 ГПК РФ приняты судом.

Истец Кольчукаева М.В., Домбровский А.А. в судебное заседание не явились.

Ответчики Волобуев С.В., Волобуева О.В. судом о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, заявлений либо ходатайств об отложении судебного заседания не подавали.

Представитель третьего лица - отдела МВД России по Шпаковскому району, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.

В соответствии с положениями, предусмотренными части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая требования, установленные положениями частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Статья 35 Конституции РФ предусматривает, что право частной собственности охраняется законом.

В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Из положений части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Установлено, что на праве общей долевой собственности Домбровскому А.А. принадлежит 2/20 доли, а Кольчукаевой М.В. 4/10 доли жилого дома КН №, расположенного по <адрес>

В уточненном исковом заявлении истцы указали, что по указанному адресу зарегистрированы и не проживают Волобуев С.В., Волобуева О.В.

Согласно ответу отдела МВД России «Шпаковский» от ДД.ММ.ГГГГ, по учетам отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «Шпаковский» граждане Добровский Андрей Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Булаева Александра Николаевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированными по месту жительства или по месту пребывания на территории Шпаковского муниципального района не значатся, паспортом гражданина Российской Федерации не документировались. Волобуев Сергей Витальевич, значится зарегистрированным по месту жительства по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Волобуева Олеся Владимировна, значится зарегистрированной по месту жительства по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В соответствии со справкой, выданной председателем уличного комитета <адрес> зарегистрированы и не проживают: Волобуев С.В., Волобуева О.В.

Судом установлено, что ответчики Волобуев С.В., Волобуева О.В. жилым помещением, принадлежащим истцам не пользуются, совместного хозяйства не ведут, каких-либо соглашений о порядке пользования жилым домом стороны не заключали, членами семьи собственников жилого помещения не являются, в связи с чем, утратили право пользования жилым помещением.

В соответствии с пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В соответствии с пунктом 31 вышеуказанных Правил снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Кольчукаевой Марины Витальевны, Домбровского Андрея Анатольевича к Волобуеву Сергею Витальевичу, Волобуевой Олесе Владимировне о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Волобуева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волобуеву Олесю Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользованием жилым помещением, расположенным по <адрес>

Указать, что решение суда является основанием для снятия Волобуева Сергея Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Волобуевой Олеси Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по <адрес>

Ответчики в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме 18 августа 2023 года.

Судья                                                       И.А. Дирина